¿Cual es tu opinion respecto del polemico fallo de La Haya sobre la papelera Botnia?
El de ayer fue un día cargado de intensidad, nerviosismo y expectativa. El motivo: la Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunciaría el tan esperado fallo que determinaría el cese definitivo o no del funcionamiento de la planta ubicada en Fray Bentos, Uruguay. Argentina había presentado una demanda contra Botnia por contaminación visual y sonora.
El tribunal planteó que el país vecino “no cumplió con obligaciones previstas en el estatuto del río Uruguay que la Argentina y Uruguay firmaron en 1975”, pero agregó que, pese a ello, “no hay elementos suficientes para decir que Uruguay violó sus obligaciones con respecto a la protección de la fauna y la flora".
Finalmente, la CIJ determinó que no existen motivos para ordenar el cierre de la planta.
¿Qué impresión te causa este fallo? ¿Te parece que Argentina hizo bien en llevar el caso a La Haya o que eso clausuró el debate político y ambiental y lo redujo a una disputa judicial en torno a un trámite administrativo? Más allá de que la Corte reconoció que Uruguay incumplió obligaciones procesales, ¿a eso se reduce este caso? ¿Dónde queda el tema de la contaminación de suelos, agua y aire de la zona? Así de simple, ¿en la nada?
Queremos saber cuál es tu opinión.
Fuentes: Greenpeace | La Nación
Cargando...
