BY Tais Gadea Lara - 14 December, 2014

COP20: el consenso llegó a Lima

(Desde Lima, Perú) La 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20) debiera haber terminado anteayer, viernes 12 de diciembre. Sin embargo, la falta de consenso entre las partes, extendió el período de negociaciones hasta hoy a la madrugada. Cuando todo parecía indicar que la conferencia terminaría sin un documento firme, el consenso se reveló en el plenario y la COP20 concluyó con el tan ansiado borrador rumbo a París 2015.

La COP20 concluyó con su documento esperado.

La segunda semana de la COP20 comenzó con la presentación de dos documentos, uno de ellos a trabajarse en los próximos meses en el camino rumbo a París, y otros de indispensable y puntilloso tratamiento durante lo que serían los siguientes cinco días de jornada en El Pentagonito, Lima. Este documento abrió las negociaciones de las partes en torno al ADP(**) con vistas a llegar a un consenso respecto de cuál sería el borrador base a negociarse en la COP21 el próximo año en París.

El denominado “espíritu de Lima” (esperanzador por cierto desde un comienzo) parecía comenzar a encontrar ciertos límites en los recintos de negociaciones debido, especialmente, a discusiones y diferencias metodológicas entre las partes. Discusiones que dificultaron avanzar en el contenido del documento, para simplemente quedarse en debates sobre cómo se llevarían a cabo las negociaciones y la toma de decisiones.

Al finalizar la jornada del jueves 11 de diciembre todo parecía indicar que al día siguiente, y tal como había sido previsto desde un comienzo, las partes llegarían a un acuerdo respecto del documento. Sin embargo, ya desde el mediodía del viernes los ánimos comenzaron a ser otros, las preocupaciones cambiaron y el tan optimista “espíritu de Lima” comenzó a transformarse en el “fantasma de Copenhague”.

Pronto llegó la tarde y la posterior notificación de que a las 20 se realizaría un anuncio sobre el documento. El anunció pasó de las 20 a las 23.30, a la 01 de la madrugada del sábado 13 de diciembre. La cumbre ya no cumplía con sus plazos. El día 13 de 12 parecía comenzar para no concluir pronto. Ya próximo a las 3 de la mañana, se dio a conocer la ausencia de un consenso entre las partes respecto del documento y, en conclusión, la presentación de un nuevo borrador que las partes comenzarían a negociar en la mañana siguiente. El “espíritu de Lima” parecía desvanecerse poco a poco.

La lucha histórica: desarrollados vs. en desarrollo y subdesarrollados

Luego de una noche intensa de lectura, relectura, discusiones internas y análisis, en la mañana del sábado las partes dieron cuenta de sus opiniones en el plenario respecto de la última versión del documento. Horas de escucha fueron suficientes para que se declare la falta de consenso entre las partes.

¿Cuáles eran los motivos por los cuales los diferentes bloques no podían consensuar un borrador común? Sencillamente se trata de una lucha histórica entre los países desarrollados, por un lado, y los países en desarrollo y subdesarrollados, por otro. Dada sus condiciones culturales, económicas y sociales, los primeros están más preocupados en la aplicación de políticas de mitigación en el corto plazo y exigen que las mismas sean aplicables a todas las partes de igual manera. Frente a ello, los países en desarrollo y subdesarrollo subrayan la importancia de asumir responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Es decir, todas las partes tienen su cuota de responsabilidad frente al cambio climático, pero ella varía en cada caso y ello debe contemplarse.

Además, este grupo de países exige el reconocimiento de las responsabilidades históricas, es decir que, en aquella diferenciación, se contemple el impacto que cada país realizó a lo largo de los últimos años. Si bien conciben que las políticas de mitigación son necesarias ponen el énfasis en políticas de adaptación bajo mecanismos de financiamiento a definir, que contribuyan a ayudar a los más vulnerables para poder actuar frente al cambio climático.

En un plenario dividido entre estas posturas, al mediodía del sábado la situación parecía ser la misma que la noche anterior: no había consenso. Las partes acordaron que el presidente de la COP20 se hiciera cargo del asunto y elaborara un documento que contemple los requerimientos y necesidades de los diferentes bloques. En reuniones de solo 10 minutos con cada parte, Manuel Pulgar Vidal conversó con cada bloque y finalmente a las 23 de un sábado, que ya parecía perder toda esperanza, se convocó para un nuevo anuncio.

El “espíritu de Lima” resurge

Una nueva (ya la 5°) presentación de un documento se presentó, confeccionada por el propio presidente de la COP20 en base a las observaciones de las partes. Parecía que había llegado la hora de decir la verdad. Pero se extendió una hora más el plazo de la sesión, para que las partes pudieran leerlo, discutirlo, analizarlo, en fin, para que realmente la transparencia y democracia del proceso estuvieran garantizadas.

60 minutos fueron suficientes para que los bloques leyeran minuciosamente el documento. 60 minutos fueron suficientes para que cada parte aceptara renunciar a ciertas pretensiones en pos de otros logros. Un día y 60 minutos fueron suficientes para que la COP20 de Lima encontrara un plenario en silencio, sin objeciones, sin observaciones, solo con la manifestación de un consenso frente a lo que sería un borrador con las bases a continuar trabajando durante todo un año en el camino a París 2015.

El denominado “Llamado de Lima para la acción climática” tiene aún mucho por discutir, debatir y profundizar. Lo ocurrido en Lima es un primer paso en un largo camino que permite sentar un antecedente de discusión, debate y encuentro entre las partes con un objetivo común: comprender que tenemos un solo planeta y que debemos empezar a actuar hoy no solo pensando en el futuro, sino también en nuestro propio presente. El tiempo para hacer frente al cambio climático ya comenzó a retroceder. La ciencia ya habló, ahora es tiempo que los políticos, junto con la sociedad civil y otros actores, empiecen a actuar.

El documento consensuado en Lima hoy a la madrugada es solo un primer paso de un largo camino que continuará con dos reuniones en febrero y junio del próximo año, para finalmente lograr llegar a un acuerdo vinculante en diciembre de 2015. Aquel perdido “espíritu de Lima” parece haber retomado su camino, lo importante no es cuántos recorridos o laberintos se caminen, sino siempre tener bien presente cuál es el destino.

Mañana les compartiré en detalle los pros y contras del nuevo documento. Mientras tanto, los invito a leer este análisis de Adopt a Negotiator.

** El mandato del ADP es desarrollar un protocolo, otro instrumento jurídico o un resultado acordado con fuerza legal en virtud de la Conferencia de las Partes, que se espera se complete a más tardar en 2015 con el fin de que pueda ser adoptado en la 20° edición de la COP y que entre en vigor y se aplique a partir de 2020.

Otros artículos sobre la COP20

COP20: en la búsqueda de un acuerdo

El Papa Francisco exigió acciones en la COP20

Al Gore presente en la COP20

Delegación argentina: su postura en la COP20

1 semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

BY Tais Gadea Lara - 12 December, 2014

COP20: en la búsqueda de un acuerdo

(Desde Lima, Perú) Llegó el último día de la Conferencia de las Partes (COP20) y la expectativa, incertidumbre y esperanza con que la comenzó parece aún protagonizar los pasillos del Pentagonito de Lima. ¿En qué situación nos encontramos a horas de que concluya la cumbre sobre cambio climático más importante del mundo?

El calentamiento global, una de las principales preocupaciones actuales.

Luego de dos semanas de trabajo, llegó hoy el último día de la 20° edición de la cumbre sobre cambio climático. Pese a que el cierre estaba previsto para esta fecha, los rumores y los propios observadores, aseguran que estos 11 días no fueron suficientes y el debate podría continuar hasta mañana, sábado, o incluso el domingo.

Desde el gobierno peruano, el énfasis -o el denominado “Espíritu de Lima” por su ministro de Ambiente, Manuel Pulgar Vidal- por hacer de esta cumbre un evento histórico para el trabajo global frente al cambio climático se mantiene vigente. Desde las organizaciones de la sociedad civil, continúan las observaciones críticas sobre las negociaciones y la falta de voluntad y responsabilidad política de los gobiernos. ¿Cuál es la situación actual de las negociaciones? ¿Qué anuncios destacados hubo durante esta semana?

Falta de acuerdo, un nuevo borrador

La segunda semana de la COP20 había comenzado con la presentación de dos borradores de ADP, uno de los cuales ya se había anticipado se terminaría de trabajar pos cumbre. El otro, de mayor urgencia, debía contar con la aprobación de todas las partes para hoy viernes. Sin embargo, ayer se dio a conocer que, tras fracasar un intento de acuerdo, se trabajó en la redacción de un nuevo borrador que se presentó finalmente a las 22.30 (hora de Perú). Durante el día de hoy se espera que este borrador sea analizado por las partes en búsqueda de obtener un acuerdo final con vistas a París 2015.

Luego de darse a conocer este nuevo borrador, diferentes organizaciones sociales expresaron su opinión sobre el documento. Ben Grossman-Cohen, de Oxfam America, expresó en un comunicado: “El último día de las conversaciones se siente como leer una novela de ´elige tu propia aventura´. El texto es peligrosamente débil. Las decisiones que se tomen hoy nos ubicarán en un camino viable rumbo a París o nos condenarán a un futuro peligroso. Los ingredientes para un cierto progreso en Lima están sobre la mesa, pero los negociadores necesitan tener el coraje para usarlos”.

Por su parte, la organización Adopt a Negotiator presentó la posición que adopta cada país ante las diferentes opciones que se están negociando en el nuevo borrador. Podés seguir el análisis en este link.

Algunos anuncios destacados

Si bien la esperanza inicial con la cual comenzó la COP20 hoy se está traduciendo en una preocupación por una falta de compromiso político, en el transcurso de esta semana se realizaron algunos anuncios que merecen ser tenidos en cuenta en los trabajos mundiales para hacer frente al cambio climático.

La licenciada en Estudios Ambientales, María Eugenia Rinaudo, destaca en i-Ambiente, algunos avances en materia de adaptación y financiamiento.

Unión Europea. Hizo hincapié en la necesidad de aplicar los principios de la convención de manera dinámica con el fin de reflejar la realidad. Ello indica que  el camino a seguir es a través de determinados a nivel nacional, los denomidados compromisos por cuenta diferenciada.

Coalición de Naciones con Bosques Tropicales (CFRN). El vocero de Panamá, manifestó que REDD+ es un elemento central del acuerdo de 2015 y llamó a acercar el Marco Varsovia para REDD+ y el marco legal del Fondo Verde del Clima.

AOSIS. Pidió la identificación de barreras y el incremento de los recursos para la acción pre-2020, en particular a través del Fondo Verde del Clima.

Australia. Solicitó reducciones de emisiones creíbles por parte de las principales economías, cooperación mundial basada en las realidades económicas y normas multilaterales de actuación transparente.

México. Hizo hincapié en la paridad política de la adaptación y la mitigación, y sostuvo que los contaminantes climáticos de vida corta son claves para aumentar la ambición.

AILAC. Su vocero de Colombia manifestó pedir la adopción de un texto de negociación para el acuerdo 2015, una decisión del ADP sobre INDC y la revisión de las contribuciones e implementación.

Reino Unido. Señaló que las INDC son un vehículo para la mitigación y pidió otros enfoques para abordar la adaptación y el financiamiento e instó a un acuerdo sobre una fase de evaluación.

Nueva Zelanda. Advirtió en contra de una excesiva atención a la diferenciación, diciendo que cada país se diferenciara en base a las circunstancias nacionales y que no habrá acuerdo sobre definiciones muy precisas de la misma.

Bolivia, por el ALBA. Pidió compensación por pérdidas y daños e hizo hincapié en los enfoques que no son de mercado. Propuso un enfoque holístico e integral para los bosques.

Filipinas. Sostuvo que cualquier redefinición de responsabilidades comunes, pero diferenciadas debe ser tratada con cuidado y estar fundada en la moral.

Argentina. Instó a que haya paridad legal entre adaptación y mitigación, y pidió que los debates sobre la diferenciación tengan en cuenta a la pobreza.

Paraguay. Llamó a establecer un acuerdo global basado en los hallazgos del IPCC, con elementos que sean de cumplimiento obligatorio y que cualquier referencia a la vulnerabilidad especial incluya a los países sin salida al mar.

Indonesia. Solicitó la generalización de las cuestiones marítimas en la mitigación y adaptación, y advirtió contra el retroceso de los países desarrollados.

Se espera entonces que en las próximas horas (o los próximos días) se de a conocer el borrador final, acordado por las partes, que sirva de base de trabajo para finalmente establecer un acuerdo en la COP21 en París 2015.

Otros artículos sobre la COP20

El Papa Francisco exigió acciones en la COP20

Al Gore presente en la COP20

Delegación argentina: su postura en la COP20

1 semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

 

BY Tais Gadea Lara -

El Papa Francisco exigió acciones en la COP20

(Desde Lima, Perú) Mientras se están desarrollando las negociaciones en la Conferencia de las Partes (COP20), el Papa Francisco envió un comunicado al presidente de la cumbre expresando la urgente necesidad de asumir responsabilidades y adoptar acciones concretas frente al cambio climático.

El Papa Francisco envió ayer una carta al presidente de la COP20 y ministro de Ambiente de Perú, Manuel Pulgar Vidal, con motivo de la cumbre sobre cambio climático que se espera concluya hoy con un documento que permita sentar las bases para el acuerdo que se firmaría en París el próximo año. En la carta, el Papa expresó su preocupación por la problemática y envió un mensaje a los líderes políticos para que tomen decisiones con responsabilidad.

“Lo debatido en Perú en estos días afecta a toda la humanidad, en particular a los más pobres y a las generaciones futuras. Se trata de una grave responsabilidad ética y moral“, expresó en el comunicado. Allí puso énfasis en cómo los fenómenos ambientales, cada vez más frecuentes e intensos, afectan a las poblaciones más vulnerables: “Las consecuencias de los cambios ambientales, que ya se sienten de modo dramático en muchos estados, sobre todo los insulares del Pacífico, nos recuerdan la gravedad de la incuria y la inacción“.

En relación a las negociaciones que se desarrollan en Lima, el Santo Padre fue contundente respecto de la urgencia de llegar a un acuerdo que no se reduzca a meras palabras sino que implique una toma de acciones concretas: “El tiempo para encontrar soluciones globales se está agotando. Solamente podremos hallar soluciones adecuadas si actuamos juntos y concordes. Existe, por tanto, un claro, definitivo e impostergable imperativo ético de actuar”.

Frente a negociaciones en las que las diferencias entre países desarrollados y en vías de desarrollo y subdesarrollados, e incluso entre las grandes potencias mundiales y principales emisores de CO2, no permite llegar a un acuerdo equitativo, justo y vinculante, el Pontífice hizo un llamado a la reflexión de las partes: “Se deben superar los intereses y comportamientos particulares para que se desarrolle libre de presiones políticas y económicas. Una respuesta colectiva que sea también capaz de superar actitudes de desconfianza y promover una cultura de la solidaridad, del encuentro y del diálogo; capaz de mostrar la responsabilidad de proteger al planeta y la familia humana”.

Otros artículos sobre la COP20

Al Gore presente en la COP20

Delegación argentina: su postura en la COP20

1 semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

BY Tais Gadea Lara - 11 December, 2014

Al Gore presente en la COP20

(Desde Lima, Perú) El ex vice-presidente de Estados Unidos y activista ambiental, Al Gore, inició ayer su participación en la 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20) en Lima.

Al Gore en la Conferencia de las Partes. Foto: Tais Gadea Lara

Comprometido activamente con la causa ambiental y con el trabajo conjunto entre los diferentes actores que inciden en el cambio climático, Al Gore inició ayer, miércoles 10 de diciembre, sus actividades formales en la COP20. Por la mañana participó en un evento de la delegación de China. “Es un momento histórico aquí en Lima en la búsqueda de un acuerdo exitoso rumbo a París”, expresó Gore, quien agradeció a la comitiva de dicho país por su participación en la jornada.

Mientras las negociaciones siguen su curso con vistas a obtener un documento firme y vinculante, Gore destacó la importancia del acuerdo entre China y Estados Unidos como un antecedente significativo: “Es un acuerdo histórico que tiene un impacto multiplicador en los esfuerzos mundiales por solucionar la crisis climática que, es sin duda, una crisis de equidad  del crecimiento de los países. Conozco el acuerdo, conozco a los presidentes de ambos países y puedo decir que la gente empezó a moverse frente al cambio climático”.

En este sentido, Gore compartió su visión sobre cuál debiera ser el camino a seguir desde Lima hasta París: “Debemos elegir si queremos seguir el camino correcto o el incorrecto. Debemos trabajar no solo con los gobiernos, sino también con las organizaciones no gubernamentales y las compañías”. El ex vice-presidente de Estados Unidos destacó el rol del sector privado en las negociaciones ya que son quienes podrán invertir en el desarrollo de energías renovables y, así, en la promoción de un futuro sustentable.

Gore retomó tres poemas de diferentes autores para dar cuenta de los aspectos que se ponen en juego en los procesos iniciados en Lima el lunes 1 de diciembre pasado y que concluirán el próximo año en París:

“Hope is like a path in the countryside: originally there was no path – yet, as people are walking all the time in the same spot, a way appears” (Lu Xung) (La esperanza es como un camino en el campo: originalmente no había camino – sin embargo, como la gente está caminando todo el tiempo en el mismo lugar, un camino aparece)

“There is no path, paths are made by walking” (Antonio Machado) (No hay camino, se hace camino al andar).

“After the final NO there comes a YES and on that YES the future of world hangs” (Wallace Stevens) (Después del último NO llega un SI y sobre ese SI se apoya el futuro del mundo)

Por la tarde, como fundador de Climate Reality Project, Gore brindó una charla sobre cambio climático ante cientos de personas. Hoy continuará con su participación en la cumbre para poder contribuir en la búsqueda de afianzar un camino de desarrollo sustentable entre todos los actores involucrados.

Otros artículos sobre la COP20

Delegación argentina: su postura en la COP20

1 semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

BY Sustentator - 9 December, 2014

Delegación argentina: su postura en la COP20

Por Tais Gadea Lara y Patricio Roulier Pazos (Desde Lima, Perú). En una charla exclusiva, la delegación argentina presente en la Conferencia de las Partes (COP20) compartió su postura y el estado de las negociaciones, desde la mirada nacional.

Fuente: Diario Río Negro.

Cada uno de los miembros de la Conferencia de las Partes (COP20) está compuesta por una delegación de cada una de las partes que incluye representantes de secretarias, ministerios y Poder Ejecutivo. Cada uno de estos miembros participa en las negociaciones conforme su especialidad y los objetivos que el país se propone para cada conferencia.

La delegación argentina está formada por 35 representantes y es encabezada por el vice-presidente Amado Boudou, quien llega hoy a Lima para brindar mañana un discurso ante los líderes del mundo sobre la postura de la Argentina ante las negociaciones.

¿Cuál es esta postura del país? “Por un lado, el foco está puesto en la adaptación para que prime por sober la mitigación. Por otro, la Argentina está insistiendo en la equidad ante las políticas de mitigación. Y que en ambos casos los países desarrollados pongan el financiamiento que les corresponde”, explica Laura Juárez, reciente directora de Cambio Climático de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

El principal conflicto entre países desarrollados y en vías de desarrollo radica actualmente en que los primeros quieren quitar la palabra “histórica” a las responsabilidades frente al cambio climático y los segundos, entre ellos Argentina, exigen “responsabilidades comunes, pero diferenciadas”, es decir, que los grandes emisores de CO2 asuman su responsabilidad por el impacto producido en los últimos 20 años.

En este sentido, frente a la intención de algunos países de presentar un nuevo marco jurídico con vistas a París 2015, la Argentina exige respetar los principios y acuerdos del Protocolo de Kyoto por motivos jurídicos y políticos. “Si se modifican los principios y documentos sobre los cuales se basan los acuerdos, se cambia la negociación y el acuerdo en sí mismo”, asegura Juárez.

Las discusiones se desarrollan a través de grupos de negociación. Argentina se encuentra en el Grupo G77+China y en LMDC (Like Minded Developing Countries), uno de los países protagonistas de esta cumbre por ser el mayor emisor de CO2. Pese a ello, desde la delegación aseguran que mientras que en los últimos años era difícil llegar a consenso, “este año se advierte una mayor unidad, especialmente de las naciones sudafricanas”.

La principal actividad económica de Argentina es la agricultura. La producción agrícola es una de las más afectadas a nivel mundial por el cambio climático. Juarez precisó que estarían muy cerca de las negociaciones sobre adaptación y mitigación en la temática de agricultura.

Luego de una primera semana de negociaciones, Juárez se anima a decir que en verdad el balance hasta el momento ha sido “ni”. “Estamos aún avanzando con esperanza con foco en la adaptación”. La directora en Cambio Climático afirmó que la Argentina no llegará a presentar un objetivo exacto de cantidad de emisiones a reducir para 2020 ni tampoco en la instancia de reunión de febrero, sino que recién se daría a conocer dicha cifra en el encuentro final previo a París en mayo de 2015.

Otros artículos sobre la COP20

1 semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

BY Tais Gadea Lara -

1° semana de COP20: entre deseos esperados y acciones concretas

(Desde Lima, Perú) Luego de que se cumpliera una semana de aquel 1° de diciembre en el que se diera formal comienzo a la 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20), la cumbre sobre cambio climático más importante del mundo, se dieron a conocer los primeros borradores de las negociaciones. ¿Qué ocurrió durante estos siete días de trabajo según las voces oficiales y las organizaciones?

Cambio climático: el problema a resolver en este siglo.

Desde su comienzo, la COP20 se ha caracterizado por un ánimo de alegría y optimismo en la búsqueda por obtener ciertos avances en las negociaciones de los líderes mundiales frente al cambio climático. La comunidad científica ya ha dado pruebas más que suficientes respecto de la responsabilidad del ser humano en la problemática y la urgente necesidad -tal como expresó el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC)- de comenzar a producir un cambio para revertir una situación que ya en sí misma es insostenible.

La COP20 se presenta desde sus inicios como el espacio de encuentro entre líderes políticos y tomadores de decisiones que debaten sobre las acciones a llevar a cabo para evitar que la Tierra se caliente más de 2° centígrados durante este siglo. Para ello, se espera poder obtener un borrador (o draft) con los objetivos y los compromisos puntuales de cada uno de los países con vistas a firmar un acuerdo definitivo y vinculante en la próxima conferencia en París en 2015.

En ese clima de alegría, optimismo y una expectativa contundente por parte de la comunidad internacional, se desarrolló la primera semana de negociaciones con opiniones encontradas respecto de sus objetivos, sus reales avances y sus acciones concretas.

La voz oficial

En el marco de una conferencia de prensa durante el día de REDD+ (programa de cuidado de los bosques, la biodiversidad y los ecosistemas de la ONU), ayer el presidente de la COP20 y ministro de Ambiente del Perú, Manuel Pulgar Vidal, y la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC)Christiana Figueres, anunciaron la presentación de los dos primeros borradores de las negociaciones internacionales y sus apreciaciones sobre los avances producidos en la primera semana.

Christiana Figueres en la conferencia de prensa de ayer. Foto: Tais Gadea Lara.

“Se trata de dos documentos sobre ADP (Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action)** que presentan tratamientos diferentes pues sus vencimientos son distintos. Uno se espera poder concluir para el final de esta semana, se trataría del documento de Lima a ser formalmente adoptado. El otro documento presenta plazos más extensos pues continuará a consideración durante el próximo año en el rumbo a París”, explicó Figueres destacando la diferenciación de procesos y tiempos entre uno y otro. La representante de la ONU subrayó además la importancia del delicado trabajo que los negociadores, técnicos y líderes políticos deberán realizar para avanzar, en especial, sobre el primer documento en esta semana.

Pulgar Vidal se mostró satisfecho y optimista respecto del trabajo realizado durante la primera semana: “Hemos construido la confianza y generado un espíritu propio de Lima no solo para que dure en la COP sino también para que continúe durante todo un año en el rumbo a París”. El presidente de la conferencia destacó la importancia del trabajo conjunto entre los diferentes actores: “La únima manera de alcanzar el objetivo es trabajando paso a paso. No debemos crear ansiedad ni preocupación. La idea es presentar un documento que refleje aquello que se firmará en París. Hoy estamos complementamente abiertos a recibir a todas las voces”.

La palabra crítica de las organizaciones

Ante los procesos negociatorios de la primera semana y luego de darse a conocer los dos primeros borradores, diferentes organizaciones internacionales presentaron su lectura crítica sobre el tema. Tal fue el caso de Greenpeace quien, a través de un comunicado, expresó que los borradores aún contienen puntos controversiales sobre muchos de los principales elementos necesarios para alcanzar un fuerte acuerdo internacional sobre el clima el próximo año en París.

Campaña activista de Greenpeace ante la COP20. Fuente: Greenpeace.

Algunos de esos puntos incluyen interrogantes como: ¿Cuál es la fecha límite para que los países presenten sus compromisos rumbo al acuerdo de París? ¿Cómo la sociedad civil participará en la verificación de la adecuación y la equidad de los objetivos finales? Según la organización, hoy los países continúan sin poder llegar a un acuerdo respecto de la distribución de esfuerzos y responsabilidades, y el financiamiento para que tanto países desarrollados, como en desarrollado y subdesarrollados puedan aplicar políticas de mitigación adaptación.

Por su parte, World Wildlife Fund for Nature (WWF) dio a conocer una declaración de su jefa de delegación, Tasneem Essop sobre la situación actual de las discusiones climáticas en el marco de la COP20: “Los negociadores vinieron a Lima con gran optimismo y esperanza. Desafortunadamente, parece que no quieren poner los puntos en las íes. Parece que han olvidado la razón por la cual están aquí: resolver una emergencia mundial. Particularmente, los esfuerzos para reducir emisiones antes del 2020, parecen haber salido del radar de los líderes políticos”.

Essop se mostró crítica respecto de la decisión de la Unión Europea, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia de “borrar de referencias específicas del texto preliminar relacionadas con la revisión o reconsideración de sus compromisos existentes en el periodo pre-2020, con la excusa de que eso ya estaba cubierto en el acuerdo de Varsovia”.

Luego de presentados los documentos, uno de los interrogantes que surgió fue en torno a ciertos plazos de vencimientos que se modificaron (extendiéndose) en comparación con lo previsto hasta el momento. Al respecto, Figueres explicó: “Hay nuevos vencimientos porque hay ciertos países que no están aún preparados para alcanzar determinados objetivos”.

¿Qué se espera esta semana?

Esta segunda y última semana de negociaciones comienza formalmente hoy, martes, con la llegada del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon quien ofrecerá un discurso ante el plenario y la comunidad internacional. Además, significará el comienzo de la participación activa de los mayores representantes de las delegaciones de países, entre presidentes, vicepresidentes y ministros.

Así, durante estos últimos cuatro días se espera que la participación de los líderes sobre los borradores contribuya a poder presentar el próximo viernes 12 un documento con bases sólidas y objetivos concretos y susceptibles de alcanzar para hacer frente al cambio climático, promover un desarrollo sustentable y lograr realmente producir un cambio desde la política en 2015 en París. Pese a las críticas de las organizaciones especializadas y, luego de que ayer el mismo Perú obtuviera el Fossil of the Day, por el momento, Pulgar Vidal es optimista al respecto: “Esperamos que el 12 podamos brindar y celebrar una COP exitosa en Lima”.

** El mandato del ADP es desarrollar un protocolo, otro instrumento jurídico o un resultado acordado con fuerza legal en virtud de la Conferencia de las Partes, que se espera se complete a más tardar en 2015 con el fin de que pueda ser adoptado en la 20° edición de la COP y que entre en vigor y se aplique a partir de 2020.

Otros artículos sobre la COP20

Comenzó la COP20

Un ayuno por el clima

Premio “Fossil of the day”

Una solución necesaria: las energías renovables

BY Tais Gadea Lara - 5 December, 2014

Una solución necesaria: las energías renovables

(Desde Lima, Perú) Mientras avanzan las negociaciones en la Conferencia de las Partes (COP) 20 para obtener un documento con objetivos claros con vistas a París 2015, las energías renovables son protagonistas a la hora de pensar soluciones sustentables para hacer frente al cambio climático.

Alternative_Energy-2

Si hay algo de lo cual todos parecen estar de acuerdo aquí en Lima es que el actual sistema de producción de energía dominante debe ser modificado por una alternativa sustentable en sus tres ejes: económico, social y ambiental. El planeta, a través de sus fenómenos cada vez más frecuentes e intensos, parece estar queriendo hacerse oír. Cada una de nuestras acciones diarias requiere, en mayor o menor medida, consumo de energía. La gran pregunta es: de dónde proviene esa energía, cuáles son sus fuentes, qué impacto estamos generando en el ambiente con dicho consumo.

“El mundo está aún yendo por el camino incorrecto en materia de energía”, aseguró ayer Heinz Kopetz, presidente de la World Bioenergy Association (Asociación Mundial de Bioenergía) en el marco de la Conferencia Towards 100% Renewable Energy from region and cities to global scales (Hacia el 100% de energías renovables desde la región y las ciudades hasta escalas globales) en la COP 20. El referente en temas energéticos expresó la urgente necesidad de repensar el sistema energético actual en pos del aprovechamiento de recursos renovables, como el sol, el viento y los residuos.

Frente a una crisis climática que obliga al ser humano a asumir su responsabilidad en el problema, las energías renovables se presentan como una solución sustentable cuyo potencial en el planeta está demostrado.

energy

La ciudad de Murau, en Alemania, es un ejemplo de cómo las energías renovables pueden satisfacer de igual y mejor manera el consumo energético de la población. Allí se promovieron diferentes tipos de energías renovables, como la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la biomasa. El sistema de movilidad adoptó también una perspectiva más amigable con el entorno a través de la reducción del uso de combustibles fósiles y la promoción de vías inteligentes y biocombustibles. Así la ciudad espera que para el 2020, su producción de energía provenga de fuentes renovables en un porcentaje ampliamente mayor al de fuentes fósiles.

No por ser el país con mayor desarrollo en materia de energías renovables, la también ciudad alemana de Pers demuestra cómo solo en los últimos 14 años logró posicionar a las renovables en su sistema energético. Hoy cuenta con dos plantas de biomasa con capacidad suficiente para satisfacer las necesidades energéticas locales.

El gran interrogante es si estos casos son suficientes para poder hablar de una transformación a escala mundial. “Los esfuerzos locales y regionales son útiles, pero no suficientes. Se necesita de una ayuda internacional para lograr una transformación global”, aseguró Kopetz. Frente a ello, Tanay Sidki Uyar, representante de la World Wide Energy Association (Asociación Mundial de Energía) explicó cómo se podría trabajar en el tema durante la COP 20: “La idea en esta cumbre es encontrar una solución mundial a este sistema obsoleto de producción. Para ello el Green Climate Fund (Fondo Climático Verde) deberá promover garantías a los inversores que deseen insertarse en el mercado de las renovables”.

Frente a quienes cuestionan las renovables por su falta de desarrollo, accesibilidad y costo, Sidki Uyar aseguró: “La tecnología existe y es más barata, solo hace falta que todos así lo entiendan”. El experto en renovables no titubeó al momento de destacar su diferencial respecto de las energías no renovables: “El sistema de producción actual no es igualitario, no es pacífico y no es amigable con el medioambiente. Las energías renovables significan paz. No necesitas matar a nadie para su producción”.

Países desarrollados, como Alemania, ya comenzaron a producir y distribuir energía invitando al ciudadano a ser un productor y consumidor al mismo tiempo. La pregunta es qué ocurre en países en vías de desarrollo, como Argentina, donde el Estado brinda subsidios a formas contaminantes de producción de energía, dejando el servicio a un costo muy bajo y obstaculizando la posibilidad de que el ciudadano tome conciencia sobre la importancia de su consumo eficiente. Ante esta realidad, Sidki Uyar opinó: “Al momento de tomar decisiones sobre su sistema energético, cada país debe considerar y profundizar en las externalidades. Cuando se considera que el servicio es ‘muy barato’ es porque no se está contemplando en su totalidad y ello debería frenarse. El Green Climate Fund tiene que ayudar a este tipo de países para adaptarse y transformarse. Pero para ello es necesario que todos tomemos conciencia sobre la crisis climática actual“.

Con la esperanza de obtener un documento con objetivos claros para reducir el impacto sobre el medioambiente, las energías renovables son las protagonistas de la Cumbre sobre el Cambio Climático porque, como aseguró Sidki Uyar, “son posibles y son necesarias. Los líderes y decisores tienen que encontrar en ellas una solución común para alcanzar un modo de vida que tenga un sentido común para nosotros y para el planeta”.

BY Tais Gadea Lara - 3 December, 2014

Premio “Fossil of the day”

(Desde Lima, Perú) Todo evento internacional cuenta con algún tipo de premio y la Conferencia de las Partes (COP) 20 no es la excepción. Todo premio busca reconocer la buena labora de una persona, entidad, organización o país, y ahí sí la COP es la excepción. El Fossil of the day award es una iniciativa diferente que busca ejercer presión sobre los países para que asuman su responsabilidad durante las negociaciones.

Fossil of the Day Award

Bajo la organización de Climate Action Network (CAN), el Fossil of the day award es un premio que se otorga diariamente al país, a los países o al grupo de países que menor participación, responsabilidad y acción tuvo durante esa jornada para reducir su impacto frente al cambio climático y promover iniciativas concretas de cambio. El primer Fossil of the Day se otorgó en 1999 en Bonn durante las conversaciones sobre el cambio climático en el marco del German NGO Forum.

La “ceremonia” de entrega de premios se realiza cada día a las 6 pm (hora Lima) fuera del plenario del recinto en lo que se termina configurando como una recreación actoral que combina el entretenimiento con la ironía para hablar del o los países “ganadores” del día. De lo que se trata es de dejar en evidencia a aquellas autoridades que aún no asumieron un compromiso real frente a la problemática del cambio climático y, de esta manera, promover a su real participación y responsabilidad en los días posteriores.

Los ganadores del primer día de la COP20. Foto: Tais Gadea Lara.

El primer día de la COP 20, el Fossil of the day award fue para Australia, Bélgica, Irlanda y Austria por ser los países que fallaron en su contribución al Green Climate Fund. Mientras que ayer, en el segundo día de la conferencia, fue Japón quien obtuvo tal “reconocimiento” o llamado de atención debido a su política de conseguir el financiamiento de las estaciones eléctricas de carbón y gas en los países en desarrollo, con dinero supuestamente destinado a compensar sus efectos ante el cambio climático.

Japón, el ganador del segundo día de la COP20. Foto: Tais Gadea Lara.

Quién será el próximo país menos comprometido con la causa?? Se los iré compartiendo día a día en nuestra fanpage.
BY Tais Gadea Lara - 2 December, 2014

Un ayuno por el clima

(Desde Lima, Perú) En el marco de la Conferencia de las Partes (COP) 20, ayer se realizó una iniciativa diferente que busca generar conciencia sobre el cambio climático y las personas más vulnerables a él, y ejercer presión a los líderes políticos para que alcancen un acuerdo de acciones concretas que incluya a los afectados.

Fuente: Fast for Climate

“Fast for the climate” es una campaña que se inició en la COP 19 ante las trágicas consecuencias que el tifón Haiyan tuvo en el sudeste asiático. Miles de personas perdieron la vida y millones sus casas ante tal desastre natural. El tifón no hizo más que demostrar que el cambio climático es una realidad que no discrimina lugares ni clases sociales, pero que también tiene peores consecuencias para aquellas comunidades que no están preparadas a sus efectos.

Ante ello la campaña “Fast for the climate” busca promover una acción concreta: realizar un ayuno el primer día de cada mes en solidaridad con la comunidad internacional que se ha visto o está siendo afectada por los efectos del cambio climático.

Ayer, lunes 1 de diciembre, se realizó, como cada mes, la acción en el marco de la COP20. Numerosos jóvenes con cubiertos y platos vacíos en mano se manifestaron a la hora del almuerzo ante el público y los líderes presentes a fin de demostrar que los refugiados y los vulnerados ante el cambio climático deben también ser contemplados y considerados en las mesas de negociación de la Conferencia.

Warime Guti, representante de Lutheran World Federation, explicó las características de la manifestación: “No necesariamente tiene que ser no comer, puede ser dejar de hacer algo que haces diariamente, como comer carne o ir al trabajo en auto. Invitamos a que la gente aquí en la COP y en el mundo se sume voluntariamente a la acción”.

Si te interesa sumarte a la iniciativa, puedes hacerlo el 1 de cada mes. Comparte tu experiencia usando el hashtag #fastforclimate #ayunoporelclima #jeunepourleclimat

BY Agostina Mileo -

El primer bio-micro

Hace unas semanas el primer bio-micro del mundo recorrió su primer trayecto desde la ciudad británica de Bath hasta el aeropuerto de Bristol. El transporte funciona con combustible a base de heces humanas y residuos orgánicos y, con lo generado por cinco personas durante un año, puede transitar hasta 300 kilómetros.

El Bio-Bus en Inglaterra.

El “cacabus”, como lo llaman en Inglaterra, funciona con gas metano generado a partir del tratamiento de residuos cloacales y de comida. El motor es similar al de diésel de los micros comunes, pero el gas se almacena en tanques que van sobre el techo del vehículo.

Para fabricar el combustible, los desechos se cultivan con bacterias anaeróbicas que en ausencia de oxígeno transforman las heces en un gas rico en metano. El proceso termina al extraer el dióxido de carbono de la mezcla y agregar propano. También (por suerte) se limpian las impurezas que causan olor. Este combustible produce menos emisiones que el diésel tradicional y lógicamente su producción es más sostenible.

GENco, la compañía detrás del biometano, produce 17 millones de metros cúbicos al año, que es suficiente para abastecer 8.300 hogares. Junto con el lanzamiento del Bio-Bus comenzaron a inyectar este biogás en la red nacional.

“Esta fuente de energía generada a partir de residuos domésticos puede cubrir el 10% de la demanda doméstica de gas del Reino Unido. Además, es el único combustible limpio disponible para transporte de cargas y pasajeros”, sostiene Charlotte Morton, directora de la Asociación de Digestión Anaeróbica y Biorecursos. “Por otro lado, este micro muestra que tanto las heces humanas como la comida que tiramos son recursos valiosos”, agrega.

Otros artículos de la autora

Controversia: subasta de rinocerontes

El impacto de la carne vacuna

Maíz Bt: la polémica de los transgénicos

Más acceso a agua potable

Una torre en el Amazonas

La alimentación saludable y el cerebro

Petróleo magnetizado

En busca de la verdura perfecta

Árboles bioluminiscentes

Industria avícola, salud y seguridad alimentaria

Un supermecado sin envases

¿Qué es la esponja de carbono?

El cambio climático en los medios

Rolling coal: nube negra contaminante

Un laberinto de plástico

Slingshot: en busca del agua potable

Especies salvajes

Seguros frente al cambio climático

Dengue mundial

Chernobyl: impactos sin olvido

Migraciones de pájaros

Think Dirty

Fuel Economy

Teoría del Equilibrio de la Biogeografía Isleña

Ultimate Tree

Cambio climático y alimentos

De la bolsa al combustible 

París bajo el smog

Intento de freno al maíz transgénico

Agrobiodiversidad de la papa

Aeroflorale: una nave por el mundo

La ecología en la era de las comunicaciones

Grandes carnívoros en peligro

Prospección sísmica: peligro en el fondo del mar

Anticonceptivos: ¿Cómo impactan?

HM: imitando a los animales

Bioplásticos: la importancia de la investigación

Geostellar: evaluá tu capacidad solar

Salmón transgénico… GMO-OMG!!

Vandana Shiva: un ejemplo de mujer activista

¡Al rescate de los árboles!

Rebrote de polio

Virus marinos

Ciencia, bioplásticos y sustentabilidad

Medición forestal comunitaria

Ciencia en cárceles en pos del planeta

¿Un pasto más sustentable?

Fracking: ¿La nueva política argentina?

Economía y cambio climático

Obama y el cambio climático

Europa prohíbe el uso de pesticidas

BY Tais Gadea Lara - 1 December, 2014

Comenzó la COP20

(Desde Lima, Perú) Luego de una gran expectativa desde la Cumbre del Clima que se llevó a cabo en septiembre en Nueva York y el posterior acuerdo entre los gobiernos de Estados Unidos y China en octubre pasado, hace instantes se dio formal comienzo a la Conferencia de las Partes (COP) 20 en Lima.

Fuente: COP20

Minutos después de las 10, comenzó la ceremonia de inauguración de la edición número 20 de la Conferencia de las Partes, el encuentro sobre cambio climático más importante que reúne a líderes políticos, sociedad civil y organizaciones diversas para establecer acuerdos concretos y reducir el impacto del hombre en la naturaleza.

El presidente de la COP 19, Marcin Korolec tomó la palabra para abrir la inauguración asegurando que “esta nueva edición de la conferencia será recordada como uno de los eventos más destacados para llegar a un acuerdo inclusivo en pos de un futuro mejor”. Korolec nombró a Manuel Pulgar Vidal como presidente de la COP 20 a quien cedió la palabra: “Tenemos la instalación y todo lo necesario para este evento, ahora es necesario darle el contenido. El mundo nos espera, el mundo no espera que fallemos”. El Ministro de Ambiente de Perú destacó el principal propósito para esta conferencia: acordar un documento con los elementos básicos para alcanzar un balance entre la acción climática y el desarrollo sostenible que permita sentar las bases de lo que se definirá en París en 2015.

Por su parte, la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) Christiana Figueres recordó uno de los aspectos históricos de Perú para enfatizar la importancia de alcanzar un acuerdo serio y definitivo que promueva la acción frente al cambio climático: “Tenemos que hacer que las líneas de acción climática sean tan imborrables y perdurables como las línas de Nasca”.

A través de una participación diferida, el presidente de Perú, Ollanta Humala, llamó a todos los actores sociales comprometidos con las causas del mundo a ser parte del tan esperado acuerdo. “El cambio climático es real y sabemos que es obra de la humanidad. Vivimos bajo un sistema que se dejó cautival por la ambición y el consumismo desenfrenado. Es hora de cambiarlo”.

Así se dio formal inauguración a la COP 20 en lo que se espera sea un evento histórico para Perú, para la región y para el mundo en términos de lograr un documento serio y comprometido a través del cual las partes asumen no solo palabras sino también acciones concretas frente al cambio climático.

BY Tais Gadea Lara - 27 November, 2014

COY10: Jóvenes frente al cambio climático

Podría decirse que mañana comienza se da inicio a un período de eventos, cumbres, jornadas, conferencias que tienen como protagonista al cambio climático y a la necesidad de que los diferentes actores comiencen a actuar con conciencia. Los invito a conocer de qué se trata la COY10, un evento en el cual Sustentator estará presente.

COY 10

Frente a la falta de acciones concretas por parte de los líderes globales en las conferencias y eventos que tienen como protagonista de debate al medioambiente, jóvenes de diferentes partes del mundo decidieron encarar un evento propio para aportar su trabajo a la temática. Así nació la Conference of Youth (COY) o Conferencia de la Juventud sobre cambio climático.

¿De qué se trata? Es un evento participativo, inclusivo y sostenible que reúne a jóvenes líderes de todo el planeta, quienes ya trabajan o tienen algún interés en implementar acciones frente al cambio climático con el propósito de promover estilos de vida sostenibles.

La COY es un espacio impulsado por YOUNGO (Youth United for Climate Progress) con el objetivo de promover el intercambio de experiencias, aprendizajes y buenas prácticas a fin de fortalecer el movimiento climático juvenil global y comprometer a las siguientes generaciones en el desarrollo de acciones frente al cambio climático, en el marco de la cooperación internacional.

Bajo el lema “Convirtiendo voces en acción”, este año la 10º edición de la COY se llevará a cabo del 28 al 30 de noviembre en Lima, Perú. Se estima que participarán jóvenes de 100 países distintos. Se trata de tres jornadas intensas de debate y trabajo en las que se busca tomar conciencia sobre la situación actual de la problemática ambiental, pero, por sobre todo, encauzar proyectos, iniciativas y acciones concretas para comenzar a implementar soluciones sustentables.

Sustentator estará presente en el evento para conocer las inquietudes, los intereses y las propuestas de los jóvenes frente al cambio climático. ¿Vas a participar? ¿Qué te gustaría que se defina en este evento? ¿Cuál sería tu propuesta?

BY Sustentator - 21 November, 2014

Sabe la Tierra cumple 4 años!

El mercado de productos orgánicos, naturales y saludables, Sabe la Tierra, cumple cuatro años de existencia y lo celebra con múltiples actividades para toda la familia. Les compartimos la información y los invitamos a sumarse!

Abrir Conciencia Sabe la Tierra Palermo Mayo 2014 (1)

El objetivo inicial que dio vida a Sabe la Tierra fue la búsqueda de promover y difundir el paradigma de la sustentabilidad. A través de un mercado de pequeños productores, redefinió el concepto de ferias urbanas creando nuevos espacios de encuentro donde facilitar y alentar el encuentro entre productores y consumidores de manera responsable.

Hoy, presente en cinco municipios diferentes y con más de 200 productores, Sabe la Tierra celebra cuatro años de existencia y trabajo continuo en su mercado de San Fernando. Originado en 2010 con 20 productores, hoy Sabe la Tierra San Fernando ofrece diferentes alternativas saludables, orgánicas y naturales a través de sus más de 60 productores.

Su fundadora, Angie Ferrazzini, recuerda los orígenes de su proyecto: “Cuando proyecté el mercado lo hice con la visión de que había una necesidad por parte de los pequeños productores de contar con un espacio de venta permanente y directa. También detecté que los consumidores querían encontrar una propuesta completa en un solo lugar. Pasé 10 años imaginando y planificando el mejor espacio posible para productores y consumidores. Hoy ese espacio es una comunidad que se llama Sabe la Tierra y ha sido y es un gran inspirador y motor de cambio”.

¿Cómo podés participar? Sumate a la celebración de estos cuatro años de paradigma sustentable a través la participación en la Maratón de cocineros mañana, sábado 22 de noviembre. ¿De qué se trata? Cinco cocineros del mercado elaborarán recetas con las últimas tendencias en alimentación saludable. Se llevará a cabo a las 15 en el mercado (Estación San Fernando del Tren de la Costa, Provincia de Buenos Aires).

BY Agostina Mileo - 20 November, 2014

Controversia: subasta de rinocerontes

Hace ya casi un año, en enero pasado, el Club de Safari de Dallas subastó un permiso para cazar un rinoceronte negro en Namibia. El ganador pagó U$S250.000 para, según sus palabras, “tener la experiencia de un encuentro íntimo con un rinoceronte negro”. Además de la experiencia, Corey Knowlton (el “ganador”) quiere llevarse a casa el souvenir, pero por ahora no tiene el permiso del Servicio de Vida Silvestre y Pesca para entrar con el animal muerto al país.

Una rinoceronte con su cría.

Según el servicio, se están tomando precauciones extra debido al aumento de la caza furtiva. Si no pudiera entrar al animal al país, el Club de Safari restituiría el dinero a Knowlton. La suma ya ha sido donada a una institución que trabaja en la conservación del rinoceronte, y ahí es donde empieza la controversia.

Cada año, el gobierno de Namibia emite cinco permisos de caza de rinocerontes negros. Los ejemplares seleccionados son machos viejos que ya no pueden reproducirse y lo recaudado se destina a programas que mejoran el hábitat, pagan a scouts que monitorean a los rinocerontes y remoción quirúrgica de los cuernos para hacerlos menos vulnerables a la caza ilegal. Para muchos, matar para salvar no es una buena estrategia.

El servicio ha convocado al debate, abriendo una instancia de consulta a la comunidad antes de decidir si otorgará el permiso o no. Hasta el 8 de diciembre, se podrán dejar comentarios en el sitio web. En ese tiempo, la agencia gubernamental también analizará los antecedentes en Namibia (donde viven 1.800 de los 4.800 rinocerontes negros que quedan en el mundo) e investigará el destino exacto de los fondos.

Mientras tanto, Knowlton anda con guardaespaldas las 24 horas, ya que luego de que su nombre se filtrara en Internet recibió varias amenazas de muerte. Y mientras muchos pujarían fuerte en una subasta por su cabeza, otros nos sentamos a pensar que es peligroso esto de pensar en la conservación en términos de recursos materiales.

Todos los que alguna vez han llevado a cabo una iniciativa que busque mitigar alguno de los efectos que el paradigma del consumo tiene sobre su entorno se han encontrado con que el dinero termina siendo el mayor limitante. Claramente se necesita, y golpear puertas es algo con lo que todos los que emprenden este tipo de proyecto están familiarizados. Es cansador, agotador. La voluntad existe pero muchas veces las ideas que le gustan a todos no pueden concretarse. Cuando una organización busca la conservación de una especie y se enfrenta a cazadores furtivos y leyes ambivalentes, ¿está bien que “se una al enemigo” y proponga control? ¿Sigue siendo conservacionista si en vez de buscar la apreciación del animal como un valor en sí mismo le pone valor a la cabeza de algunos para salvar al resto?

Otros artículos de la autora

El impacto de la carne vacuna

Maíz Bt: la polémica de los transgénicos

Más acceso a agua potable

Una torre en el Amazonas

La alimentación saludable y el cerebro

Petróleo magnetizado

En busca de la verdura perfecta

Árboles bioluminiscentes

Industria avícola, salud y seguridad alimentaria

Un supermecado sin envases

¿Qué es la esponja de carbono?

El cambio climático en los medios

Rolling coal: nube negra contaminante

Un laberinto de plástico

Slingshot: en busca del agua potable

Especies salvajes

Seguros frente al cambio climático

Dengue mundial

Chernobyl: impactos sin olvido

Migraciones de pájaros

Think Dirty

Fuel Economy

Teoría del Equilibrio de la Biogeografía Isleña

Ultimate Tree

Cambio climático y alimentos

De la bolsa al combustible 

París bajo el smog

Intento de freno al maíz transgénico

Agrobiodiversidad de la papa

Aeroflorale: una nave por el mundo

La ecología en la era de las comunicaciones

Grandes carnívoros en peligro

Prospección sísmica: peligro en el fondo del mar

Anticonceptivos: ¿Cómo impactan?

HM: imitando a los animales

Bioplásticos: la importancia de la investigación

Geostellar: evaluá tu capacidad solar

Salmón transgénico… GMO-OMG!!

Vandana Shiva: un ejemplo de mujer activista

¡Al rescate de los árboles!

Rebrote de polio

Virus marinos

Ciencia, bioplásticos y sustentabilidad

Medición forestal comunitaria

Ciencia en cárceles en pos del planeta

¿Un pasto más sustentable?

Fracking: ¿La nueva política argentina?

Economía y cambio climático

Obama y el cambio climático

Europa prohíbe el uso de pesticidas

POSTED UNDER AnimalesDestacados
BY Tais Gadea Lara - 14 November, 2014

SmartKidsLab presenta su muestra

El primer laboratorio de ciudades pensadas y diseñadas por los chicos, SmartKids, dará a conocer el trabajo realizado durante los últimos dos meses. Una invitación a conocer cuáles son los gustos, las necesidades, los deseos de las futuras generaciones respecto del lugar en el que les gustaría vivir.

Foto: Javier Castillo // www.javiercastillofotografo.com

Hace unos meses les adelantábamos esta innovadora iniciativa de SmartKidsLab, el primer laboratorio de ciudades pensadas y diseñadas por los chicos que busca repensar el concepto de ciudad y comunidad a partir de la mirada de las pequeñas y futuras generaciones. Luego de más de dos meses de intenso y enérgico trabajo en el Centro Cultural General San Martín, se darán a conocer los proyectos de ciudad diseñados y elaborados por los chicos.

La muestra incluye, por un lado, los trabajados realizados conforme el lugar en el que a los chicos les gustaría vivir. El público podrá apreciar no solo sus gustos y necesidades, sino también cómo han empleado la tecnología, el arte y el trabajo en equipo para comunicar sus ideas. Por otro lado, la muestra dará a conocer cómo fue el proceso de trabajo del laboratorio a través de fotografías y distintas actividades llevadas a cabo en él.

En diálogo con el programa radial Ser Sustentable, Micaela Puig, coordinadora del laboratorio y directora de Flexible, profundizó sobre los propósitos de la iniciativa: “La propuesta es invitar a los chicos a dos etapas: una que tiene que ver con una reflexión con respecto a poder evaluar sus miradas y observaciones del lugar donde viven, qué piensan ellos, con qué cosas están de acuerdo y con qué cosas no. Y después de esto trabajar en una plataforma más activa que está vinculada con el arte y la tecnología. Les proponemos diferentes plataformas que están vinculadas con las disciplinas del arte para que ellos puedan expresar lo que piensan. El principio activo de todo esto tiene que ver con Gobernanza Local que es una red que trabaja potencialmente tratando de resolver problemas en Latinoamérica, sumado a Flexible que es un laboratorio de arte, juegos, ciencia y tecnología”.

¿Cuándo y dónde se realiza la muestra? Los proyectos serán presentados del 13 al 23 de noviembre de martes a domingos de 12 a 20, en el Museo de Arquitectura y Diseño (MARQ) de la Sociedad Central de Arquitectos, ubicado en Av. Libertador 999, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La muestra se realiza en el marco del festival de arte y tecnología Noviembre Electrónico.

¿A qué actividades especiales podés sumarte? El sábado 15 de noviembre es la jornada más especial de la muestra. A partir de las 16 se realizará una actividad “Traduciendo sensaciones”, que busca reconectar a los chicos con la naturaleza y que invita a participar a todos los niños allí presentes. A las 19 se llevará a cabo la formal inauguración de la muestra y una hora más tarde, serán los propios chicos del laboratorio los que brindarán una visita guiada contando su experiencia en SmartKids y lo que quisieron comunicar a través de sus proyectos.

Tanto la actividad de “Traduciendo sensaciones” como la visita guiada de los chicos se repetirá el sábado 22 de noviembre a las 16 y 18.30, respectivamente.

POSTED UNDER DestacadosEventos
BY Romina MacGibbon - 29 October, 2014

Tais será líder en Cambio Climático

Sustentator comenzó en 2009, y si nos seguís desde ese entonces, seguramente has sido testigo de nuestro crecimiento año tras año. Algunos hemos agrandado nuestras familias, otros se han ido a trabajar afuera y volvieron; y otros, como Tais, nuestra editora, ha encontrado la veta de su carrera en la cual ha decidido invertir sus energías y su tiempo. Nosotros somos fervientes creyentes que a las cosas a las cuales uno les pone el corazón y las energías, de alguna u otra manera suceden. Y acá somos testigos de esto.

Tais hace tiempo que soñó con capacitarse con Al Gore para convertirse en vocera de su campaña contra el cambio climático, y a todos nosotros nos hace muy feliz que en las próximas 24 hrs ella estará viajando a Brasil para hacer realidad ese sueño.

Tais Gadea Lara, nuestra editora

Tais Gadea Lara, nuestra editora

¿De que se trata esto? Al Gore es el ex vicepresidente de Estados Unidos y a su vez es el Fundador y Presidente de The Climate Reality Project. Como tal, viene liderando la lucha contra el cambio climático y se ha convertido en vocero e inspiración de multitudes. Hace varios años, su fundación viene capacitando a líderes para convertirlos en líderes de cambio climático.

Esta sera la primera capacitación en América Latina, lo cual es un avance para la región ya que Al Gore ofrece siempre información actualizada sobre la zona donde se realiza el curso. De 1600 postulaciones, se seleccionaron a 700 personas para que realicen el entrenamiento y de Argentina aparentemente van solamente 4 personas, una de ellas Tais!! Estamos felices por ella.

Esperamos a su regreso tener novedades sobre todo lo que sucedido y en breve poder escuchar una de sus charlas inspiradas en Al Gore!

Felicitaciones Tais, y buen viaje!

BY Sustentator -

DIY: ideas para Halloween

Como cada año, este viernes 31 de octubre, se celebra Halloween. También conocida como “la noche de brujas”, es una tradición que adquirió mayor participación en algunos países y que encuentra su máxima expresión en las fiestas disfraces. Por eso, para todos aquellos Sustentators, en especial los más pequeños, que desean celebrarla, les compartimos algunas ideas prácticas basadas en el reciclaje de materiales cotidianos e inspiradas en la naturaleza.

Las máscaras son las opciones más sencillas y prácticas de preparar un disfraz pues solo se coloca el énfasis en un accesorio, que puede ir acompañado por una vestimenta en color neutro. Podés reutilizar diferentes materiales cotidianos (como una caja de huevos de cartón, papel en desuso y otros envases de cartón) y preparar la máscara de tu animal favorito.

1a4e1655c03ca85d22f5d297d85328bf

koala-mask-collage-1

Las hojas de otoño son inspiración para distintos disfraces. Podés tomar aquellas que ya cayeron al suelo, o elaborar tus propias hojas con papel que ya no utilices para darle un nuevo uso.

6b0377da88b335b6dbe886f6e03db2ca

53f8e1a97211d02c0d71d92e8f01f6ce

Para los más pequeños, lo mejor es diseñar un accesorio que les incomode lo menos posible. Podés tomar una vincha clásica y, reutilizando materiales (como tela, cartón y plásticos semiblandos), colocarles las orejas del animal que más le divierta.

4915263_orig

Algunos disfraces pueden hacerse con la misma ropa que uno tiene en el placard. Solo hay que combinar creatividad e ingenio y poner manos a la obra. Algunos consejos: prendas de colores neutros y uniformes con algunos detalles, reutilización de accesorios de las madres o abuelas, elaboración de accesorios a partir de una toalla (para una capa), tubos de cartón (para armar un cohete) o una manta liviana (para simular ser un caracol).

batwing2

butterfly-costume-ictcrop_300 Child2Bfrida2Bcostume rocket-man-costume-ictcrop_300 superhero-sam-costume-ictcrop_300 via-apartment-therapy

¿Te gustaron las ideas? Compartí tus propios DIY para celebrar este tipo de eventos populares, pero reutilizando materiales en desuso.

Fuentes consultadas: Pinterest, My Poppet, Real Simple

POSTED UNDER DestacadosReciclado
BY Tais Gadea Lara -

Fotografías de la Vida Salvaje

Se dieron a conocer los ganadores del Wildlife Photographer of the Year 2014 (WPY Awards), premio que reconoce la labor fotográfica de aquellos profesionales que supieron capturar la belleza, la cotidianeidad, las características propias de los protagonistas de la vida salvaje y las problemáticas actuales que ponen en peligro su vida.

michael-nichols-michael-nichols-7404

El máximo galardón de la 50º edición de los premios WPY se lo llevó el estadounidense Michael Nichols por su fotografía “Leonas durmientes” que muestra a un grupo de leonas en el Parque Nacional Serengueti, en Tanzania, animales a quien Nichols siguió de cerca para poder fotografiar.

Además se reconocieron otras fotografías a través de las diferentes categorías de participación del premio. La categoría “Medio Ambiente de la Tierra” fue adjudicada a Francisco Negroni por su “Apocalipsis”, una captura de una tormenta en el Parque Nacional Puyehue de Chile.

francisco-negroni-francisco-negroni-7400

El español Carlos Pérez Naval ganó la categoría “Joven” con sus tan solo nueve años y una fotografía de un escorpión amarillo en la zona de Torralba de los Sisones, Teruel.

carlos-perez-carlos-perez-7394

La categoría “15 a 17 años” estuvo dirigida al joven Anton Lilja por su trabajo “El largo abrazo”, una imagen que captura el instante en el que una rana macho fertiliza los huevos de una hembra.

anton-lilja-anton-lilja-7390

Con su trabajo “La lotería del palangre”, Rodrigo Friscione ganó la categoría “El mundo en nuestras manos”. Una producción impactante que muestra cómo un tiburón luchó por intentar librarse del gancho de un pescador en la Bahía Magdalena, en la costa del Pacífico de Baja California, México.

rodrigo-friscione-rodrigo-friscione-7406

En dicha categoría, se reconoció también el trabajo de Bruno D´Amicis por su imagen “El precio que pagan” que muestra a un joven de escasos recursos vendiendo ilegalmente a un cachorro de tres meses de zorro en Túnez.

bruno-damicis-bruno-damicis-7392

Otras producciones no recibieron ningún premio, pero lograron llegar a la instancia final de la competencia fotográfica. Ejemplo de ello es “La multitud elegante”, de Jasper Doest, que muestra a un grupo de grullas en Khichan, India.

jasper-doest-jasper-doest-7402“Dragón Verde”, de Will Jenkins, fue finalista en la categoría de “11 a 14 años”. La imagen muestra a una iguana cerca de la casa del joven fotógrafo en Costa Rica.

will-jenkins-will-jenkins-7408

¿Cuál es tu fotografía favorita?

Otros artículos relacionados

Las mejores fotografías de la vida salvaje

 

POSTED UNDER AnimalesDestacados