La energía geotérmica es aquella energía que puede ser obtenida por el hombre mediante el aprovechamiento del calor del interior de la Tierra, según Wikipedia.

Si bien no es noticia a nivel tecnológico y se estima que la humanidad la utilizó desde la era paleolítica, es una fuente de energía limpia muy estudiada en los últimos tiempos. Aunque no puede ser considerada una fuente de energía renovable en términos estrictos, sigue siendo más difícil de agotar comparada con la de los combustibles fósiles dado que la tierra tiene un volumen y masa inmensos en comparación con la superficie de la corteza en la cual habitamos los humanos y demás seres vivos.

Sin duda, el consumo de energía para la climatización de hogares y de oficinas a nivel mundial es inmenso. En países como Canadá o en la península escandinava, con inviernos largos y temperaturas bien por debajo del congelamiento, se requiere quemar cantidades significativas de combustible para mantener la temperatura ambiente a niveles agradables.

La energía geotérmica nos permite reemplazar o complementar estos sistemas de climatización con muy poco consumo de energía adicional e impactos despreciables a nivel ambiental.

No es requisito estar ubicado cerca de aguas termales, géiser o contar con alguna característica geográfica especial para el aprovechamiento de la energía geotérmica a nivel residencial. La temperatura de la tierra a partir de los 2 metros de profundidad oscila entre los 10 y 13 grados Celsius a lo largo de todo el año. Durante el invierno, un sistema geotérmico absorbe este ‘calor’ y lo transfiere al hogar. Durante el verano, el sistema toma el calor del hogar y lo transfiera a la tierra. La temperatura ambiente anual, el nivel de humedad y tipo de suelo así como la cubierta vegetativa tienen una incidencia significativa sobre la temperatura de la tierra.

Diagrama general de instalación, fuente Popular Mechanics, traducción Sustentator

Un sistema geotérmico residencial simple está integrado por dos componentes fundamentales: los caños subterráneos y la unidad intercambiadora de calor. En primer lugar se deben realizar perforaciones en el suelo para hacer pasar caños. La cantidad de caños y la profundidad requeridos dependen del tamaño y consumo del hogar. Existen sistemas modernos que perforan y colocan simultáneamente los caños de manera similar a los que colocan fibra óptica por debajo de nuestras veredas. Una mayor superficie de caños en contacto con la tierra otorga mayor ‘potencia’ al sistema. Por estos caños circula agua que va capturando la temperatura de las profundidades. El otro componente clave es la unidad intercambiadora de calor que debe ser ubicada dentro del hogar. Su función es transferir en invierno el calor de la tierra hacia la casa y en verano, el calor de la casa hacia la tierra. Es como una estufa y un aire acondicionado integrados que maneja la climatización a lo largo del año, mediante el mismo principio que una heladera que quita el calor de los alimentos: esta máquina junto con los caños enterrados quitan el calor de la tierra o de la casa. Funciona sin necesidad de ventilación, y no tiene lugar ninguna combustión.

Por ejemplo en verano, el calor del hogar es transmitido al agua gracias al sistema de ventilación de la casa. El agua luego circula bajo tierra enfriándose y vuelve a subir a menor temperatura. El intercambiador luego transmite este nuevo ‘frío’ o “falta de calor” según las leyes de termodinámica, a todo el hogar gracias al sistema de ventilación.

Diagrama de funcionamiento de un sistema avanzado – fuente Popular Mechanics traducción Sustentator

El aire en los ductos (1), líquido refrigerante en la unidad intercambiadora (2), y agua en los caños (3) fluyen contactándose como engranajes. El agua proveniente de las profundidades de la tierra transfiere calor al líquido refrigerante, o absorbe su calor, dependiendo de la estación del año. Como un aire acondicionado, la unidad comprime o expande el refrigerante para elevar lo disminuir su temperatura. Finalmente, el refrigerante, ahora calentado a 80˚ C o enfriado a 4˚ C llena la bobina de evaporación/condensación. El aire en los ductos pasa a través de las bobinas para ser enfriado o calentado para luego fluir por la casa.

Sin duda la utilización de la geotérmica residencial implica una instalación costosa tanto a nivel económico como energético. Perforar la tierra a grandes profundidades requiere equipos especializados y todos los componentes deben ser de alta calidad ya que posteriores problemas en los caños subterráneos serían una pesadilla para el usuario. Sin embargo, en países como Alemania es un concepto relativamente común. El período de repago de una instalación de este tipo ronda los 15 años según los beneficios ofrecidos, siendo éstos superiores en lugares donde las temperaturas son extremas, tanto bajas como altas. A nivel sustentabilidad, los beneficios son concretos, se deja de quemar grandes cantidades de gas, evitando emisiones a la atmósfera y preservando este recurso energético para futuras generaciones.

2 Comments

• At Diciembre 23, 2009, Lucas Bruno wrote:

  Sitio e información muy interesante.

  Felices fiestas

• At Diciembre 23, 2009, Lucas Bruno wrote:

  Escribe aquí tu comentario

Sustentator pudo conversar con Ignacio Juarez, argentino que junto a Nicolás Canevaro fundaron South Green Solutions, joven empresa dedicada a la generación de energía de forma eficiente y sustentable, o sea energías renovables.

Ignacio nos cuenta que SGS se “dedica a brindar soluciones de energía alternativa. Realizamos el cálculo, la instalación y la puesta en marcha de sistemas de energía alternativa”.

Lo más interesante de SGS es que han creado un generador de energía eólica propio, un diseño argentino, que será fabricado aquí en Argentina, más exactamente en Caballito. Se trata del Dandelion.

“Actualmente”, dice Juarez, “estamos enfocados en brindar soluciones a un mercado urbano, gracias a un generador eólico de diseño propio que permite descentralizar la generación. Si bien somos capaces de instalar tanto sistemas eólicos como solares, las ventajas comparativas de nuestro generador hacen que nos enfoquemos principalmente en un sistema compuesto por este y un rack en donde se monta toda la electrónica”.

Juarez y Canevaro decidieron que para hacer algo a favor de las energías renovables aquí en Argentina, no alcanzaba con importar, había que hacer algo aquí, para poder conseguir mejores precios de mercado.

“Nos dimos cuenta”, relata Juarez, “que localmente la generación alternativa estaba enfocada al mercado rural, y nadie ofrecía una opción que combinara la eficiencia y el diseño. Fue allí donde comenzamos a desarrollar un diseño de generador propio, de mayor eficiencia, y que no tenga un alto impacto visual, para que a su vez sea posible colocarlo en un hogar de forma segura, agradable y sin tener que sacrificar confort”.

Ese generador es el que han llamado Dandelion, un generador eólico de eje vertical, que puede generar 2,5 kilovatios hora con vientos de unos 2 metros por segundo. Este es un nivel de viento mucho menor que el requerido por otros generadores y de mayor potencia que los generadores actualmente ofrecidos.

El Dandelion por ahora es un prototipo, que está realizando las certificaciones para comenzar a comercializarlo a principios del 2010. Según nos cuenta Juarez, las ventajas el Dandelion son: “bajo nivel de ruido, capta vientos de todas las direcciones y no es sensible a ráfagas repentinas. Su diseño absorbe las vibraciones, y no es necesario montarlo sobre torres y/o postes, posee un mantenimiento casi nulo y es posible adaptarlo estéticamente mediante opcionales a los requerimientos específicos de cada cliente”.

La electrónica que utiliza el Dandelion, lo convierte en un aparato totalmente automático, su dueño sólo debería apretar el botón de encendido, y luego un display de LCD le cuenta todo lo que sucede, y cómo va la operación del sistema, todos los cambios de fuente, carga de los acumuladores y funcionalidades de operación, son realizadas en forma automática.

La idea de South Green Solutions es “abrir el mercado urbano a la generación eólica. Actualmente es imposible por los códigos de edificación instalar sistemas convencionales de generación eólica, y los paneles solares actuales son poco eficientes”.

“Nuestro sistema”, sigue Juarez, “puede ser instalado tanto en casas como en edificios, y es posible que mediante modificaciones se realice una ampliación al generador y este sea compartido con varios copropietarios de un mismo edificio”.

“El precio actual en el mercado, con el generador, el rack de electrónica que incluye todos los elementos incluyendo los acumuladores, y el cableado de interconexión, instalado, es de U$S 8.900”.

Es bastante dinero para desembolsar todo junto, pero no hay que olvidarse que no es un gasto, sino una inversión que se repaga en pocos años por el ahorro en el consumo de electricidad.

El problema es que sigue siendo mucho, y la mayoría de la gente no dispone de ese dinero para invertir. Es por ello que también SGS tiene pensado vender el sistema por medio de los leasing, o sea que el cliente lo va pagando por mes mientras lo usa.

Este tipo de sistemas de pago deberían aplicarse para todas las energías renovables a nivel hogareño, así realmente serían más interesantes para el usuario medio que no dispone del dinero para la inversión inicial.

5 Comments

• At Octubre 23, 2009, Pablo wrote:

  Con respecto al generador eólico, las cifras me parecen demasiado buenas. Para sacarme dudas entré a la página pero hay cero detalle técnico. Por lo demás hay un generador de eje vertical que se comercializa en USA, que entrega 1,2 kwh pero recién con vientos de 13 m/s, mientras que el propuesto aquí genera 2,5 kwh con 2 m/s. Tal vez yo me equivoque con las unidades, pero ojalá que sea cierto, ya que sería un avance espectacular. Me encantaría que publiquen más detalles

• At Octubre 23, 2009, Martín Cagliani wrote:

  El prototipo está siendo aprobado, prometieron darnos los detalles finales cuando tengan todo aprobado para comercializar.

• At Noviembre 11, 2009, Jose M Hermo wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  Que buena noticia ojala se pueda ir avanzando en esto y otras cosas

  el planeta se esta poniendo grabe por nosotros mismos

  UN ABRAZO

  JOSE MARIA

• At Diciembre 10, 2009, Isabel wrote:

  Comentario

  Sospecho que detrás del uso del petróleo, la electricidad, etc existen muchos intereses que no dejan prosperar las nuevas propuestas.

• At Diciembre 30, 2009, jose guadalupe reyes wrote:

  esa cantidad es de unos 600vca pero a acerlos en usa da lo mismo que seran la muy cara la energia si el otro dice que vale 9mil dolares me imagino este sera el doble de caros inalcansables para los pobres

  saludos feliz año.

Foto: http://copenhagen2009.blogspot.com/

El Primer Ministro británico Gordon Brown advirtió que si no logramos un acuerdo climático en Copenhague, en diciembre, el mundo estará al borde de una catástrofe. En un discurso en el Major Economies Forum on Energy and Climate (MEF, Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima), que se realizó ayer y hoy en Londres, Inglaterra, el Primer Ministro advirtió que no hay un “plan B”.

El MEF reúne a 17 países, algunos desarrollados y otros en desarrollo, responsables del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Fue creado por Barack Obama a fines de marzo de este año para promover el diálogo y generar el liderazgo político necesario para un acuerdo climático exitoso. El foro tiene como principal objetivo lograr un mayor grado de consenso entre los países sobre el cambio climático, para que en Copenhague se llegue a un acuerdo lo más avanzado posible.

Brown dijo que si los políticos no se apuran a negociar las maneras en que reducirán su contaminación antes de Copenhague, el mundo se enfrentará a un futuro catastrófico de olas de calor, inundaciones y sequías. Remarcó que “no hay un plan B”: el acuerdo no puede posponerse más allá de la cumbre de Copenhague.

Insistiendo en la importancia de Copenhague, Brown agregó que sólo hay unos pocos momentos en cada era, en que las naciones pueden unirse para generar acuerdos que hagan historia, al cambiar el rumbo de la historia. Y Copenhague debe ser uno de esos momentos.

Fuentes:

The Guardian

La Nacion

1 Comments

• At Octubre 28, 2009, Inglaterra lanzó un mapa que muestra las consecuencias del cambio climático | Sustentator en Español wrote:

  [...] es tajante cuando advierte sobre los riesgos ambientales a los que nos enfrentamos todos, como vimos en uno de sus últimos [...]

Acorde con Wikipedia, la biomimética es como un concepto que examina la naturaleza, sus modelos, sistemas, procesos y elementos para emularlos e inspirarse de ellos con el objetivo de resolver problemas humanos de manera sustentable. La literatura científica frecuentemente la define como el proceso de entender y aplicar principios biológicos a diseños humanos. Es un concepto antiguo que está actualmente regresando al pensamiento científico a través de personas como Janine Benyus y Paul Hawken.

Como explica Janine Benyus, la naturaleza viene respaldada por 38.000 millones de años de investigación y desarrollo y 10 a 30 millones de especies bien adaptadas, cada una de ellas afrontando el desafío de supervivencia.

Los actuales sistemas de fabricación consisten en ‘calentar, golpear, tratar’. Por ejemplo, la fabricación tradicional de la cerámica requiere de altas temperaturas mientras que la naturaleza crea materiales ensamblando átomos como si fueran ladrillos utilizando una mínima cantidad de energía como en la formación de perlas por los caracoles.La vida aporta información a la materia.

Imaginemos rociar organismos precursores de un panel fotovoltaico sobre nuestros techos para que luego este “panel” se vaya autogenerando en vez de tener que crear paneles que requirieron calentar silicio a más de 2000 ˚C.

Las innovaciones que se lograrán con este tipo de enfoque son realmente sorprendentes. Un ejemplo tangible es el aire acondicionado inspirado en las termitas que se aplicó en el edificio Eastgate en Harare, Zimbabwe. Este edificio diseñado por el arquitecto Mick Pearce también llamado “El hormiguero” abrió sus puertas en 1996 y ofrece 5600 m² de espacio comercial, 26.000 m² de oficinas y 450 cocheras. Fue modelado según los montículos auto-refrigerantes de las ‘termitas macrotermes michaels’. Estas termitas mantienen temperaturas dentro de su nido a un máximo de 1˚C de variación de 31˚C, es decir que la temperatura nunca baja de 30˚C o sube de 32˚C aunque la temperatura exterior varíe entre 3˚C a la noche y 42˚C de día. Gracias a esta inspiración, el Eastgate utiliza solamente 10% de la energía de un edificio convencional y ahorró USD 3,5 millones en aire acondicionado en sus primeros 5 años de existencia.

El Eastgate Center, Harare, Zimbabwe – foto Wikipedia

Otra innovación increíble es la reducción de fricción inspirada en un lagarto. Las dos maneras mas comunes de reducir la fricción o rozamiento son los rulemanes y el carborundum o diamante ultra nano-cristalino. Una de las desventajas del carborundum es que su fabricación requiere temperaturas entre 870˚C y 1370˚C haciéndola intensiva energéticamente, además de producirse por le general con la combustión de combustibles fósiles. El diamante sintético se puede fabricar a temperaturas menores cerca de 400˚C para aplicaciones de baja fricción, pero también posee numerosas desventajas.

El lagarto Sandfish habitante de las arenas del Sahara, logra su increíble vida libre de fricción creando una piel de keratina endurecida por moléculas de azúcar y azufre. La piel del lagarto también tiene puntas a escala nano, logrando que un grano de arena se pasee sobre 20.000 de estas puntas repartiendo equilibradamente el peso generando niveles despreciables de fricción. Los investigadores del lagarto se asociaron con colegas de la Universidad de Berlín y un consorcio formado por tres empresas alemanas para comercializar los hallazgos de la piel del lagarto. Es un mercado potencialmente enorme, que incluye sistemas electromecánicos tamaño miniatura, en los cuales una capa biodegradable fabricada por materiales de bajo costo como la keratina y azúcar a temperatura ambiente ofrecen una alternativa atractiva a nivel ecológico y económico.

Lagarto Sandfish

Otras innovaciones inspiradas en la naturaleza son:

· Control de bacterias inspiradas por algas rojas

· Material de construcción de CO2 inspirado por moluscos

· Vacunas sin refrigeración inspiradas por la planta de la resurrección

· Manufactura de fibras inspiradas en arañas

· Captura de CO2 inspirada por algas

· Vidrio auto-ensamblado inspirado en esponjas marinas

· Superficies auto-limpiantes inspiradas en la planta del loto

· Adhesión sin pegamento inspirada en geckos

Son 38.000 millones de años de investigación y desarrollo, sigamos aprendiendo de la naturaleza.

Pegado a la Buenos Aires, está el barrio de Villa Martelli, parte del partido de Vicente López. Allí vive Antonio Urdiales Cano, un investigador en temas de energías renovables y permacultura. Desde hace casi veinte años, Urdiales consigue la mayor parte de su electricidad a partir de la energía solar que le aportan unos paneles ubicados en su terraza.

Sí, en plena ciudad también se puede ser renovable. Urdiales armó un sistema solar de bajo costo que le permite alimentar de electricidad a los aparatos que más consumen en su hogar, como por ejemplo la heladera, el lavarropas, el televisor, la computadora, etc.

Según sus palabras, la iluminación es lo que menos consume, son los electrodomésticos los que se llevan la mayor cantidad de electricidad, y la heladera es la más glotona.

Urdiales está desconectado de la red eléctrica nacional, sólo consume lo que sus paneles solares le aportan. Eso implica que tiene que gastar mucho menos de lo que uno haría estando conectado a la red, pero él está acostumbrado, es su forma de vivir.

Pero si bien Urdiales es un ejemplo de sustentabilidad, uno puede volverse renovable sin tener que dejar de lado la comodidad que nos brinda la electricidad. Admitámoslo, hoy en día dependemos mucho de la electricidad, más un típico citadino, y ni contemos los que estamos todo el día conectados a internet.

Por eso, el ejemplo de Urdiales sirve para que tengamos en mente que no hace falta gastar toneladas de dinero en energía renovable para poder ser sustentables. Alcanza con montar algunos paneles solares fotovoltaicos que nos aportan una parte o gran parte de la electricidad. También se puede apuntalar con paneles solares térmicos, para el agua caliente. Y hoy en día se pueden conseguir pequeñas turbinas eólicas para el hogar, también, de las cuales les hablaremos en otro artículo.

Vía: Terra (video), Página12, Permaculture.

4 Comments

• At Octubre 14, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Excelente!!! Qué genio! Además muy inspirador..

• At Octubre 15, 2009, RIPato wrote:

  Disculpen me quisiera contactar con dicha persona para que me asesore ya que estoy a pocas cuadras de villa martelli y me interesa mucho el tema, y lamentablemente no hay mucha informacion en lo que es la ciudad de Buenos Aires

• At Octubre 15, 2009, Marco Aurelio De Cunha wrote:

  Gente de Sustentator, Quisiera hacer una propuesta:

  Una Remera de Sustentator para Antonio..!! Voto por eso..!!

   

• At Octubre 16, 2009, Martín Cagliani wrote:

  RIPato, fijate que si haces clic en el nombre de Urdiales, al inicio de la nota, te lleva a un lugar donde él da cursos y demás, allí podrás ponerte en contacto con él. Suerte!

En los eventos masivos, como fiestas, lanzamientos de productos, espectáculos, inauguraciones, se consume muchísima energía. La música, la iluminación, el catering, y demás son enormes sanguijuelas de electricidad. Por eso, el hecho de que Google, en el lanzamiento de Google Maps, haya incluido energía solar para abastecer parte de sus necesidades es muy importante.

Google lanzó la versión argentina de Google Maps, un sistema que permite obtener información sobre cómo llegar de un lugar a otro, y obtener direcciones de lugares, entre otras cosas. Para el lanzamiento, organizó un evento, el fin de semana del 3 de octubre, al lado del Planetario de la Ciudad de Buenos Aires. Allí había una colchoneta, para que las personas que quisieran pudieran saltar, y luego verse en Internet.

El encargado de organizar la energía del evento fue Martin Febré, con su grupo Entropía Argentina. Martín viene realizando este tipo de trabajos desde hace tiempo, y está, a su vez, muy interesado en las energías renovables. Él también fue el encargado de la electricidad en el evento que se realizó por el Día de la Tierra, en la Plaza Naciones Unidas.

Colocado al lado del Planetario, el dispositivo solar móvil logró abastecer el 25% de la energía requerida por el evento de Google, generando aproximadamente 4.000 watts, durante, como mínimo, ocho horas por día.

El dispositivo solar fue fabricado por Febré. Esto forma parte del nuevo emprendimiento de Entropía, llamado Luna del Día, que busca promover y ofrecer servicios de energía con sistemas de bajo consumo, usando recursos renovables.

Más info:

Entropía Argentina

Luna del Día

Saltando sobre la ciudad

Previo a la era industrial, la mayor parte de la superficie terrestre estaba cubierta por vegetación. Sin duda, las zonas urbanas han sido las principales responsables del cambio radical sufrido por los paisajes terrestres. Hoy en día, gracias al Google Earth podemos fácilmente verificar el contraste entre las zonas urbanas y las rurales.

Las ciudades nos han otorgado un nivel de “confort” inigualable y nos brindan la posibilidad de vivir prácticamente aislados de la naturaleza, siendo el tránsito y el smog los principales estorbos, si excluimos algunos fenómenos extremos como huracanes y terremotos.

Centro de Buenos Aires – Google Earth

Sin embargo, este comfort tiene un precio, sobre todo a nivel ecológico. Las zonas urbanas son grandes emisoras de gases de efecto invernadero (GEI): los colectivos, automóviles y motocicletas circulan quemando combustibles fósiles. En el caso de nuestra capital, se suman las plantas generadoras de electricidad que también funcionan con combustibles fósiles como gas y gasoil. Por otro lado, el agua de lluvia, en vez de poder ser aprovechada para colaborar con la creación y crecimiento de especies vegetales absorbiendo CO2, debe ser adecuadamente drenada al caer sobre superficies como el cemento y asfalto, ocasionando a veces problemas de inundación.

De las 20,000 hectáreas que componen la Ciudad de Buenos Aires, tan solo el 7% tienen vegetación, siendo el restante 93% de hormigón, membrana reflectiva o cubierta de asfalto. Sin embargo, es alentador saber que este porcentaje puede cambiar: existe una nueva tendencia mundial conocida como “Techos Verdes” que consiste en colocar distintos tipos de vegetación en terrazas y azoteas de edificios urbanos. Se utilizan para ello productos de alta tecnología que garantizan durabilidad, reducen el mantenimiento e impiden el pasaje de humedad hacia el piso de abajo.

Los techos verdes pueden ser clasificados en “intensivos”, “semi-intensivos” o “extensivos”, según la profundidad del medio de cultivo y del mantenimiento requerido. Los techos intensivos son de tipo parque, con fácil acceso y pueden incluir desde especias para la cocina hasta arbustos y árboles pequeños. Los techos “extensivos”, en cambio están diseñados para requerir un mínimo de atención, como eliminar yuyos o realizar algun tipo de fertilización o abono para estimular el crecimiento una vez al año. Se los puede cultivar en una capa muy delgada de suelo y la mayoría utiliza una fórmula especial de compost o incluso de “lana de roca” directamente encima de una membrana impermeable. Por lo general, se visitan sólo para su mantenimiento.

Entre 1989 y 1999, fueron instalados en Alemania alrededor de 32,5 millones de m2 de techos verdes y la tendencia es creciente. Actualmente, alrededor del 10% de los techos en Alemania ya son verdes, según el Penn State Center for Green Roof Research.

El techo verde más grande del mundo es el de la fábrica de Ford, Dearborn Truck Plant.

 Dearborn Truck Plant – Foto Livealittle Flickr Licencia Creative Commons

Los techos verdes se están volviendo muy populares en Europa, y también en EEUU (aunque en menor grado) por sus numerosas ventajas:

• Reducción del riesgo de inundaciones. El agua de lluvia es absorbida por el jardín-techo, disminuyendo considerablemente el volumen de agua que se canaliza por los desagues. A su vez, al lograr el efecto de absorción tambien se produce una demora entre el inicio de la lluvia y el punto de saturación, momento en el cual el agua comienza a desembocar en los desagües pluviales. Esto es extremadamente util, ya que la principal causa de las inundaciones repentinas se producen al caer una gran cantidad de mm de agua en un intervalo corto de tiempo saturándose la capacidad de la red pluvial. Adicionalmente, filtra contaminantes, ácidos y metales pesados del agua de lluvia, lo que ayuda a prolongar la vida de los desagües de los edificios y pluviales.

• Mitigación de la irradiación solar: Por un lado, las plantas absorben parte de la energía solar en su proceso de fotosíntesis, por otra el calor del sol evapora el agua retenida en las plantas. El efecto de enfriamiento por evaporación de un piso de vegetación en la azotea genera una reducción del 50% en el flujo de calor en las habitaciones que se encuentran abajo.
•  
• Disminución de los gases de efecto invernadero: Las plantas generan oxigeno a la atmosfera, filtran contaminantes y CO₂ del aire.

• Ahorro de energía en climatización: Se evitan perdidas de calor en invierno y se logra aislar el calor en verano.

• Prolongación de la vida del techo: Al evitar que los rayos ultravioletas lleguen a las membranas asfálticas, se reduce el calor que reciben, incrementando su vida útil.

• Creación de condiciones favorables para el habitat de microorganismos: Se estimula y protege la biodiversidad en zonas urbanas.

• Generación de barrera acústica: el suelo del techo verde bloquea los sonidos de baja frecuencia y sus plantas los de alta frecuencia. Según un estudio de english Nature org, un techo verde puede reducir el sonido dentro de un edificio en 8dB o más comparado con un techo tradicional.

Existen varias tecnologías constructivas. La de G-Sky, una compañía norteamericana, se destaca por su simpleza:

 Método G-SKY, Foto Gentileza G-SKY

Si viajas a Filipinas hay algo que no debes dejar de hacer que es nadar con los tiburones ballena, los butanding. Es en Donsol, Filipinas el único lugar del globo donde se puede estar cara a cara con estas magníficas criaturas.

Gracias a un programa de promoción de ecoturismo basado en la protección de estas criaturas y su medio ambiente, la comunidad de Donsol no sólo logró salvar a estos animales de su exterminio sino que contribuyo al desarrollo económico de la zona.

En 1998, se encontró en las aguas de la hasta entonces desconocida Donsol una gran concentración de tiburones ballena lo que atrajo no sólo al turismo sino también a los cazadores. Luego de la matanza de alrededor de varios de estos animales, la dirección gubernamental de pesca emitió una prohibición al comercio y cacería de estos animales.

A partir de entonces y gracias al Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, se implementó el proyecto de ecoturismo “Butanding”.

El proyecto genero un verdadero progreso económico en la zona como consecuencia de la enorme cantidad de turistas que viajan cada año a conocer y nadar con los butanding.

Si bien la carne de este animal es muy valuada en el mercado internacional (llegan a pagar hasta USD 744 por kg de sus aletas), el proyecto ecoturismo desarrollado permitió no sólo conservar a estas bellas y extrañas criaturas que llegan a vivir hasta 100 años sino también que las comunidades de la zona obtengan un beneficio económico mayor de ellos sin tener que recurrir a su matanza.

Un verdadero ejemplo de que un desarrollo mutuamente beneficiosa entre hombre y naturaleza es posible.

La Tierra es un gigantesco criadero de especies. Cada una de ellas es el resultado de miles o millones de años de evolución, y cada una es necesaria para el equilibrio de la vida en el mundo. De todas estas millones de especies, conocemos un porcentaje bastante bajo, que, sin embargo, representa 1,8 millones. Hay un proyecto bastante nuevo que busca armar una enciclopedia online que incluya todas las especies conocidas, y a la que se puedan ir agregando los nuevos descubrimientos.

La “Enciclopedia de la Vida” ya existe, y surge a partir de la iniciativa de varias instituciones científicas, personalidades de la ciencia, museos, y universidades. Entre ellos el Field Museum of Natural History, la Universidad Harvard, el Instituto Smithsonian, y algunos museos de los Estados Unidos y Gran Bretaña.

El trasfondo de esta iniciativa es un esfuerzo por que esté disponible una información lo más completa posible sobre la biodiversidad que existe en la Tierra. Quienes apoyan este proyecto creen que al haber un mayor conocimiento sobre los seres con quienes compartimos el planeta, su conservación se facilitará.

¿Y por qué importa cuidar a cada microbacteria o ínfimo bichito que hay? Porque la vida se sostiene en forma de ecosistemas y redes. Hay algunos bichitos que se encargan de procesar el nitrógeno que está en el aire para que las plantas lo puedan absorber, y luego esas plantas, absorben el CO2, y crean oxígeno, y hay ciertos insectos que ayudan a las plantas a reproducirse… Son muchísimos procesos complejos, interrelacionados, en los que participan muchas variedades de especies. Cada vez que una de ellas “desaparece” o se extingue, se producen alteraciones en los ecosistemas. Además, al conocer tan poco de las especies, no sabemos si quizás alguna de ellas guarda la cura para alguna enfermedad.

Por eso, la Enciclopedia de la Vida es una iniciativa meritoria. Porque va a unificar todos los conocimientos existentes sobre la vida en la Tierra, para que cualquiera pueda acceder a ellos y aprender. Para que los investigadores tengan una base de conocimientos comunes a la que recurrir.

El biólogo Edward Wilson habla sobre la Enciclopedia de la Vida en un TED, que es muy recomendable.

Más info:

Encyclopedia of Life

Por primera vez en la historia, la humanidad enfrenta un problema (el calentamiento global) que exige una respuesta coordinada a nivel planetario.

Si tenemos en cuenta que aproximadamente el 90% de los futuros incrementos de los gases responsables del efecto invernadero provendrán de las economías en desarrollo, resulta esencial que todos independientemente del pasado abracemos una economía con bajas emisiones de CO2.

La respuesta no se debe hacer esperar más. Hace tres años el informe Stern concluyo que de no hacer nada las consecuencias económicas estarían entre el 5% -20% del producto global, un costo económico mayor que las pérdidas ocasionadas por la gran depresión del 30 y las dos guerras mundiales.

Uno de los puntos a tratar en la cumbre de Cambio Climático de Copenhague es la necesidad de instrumentar políticas de mercado para enviar señales a los agentes (es decir, empresas, consumidores) que conduzcan a decisiones económicas medio ambientalmente responsables.

Foto  Chimney: Fuente Flickr Monster’s Photostream bajo licencia CC

Una de las alternativas es la de crear un esquema global de comercio de emisiones de carbono, tal cual lo está haciendo la Unión Europea.

Cómo funciona en la práctica? La autoridad correspondiente establece un límite a la cantidad de emisiones de CO2 que se pueden emitir. Se les otorga a cada empresa o grupo una cierta cantidad de permisos de emisión que establecen la cantidad de gases que pueden emitir. La cantidad total de permisos de emisión no debe exceder el límite establecido. Las compañías que quieran emitir más de lo que se les permite deben comprar créditos a aquellas empresas que contaminan menos. Esta transferencia de permisos genera el mercado de créditos de carbono. Así el que contamina más debe pagar un precio por su emisión, mientras el que redujo sus emisiones es recompensado.

Así la sociedad en su conjunto puede alcanzar la reducción de emisiones al menor costo económico posible, al mismo tiempo que se logra establecer una pauta para la transferencia de recursos a los países en vías de desarrollo que lleven a cabo proyectos ambientalmente positivos para el planeta.

El éxito de este proyecto va a ser una consecuencia de que tan serios sean los compromisos de los países de reducir sus emisiones y de la rigurosidad de los controles de aplicación de las medidas.

1 Comments

• At Octubre 7, 2009, Esteban wrote:

  Buen post Ignacio. Felicitaciones!

  Europa ya tiene un esquema de comercio de emisiones desde el año 2005. Ahora esta en su segundo ciclo, donde el nivel de emisiones permitido ha sido disminuido.

  El congreso de Estados Unidos finalizo esta ultima semana su propuesta para el diseño de un esquema semejante.

  El senado en Australia discute por segunda vez un esquema similar.

  Japon lo ha implementado tambien, aunque de manera voluntaria.

  Vale aclarar que los permisos se otorgan a sectores de la industria y no a empresas en particular y que las empresas en la mayoria de los casos arriba mencionados deben pagar por dichos permisos.

  En Latino America, Brazil, Mexico y Chile son los paises mas involucrados en este tipo de mercado.

  Un abrazo, y que sigan las buenas noticias!

  Esteban

Investigadores de la Universidad de Ohio, Estados Unidos, están experimentando con polímeros semiconductores que absorben la energía del sol para generar electricidad. La idea es poder conseguir paneles solares más baratos, ligeros y flexibles. Para ello creen que la solución está en unas pequeñas partículas de plata.

Lo que hacen las partículas de plata es ayudar a los polímeros a capturar un más amplio rango de ondas de luz que como lo harían normalmente, lo que termina incrementando la corriente eléctrica de salida.

Por ahora están en etapas de estudio, y los polímeros no absorben una cantidad suficiente de luz como para que sirva, pero los investigadores auguran que con más trabajo podrán lograr una tecnología que permita hacer viables comercialmente a los paneles solares a base de polímeros.

Este tipo de paneles tendría una salida económica muy grande, ya que podrían utilizarse prácticamente en cualquier sitio y de cualquier tamaño, ya que el material plástico permitiría crearlos de cualquier forma.

Daría libertad casi total para adaptarlos a lo que sea, como por ejemplo pequeños aparatos electrónicos como los teléfonos celulares, o incluso para adosarlo a la ropa o mochilas, o medios de transporte, sin que siquiera se note que llevan un panel solar.

Fuente: Sciencedaily

1 Comments

• At Noviembre 7, 2009, miguel angel wrote:

  magnifico descubrimiento con respecto a la plata , pero pienso que es con el didimo por donde seria la solucion Attt. el minero

Los paneles solares fotovoltaicos son frecuentemente entendidos como símbolos de progreso tecnológico sustentable de una región. Numerosos documentales nos muestran techos de casas y edificios cuyas superficies están tapadas por estas modernas placas azuladas. El concepto de obtener electricidad gratis desligada de la red, una vez pagados los equipos, es sin duda atractivo. Su costo actual lo hace prácticamente prohibitivo, por lo cual se utilizan casi exclusivamente en zonas donde justamente no llega la electricidad por la red.

Los paneles solares funcionan a través del efecto fotovoltaico. Este último es primo cercano del efecto fotoeléctrico, el descubrimiento que le otorgó a Albert Einstein el Premio Nobel de física en el año 1921. De manera simple, los fotones impactan sobre ciertos materiales y movilizan electrones creando así electricidad. Los primeros experimentos con paneles solares fueron realizados en el año 1839 por el físico francés Antoine Henri Becquerel, pero fue el norteamericano Charles Fritts que logró por primera vez el funcionamiento en 1883. Las eficiencias en aquel entonces eran menores al 1%, es decir que menos del 1% de la energía solar impactando las placas se convertía en electricidad. En 1954, un grupo de norteamericanos creó la primera celda basada en silicio logrando eficiencias cercanas al 6%. El primer uso práctico de la tecnología fue en los satélites de comunicación.

Actualmente, la industria fotovoltaica es la de mayor crecimiento en el mundo de la energía, incrementando su producción en un 48% desde el año 2002. Para el año 2008, se estimó una generación mundial de 15200 MW. De la totalidad de paneles instalados en ese año, el 45% tuvo lugar en España. Sin embargo, la eficiencia sigue siendo baja y actualmente los mejores paneles logran un máximo de 23.4%, y el promedio del mercado se encuentra entre 12% y 18%.

Sin embargo, hace unos días, la empresa Pyron Solar de San Diego en California, presentó una tecnología revolucionaria, la Pyron Solar Triad, capaz de generar 800 veces más energía que las celdas solares convencionales a través de la magnificación de la radiación.

El sistema propietario HE Optics System utiliza lentes de acrílico para enfocar la luz sobre un sistema óptico secundario transmitiéndole hasta 6500 veces más radiación. Este sistema óptico secundario consiste en un cuerpo de vidrio especialmente diseñado que captura dicha radiación y la propaga de manera pareja sobre toda la superficie de la celda. Debido a la enorme cantidad de energía transmitida a las celdas, estas deben ser colocadas de manera de que floten sobre una superficie de agua para evitar su recalentamiento.

Pyron HE Optics System – foto website Pyron Solar

Las características del Pyron Solar Triad son las siguientes:

• Sistema de lentes propietario
• Sistema de seguimiento de doble eje (sigue al sol para mayor aprovechamiento a través de un pequeño motor eléctrico)
• Transferencia pasica de calor al agua
• Diseño escalabe de bajo perfil
• Maximización de la superficie (utiliza sustancialmente menor superficie que paneles convencionales)
• Facil mantenimiento
• Bajos costos de construcción

Ventajas del Pyron Solar System – Diagrama sitio web Pyron Solar

Si bien por ahora estos paneles están disponibles únicamente para empresas generadoras y corporaciones, en el futuro Pyron Solar tiene planes de venderlos a usuarios residenciales y pequeñas empresas. Seguramente tendremos que esperar varios años para ver un sistema de estos funcionando en nuestras latitudes pero es interesante conocer los avances en esta industria de tan rápido crecimiento mundial.

2 Comments

• At Octubre 12, 2009, Piloto wrote:

  Todo lo que sea mejorar en energías renovables me parece bueno. La pena es el costo inicial de esas mejoras que hace que cueste tiempo poder utilizarlas.

• At Octubre 20, 2009, IVAN ALZAMORA wrote:

  HOLA AMIGOS INTERESA MUCHO PARA NUESTRA EMPRESA EL AHORRO DE COSTOS EN TODO SENTIDO , SE ME HA OCURRIDO QUE BAJO EL SISTEMA DE ELECTRICIDAD CON CELDAS SOLARES PUEDE SER MAS ECONOMICO , TRATO DE BUSCAR UNA COTIZACION Y PARA ELLO EL APOYO DE PERSONAS ESPECIALIZADAS EN EL TEMA, SI LO HUBIERA POR FAVOR CONCTAR CONMIGO POR EMIAL.

  SLS

  IVAN

El Museo Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires exhibe pinturas sobre el cambio climático. Se pueden ver en las oficinas de EDESUR, en San José 140, hasta el 15 de octubre próximo.

Las obras que se exponen son las ganadoras del concurso “Cambio de Climas en la Ciudad”. Este concurso invitó a la elaboración de obras plásticas relacionadas con la temática del cambio climático. Participaron adultos y niños en las categorías de dibujo y pintura, y se recibieron alrededor de 150 trabajos. De ellos, se seleccionaron 16 ganadores.

A partir de noviembre, la muestra podrá verse en el Centro de Información y Formación Ambiental de la Ciudad.

¿Qué es el Museo Ambiental Itinerante? Un espacio que reúne distintas producciones artísticas, fundamentalmente obras plásticas con el objetivo de concientizar a los ciudadanos sobre los problemas ambientales de la ciudad. Anualmente, las muestras se exhiben en distintos puntos de Buenos Aires.

Fuente:

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Si usted es uno de esos fanas de la ecología que no por ello dejan de serlo también de la tecnología, ahora tienen una excusa para usar los auriculares y micrófono para el teléfono celular. Esos que van en la oreja y que son bluetooth. Bueno, ahora lo tienen que no usa baterías, es alimentado por energía solar.

Se trata del Solar Power Bluetooth Headset, un auricular inalámbrico y solar para el celular. Tiene un pequeño panel solar fotovoltaico que alimenta su batería, pero también puede ser recargado enchufándolo a la corriente.

Sirven para teléfonos con conectividad bluetooth, por supuesto, y que tengan un perfil A2DP. Incluso sirve para usar dos teléfonos diferentes, para aquellos que andan cargando dos celulares, el personal y el del trabajo. Tiene reducción de sonido, y control de volumen integrado. O sea, no por ser ecológico, deja de tener lo último en tecnología.

Puede funcionar cinco horas sin ser recargado y cuesta unos 67 dólares.

Vía Tuexperto

Hace unos días veíamos un invento de ingenieros estadounidenses para capturar el dióxido de carbono emitido por las centrales de energía que queman combustibles fósiles como el carbón, Siemens ha construido una planta piloto que ya ha entrado en operación.

La planta piloto e Siemens está junto a la central de energía de E.ON, en Grosskrotzenburg, cerca de Hanau, Alemania. Las dos compañías buscan poder ayudar a la reducción de gases de efecto invernadero, los culpables del Calentamiento Global, con un sistema que absorba esos gases a medida que son emitidos por las centrales de energía que queman combustibles fósiles, uno de los mayores culpables de la contaminación mundial.

Este sistema de Siemens, captura el 90 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono liberadas luego de la quema del carbón u otro combustible fósil. Para esto utiliza agentes de limpieza especiales. Algo interesante también, es que el sistema consume muy poca energía.

No es que se esté buscando hacer ecológicas a las centrales de carbón, sino al menos más amigables con el medio ambiente. La planta piloto funcionará hasta fines de 2010, durante todo ese tiempo se estudiará su desempeño, para poder mejorar un plan que tienen a largo plazo de instalar una de estas plantas en cada central eléctrica contaminante.

Según voceros de Siemens, no es que se busque legitimar y continuar con las centrales de energía que queman gas, carbón u otros combustibles contaminantes, sino que la idea es poder ir quitándole gran parte de lo negativo que tienen mientras siguen avanzando las energías renovables.

E.ON, que tiene muchas centrales de carbón, planea tener una de estas plantas capturadoras que desarrollaron con Siemens, en cada una de sus centrales fósiles para inicios de 2020. Sería más interesante que su plan fuese haber pasado a las energías renovables para esa época, pero al menos buscan tener una huella de carbono menor.

Como siempre decimos con estas iniciativas, que el dióxido de carbono sea capturado es bueno, ya que no va a la atmósfera, pero… ¿y adonde lo guardan? Hay que esconderlo bajo la alfombra. Estos sistemas son paliativos, no la solución.

Fuente: Gacetilla de prensa

3 Comments

• At Septiembre 28, 2009, Eduardo wrote:

  Todo muy lindo, pero no se si ustedes se han enterado que hace más de diez años que la Tierra ha dejado de calentarse y que se está enfriando desde hace tres años; los océanos se enfrían desde 2003 (Proyecto Argo), el nivel del mar ha comenzado a descender por el enfriamiento de los mares (según NOAA), el Sol no tiene actividad y estamos en el mínimo más largo desde 1795; y las temperaturas se están desplomando en todo el mundo.

  Sería bueno que mirasen fuentes de información más cientificas que las que nos ponen para ver nosotros, como por ejemplo: http://wattsupwiththat.com/2009/09/26/the-2007-2008-global-cooling-event-evidence-for-clouds-as-the-cause/

  Los felicito por las intenciones que tienen, pero no se nieguen ni tengan miedo a enfrentarse con el mundo real.

  Un saludo cordial

• At Septiembre 28, 2009, Martín Cagliani wrote:

  Edgardo, ese sitio se supone que es "más" científico? Vamos, que es la típica paranoiquieada de los negacionistas... Hay miles y miles de pruebas de que las temperaturas globales han aumentado, y te cuento, por ahí no lo sabías vos y tus "científicos" la actividad solar no tiene mucho que ver con el calor... ni tampoco tienen nada que ver con el calentamiento global actual, producto de un efecto invernadero. El nivel del mar no ha descendido. Y las temperaturas desplomándose en todo el mundo? Dios, me hacen reír lo exagerados que son ustedes los negacionistas...  Que hoy haga un frío bárbaro en Buenos Aires, no significa que hayan descendido las temperaturas a nivel global... significa que el aumento global ha destrozado nuestro clima y lo ha cambiado, al haber cambiado las corrientes de aire, las corrientes marinas, etc.

• At Septiembre 30, 2009, Energía solar para convertir CO2 en biocombustible | Sustentator wrote:

  [...] días anteriores hablábamos aquí en Sustentator sobre dos sistemas de absorción de dióxido de carbono, muy interesantes, pero ambos adolecían del mismo problema: una vez retirado ese gas invernadero [...]

Debajo de la Reserva Natural Yasuní, en Ecuador, hay 900 millones de barriles de petróleo. El gobierno está dispuesto a no perforar y extraer ese recurso, pero, a cambio pide que le paguen U$360 millones al año. Al no extraer el petróleo, se estaría evitando la emisión de 410 millones de toneladas de carbón, y se estaría conservando una de las reservas naturales más ricas en biodiversidad del mundo.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Fander Falconi, expresó que son los países ricos los principales culpables del cambio climático, debido a su alto consumo de energía. Por esto, está proponiendo a los países industrializados que otorguen su dinero para concretar esta iniciativa.

El precio que pretende que le paguen representa el 50% de las ganancias que le daría la explotación petrolera. Es decir que el gobierno está dispuesto a asumir la mitad del costo de oportunidad de la extracción.

El petróleo es un factor central de la economía ecuatoriana, ya que es su principal producto de exportación. Ecuador también es miembro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Fander Falconi expresó: “Significa que un país que tiene necesidades de recursos económicos está privilegiando la conservación por la no explotación de petróleo y evitando contaminación atmosférica”.

Yasuní es el parque nacional más grande del país. Tiene más de 2200 variedades de árboles y arbustos. Un dato interesante es que en una sola hectárea del parque, hay más variedades de árboles que en los EEUU y Canadá combinados. Es una de las principales reservas naturales del mundo, hogar de una biodiversidad riquísima. Asimismo, hay comunidades indígenas que viven allí, y gracias a la iniciativa Yasuní, podrían conservar su hábitat. Las comunidades Huaorani eligen el aislamiento voluntario, y se podría respetar esta elección.

La iniciativa Yasuní se trata de una propuesta y una dinámica nueva. Los países ricos temen que el dinero dado a Ecuador no sea utilizado para los fines establecidos. Mientras que Ecuador debe proteger su soberanía, que, de un modo indirecto, está siendo vendida.

Lo rescatable es que un país tan dependiente del petróleo, como lo es Ecuador, se atreva a priorizar el cuidado del medio ambiente, y recurra a sus “hermanos mayores” para que lo ayuden.

Fuentes:

Treehugger

Planetark

Yasuni ITT

Reciclar no es difícil, ya lo decíamos aquí en Sustentator, y les dimos varios ejemplos. Hoy vamos a ver un par de estrategias para reciclar el correo. Sí, los sobres y paquetes que nos llegan por correo, ya sean de papel, cartón o plástico.

Hay gente que por el tipo de trabajo o vida que llevan, reciben mucho correo tradicional. Mucho papel que uno ve desperdiciarse cuando termina en la basura. En otros casos hay paquetes o sobres de plástico, cuando son envíos frágiles. ¿Qué hacer para que no se desperdicie?

El primer consejo es tratar de reducir al máximo el intercambio de correo tradicional, pasándolo a digital. Por ejemplo, esos odiosos sobres que llegan con las facturas de todo lo que tenemos que pagar, pueden dejar de ser un problema.

Si elegimos pagar ya sea por débito automático, si tenemos tarjeta de crédito, o si lo hacemos a través de internet con alguna cuenta de débito, podremos decirle a las empresas en cuestión que ya no nos envíen la factura. ¿Comprobante? Podemos guardar el pdf.

Para la oficina, el consejo es sencillo, traten de que todo pase por el correo electrónico, eviten el fax y el correo tradicional. Pero, así y todo siguen llegando sobres y paquetes. ¿Qué hacer con ellos?

Primero que nada. Cada sobre y paquete que llegue, ábranlo con cuidado, no lo rompan, así luego podrán reutilizarlo. No se lo podremos enviar a nadie, pero servirán para guardar cosas todo tipo de cosas. También para darle algo a alguien de confianza, que no le moleste que sea un sobre usado.

Si ya está muy roto, recíclenlo. Junten los sobres con los papeles que les dan al cartonero, o que ustedes mismos envían a la recicladora. Hay sobres que vienen con ventanitas transparentes de plástico, o tienen mucho pegamento, esos son los que será mejor reutilizar, ya que a veces no pueden ser reciclados.

¿Y qué pasa con esos sobre grandes que tienen la envoltura con burbujas pegada, que se usan para envíos de materiales frágiles? Esos son muy interesantes para guardar y reutilizar, pero si son muchos ya se nos acaban los usos en casa, así que lo ideal es siempre abrirlos con cuidado, luego le pegamos algún sticker en blanco sobre los lugares escritos, y los volvemos a enviar.

También podemos guardarlos para alguien que se esté por mudar. Para guardar adornos especiales, como los de navidad. Podemos unir varios de esos sobres, y usarlos para apoyar nuestras rodillas mientras arreglamos el jardín. O tal vez para sentarnos arriba cuando vamos a ver algún evento deportivo.

Detalles que podemos hacer a diario para ayudar a que vivamos en un mundo mejor, más amigable con la naturaleza. ¿Se les ocurre alguna otra idea para reusar o reciclar los sobres?

2 Comments

• At Septiembre 25, 2009, Jornadas de capacitación ambiental para PyMES en Buenos Aires | Sustentator wrote:

  [...] los casos simples que les fuimos presentando sobre cómo una persona común puede reciclar sin mucho esfuerzo, [...]

• At Noviembre 15, 2009, Vidal wrote:

  Pero en el caso de sobres con la ventanita de plástico. Al reciclar, cortamos la ventanita de plástico y ésta, ¿se puede tirar al contenedor amarillo de plástico o al de la basura común?

  Gracias por la ayuda.

  Vidal

Sería interesante que el Riachuelo, o el Río de la Plata, pudiesen generar electricidad como para que Buenos Aires no dependa tanto de la energía contaminante, ¿no? Un sistema de muelles flotantes propuesto para Nueva York, sin duda podría ser también aplicado en cualquiera de los importantes y caudalosos ríos que tenemos en Argentina.

La idea es simple. Cada muelle es un módulo, que debajo del agua tiene tres turbinas verticales, fuera de la vista de la gente, que puede generar electricidad a partir de la corriente de los ríos. Uno solo de esos módulos genera 24 kilovatios casi constantemente, junto con la corriente de agua.

La idea es que se unan varios de esos módulos, para así, por ejemplo, alimentar de electricidad al puerto, o al menos ayudando a la iluminación callejera.

Tres de esos módulos podrían aportar electricidad como para alimentar a 350 lámparas callejeras. Pero lo interesante, es que justamente se trata de módulos, que se pueden ir adosando, como para ir extendiendo los muelles para incrementar los espacios recreativos de la ciudad.

Incluso se podrían generar espacios ecológicos, dentro de esos muelles, para proteger a la vida silvestre.

El diseño fue realizado por investigadores del New Jersey Institute of Technology y de GRO Architects. Por ahora son sólo planos y una patente, pero sin duda es una idea interesante, no sólo para Nueva York, sino para muchas ciudades del mundo que tienen los ríos sólo para contaminarlos.

Según sus desarrolladores, con ríos normales, se podría generar hasta 10 megavatios de energía limpia y renovable.

Fuente: Livescience

Sabemos de sobra aquí en Sustentator, que las plantas de energía que producen electricidad quemando carbón son las más contaminantes del mundo, y una de las principales culpables del calentamiento global por la terrible cantidad de gases de efecto invernadero que producen. Pero es muy difícil deshacerse de ellas, porque son confiables, y muy baratas de mantener.

Sin embargo, hasta que podamos reemplazarlas con energías renovables, investigadores del MIT han desarrollado un sistema que captura las emisiones de dióxido de carbono de las plantas de carbón.

El sistema ha sido llamado combustión presurizada oxy-fuel, que separa el dióxido de carbono de otras emisiones, en la forma de una especie de arroyo de líquido presurizado y concentrado.

Esto se conoce como secuestro de dióxido de carbono. O sea que en teoría podrían convertir en líquido el dióxido de carbono emitido por las centrales de carbón, para que no contamine la atmósfera más de lo que está. Pero claro, ese líquido debe ir a algún lado.

Ahí está la falla del sistema conocido como secuestro de dióxido de carbón. No es que utilizan ese líquido para algo, como en los casos que vimos de tratamiento de aguas residuales, sino que debe ser escondido en algún lugar. Ellos proponen formaciones geológicas lo suficientemente profundas, como para que este líquido no escape nuevamente a la atmósfera.

Es una forma de esconder la basura bajo la alfombra. Habría que buscar la forma de que se pueda reaprovechar ese líquido, o directamente sino de evitar por completo la emisión de gases de efecto invernadero.

Fuente: Livescience y MIT

1 Comments

• At Octubre 5, 2009, ALOAMERICANO wrote:

  PIENSO QUE TAL VEZ UNA VEZ EL C02 SEA convertido al estado liquido debe tener como destino las plantas vegetales

Siguiendo con los ejemplos de pueblos y ciudades sustentables, hoy les vamos a presentar el caso de Canela, una comuna de unos nueve mil habitantes, ubicada en el centro de Chile que gracias a su sustentabilidad y a la ecología, han logrado impulsar su economía.

Habíamos visto aquí Sustentator casos de ciudades sustentables, Vauvan y Venado Tuerto, entre otros. Canela, en Chile, se distingue por tener tres parques eólicos y un corredor ecológico.

Gracias a estos tres parques eólicos, Canela está floreciendo en empleos y sus comercios trabajan cada vez más. No sólo porque alguien pueda trabajar en esos parques, sino por todo el movimiento de gente y recursos que genera.

Apenas quince años atrás, Canela se ubicaba en sexto lugar entre las comunas más pobres de Chile. Ahora está viviendo un bum económico gracias a que se han convertido en sustentables. Si bien eso lo deben a que tienen muy buenos vientos, y a que dos empresas quisieron invertir 350 millones de dólares para construir los tres parques eólicos en la región.

El Parque Canela I ya está funcionando desde 2006, con 17 aerogeneradores, y una potencia de 18 megavatios. El parque Canela II todavía está en construcción, pero será mucho más grande, con 46 aerogeneradores, y una potencia de 69 megavatios. Y finalmente el Parque Totoral que se espera que comience a operar este año, con 27 aerogeneradores, y 46 megavatios de potencia.

Canela debe su bonanza económica a que tiene unas condiciones climáticas y geográficas muy especiales, y valiosas para las energías renovables. Al estar en el borde costero, disponen de vientos constantes y fuertes, tanto que se cree que habrá dos parques eólicos más en el futuro.

Pero claro, el bum económico puede ser una burbuja que explote si no se la aprovecha. Ya que suelen dar mucho trabajo y movimiento en el momento de la construcción, los parques, pero ya luego no será tanto. Entonces Canela lo que ha decidido como comunidad, es volverse plenamente sustentables y ecológicos, y vender eso al turismo.

Así es que planean volver toda su arquitectura sustentable, empezando por el parador turístico que están construyendo.

El ejemplo de Canela sirve para aquellos que piensan que pasarse a las energías renovables, sólo acarrea gastos y engorros por el cambio. Podemos ver que es todo lo contrario, no trae más que beneficios.

Más informción: El mercurio

La semana pasada vimos la "huella de carbono" generada por Internet. Calcular la cantidad de dióxido de carbono (CO2) realmente emitida por la generación de electricidad necesaria para alimentar la web no es tarea fácil. Un estudio realizado en el año 2002 la calculó en 76 millones de toneladas y se estima que tan solo el spam o correo indeseado produce 17 millones de toneladas de CO2. Sin embargo, no caben dudas que Internet tiene numerosos aspectos positivos para el medio ambiente, entre los cuales se encuentran la información, el comercio electrónico y la comunicación, los cuales trataremos de cuantificar.

En primer lugar, la información digital puede ser considerada una gran fuente de ahorro de emisiones de CO2. Si bien parte del papel del diario es reciclado, a menudo se debe incorporar nueva materia prima, ya que el proceso de reciclado achica las fibras y permite que se realice el proceso de reciclado hasta un máximo de 7 veces. Por lo tanto, en cierta medida, al leer el diario online se contribuye con el medio ambiente al impedir la tala de nuevos árboles.

Según la cadena hotelera Marriott, cada diario emite en promedio 227 gramos de CO2 y decidió suspender la entrega de diarios en papel a sus huéspedes. Si se toma en cuenta el transporte de la materia prima, el proceso de fabricación del papel, la tinta necesaria, así como el transporte del producto final, el número mencionado parece ser un valor razonable. A su vez, la publicación inglesa "The Daily Mirror" calculó un valor algo menor , de 174 gramos y lo desglosó en las distintas partes del proceso según el siguiente gráfico:

Cuantificar las emisiones que implican leer el diario online no es tarea simple debido a las distintas costumbres de lectura, si bien es probable que el lector se limite a leer las secciones de su interés. Según un estudio de Google, un diario de papel es comparable a 850 búsquedas de Google. Este número parece estar a favor de la lectura online, ya que es muy poco probable que el lector llegue a igualar o superar dicho número.

En segundo lugar, el comercio electrónico permite visualizar, seleccionar, y pagar productos desde la computadora para luego recibirlos a través de distintos sistemas de entrega. Existe una enorme variedad de productos que se pueden comprar de esta manera. Los más vendidos online son: libros, dispositivos electrónicos (incluyendo computadoras), CDs, DVDs, juguetes, y software.

Si bien el proceso de fabricación de un producto es independiente de su forma de venta, su mecanismo de entrega varía según sea una venta online o através de una tienda. Las grandes cadenas de Internet como amazon.com centralizan los productos en grandes depósitos para luego ser enviados directamente al consumidor final. En cambio, en la compra tradicional, los productos deben ser enviados a las tiendas desde sus fábricas o depósitos, para luego volver a ser desplazados por su comprador hasta su destino final.

Según un informe de la empresa suiza leshop , cada vez que se compra de manera electrónica en vez de desplazarse con el automóvil, se ahorran 3.5kg de CO2.

Un estudio realizado por la Heriot Watt University explica la complejidad de establecer un veredicto en términos de emisiones totales de CO2 generadas al realizar compras online respecto de adquirirlas en un shopping. Concluye que en promedio, la entrega de un producto comprado vía Internet emite 181g de CO2. A su vez, desplazarse hasta un centro comercial en automóvil implica 4,274g de CO2 y 1,265g de CO2 si se fuera en colectivo. Por lo tanto, se logra una ventaja yendo al shopping solamente al comprar más de 24 productos.

Adicionalmente, gracias a la existencia de los sitios de subasta como Mercado Libre o eBay, existe un amplio mercado de artículos usados. Esto logra alargar la vida útil de diversos productos y evitar que productos perfectamente útiles terminen en los basurales simplemente porque pasaron de moda o salió una nueva versión con mejores características. Por ejemplo, Mercado Libre ha facilitado la compra de más de 1000 millones de dólares en artículos usados desde el año 2000, contribuyendo así el famoso concepto ecológico de las 3Rs, Reducir, Reusar, Reciclar.

En tercer lugar, los sistemas de comunicación ofrecidos por Internet logran a veces sustituir el desplazamiento que hubiese sido necesario años atrás. Esta forma de comunicación se puede dar en forma escrita con el e-mail y el Messenger, o de forma oral y/o visual con el Skype. Gracias al incremento general en ancho de banda estos canales se hacen cada vez mas instantáneos y eficientes.

Aunque sin contar con datos concretos, podemos decir que si nos limitamos únicamente a la telefonía, Internet no contaría con ventaja alguna, dada la cantidad de equipos que deben ser alimentados para que nuestra llamada llegue a destino. En cambio, los nuevos sistemas de videoconferencia llegan a competir nada menos que con la industria de la aviación, una de las industrias más contaminantes por ser exclusivamente dependiente de la quema de combustibles fósiles. Hacemos alusión aquí a las modernas soluciones de videoconferencia o también llamadas de telepresencia que permiten realizar reuniones mirando a los ojos de los demás integrantes como si realmente estuvieran a nuestro lado.

Se calcula que en 1990 la aviación emitió 1400 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera y se estiman 4000 millones de toneladas para el año 2050. Grandes empresas como Ikea y TNT han implementado soluciones de videoconferencia y con ello evitar emitir toneladas de CO2 en viajes de negocios. A medida que las empresas adopten estas tecnologías, se reducirán los viajes de negocios posicionando a la Internet como una gran reductora de emisiones.

Otro punto importante a considerar es el denominado teletrabajo o trabajo desde casa, que se hace factible en numerosos trabajos que requieren principalmente el uso de computadoras. Según un estudio de The Climate Group , se podría ahorrar de esta manera la emisión de 260 millones de toneladas de CO2 anuales para el año 2020.

Es difícil a través de estos datos declarar de manera científica y contundente que Internet es una fuente de ahorro de emisiones de carbono, pero queda claro que tiene un amplio potencial de serlo. Contrariamente a otras industrias, Internet funciona exclusivamente con energía eléctrica. Hoy existe la tecnología para alimentarla a través de energías renovables como la solar y eólica. Solo nos queda implementarla.

La mejor arquitectura sustentable es la que se vale de la naturaleza, ya que esta es renovable, y es la idea detrás de cualquier proyecto sustentable, formar parte de la naturaleza, y no aplastarla con nuestra sociedad. Por eso los mejores consejos serán aquellos que nos permiten aprovechar lo que la naturaleza nos brinda, por ejemplo la luz solar. No me refiero a la energía solar, sino a la luz que el sol nos brinda todos los días.

Con las ventanas podemos conseguir iluminar una casa, pero hay habitaciones que no pueden tener ventanas, o simplemente estas no aportan buena iluminación. Para eso la mejor opción es usar claraboyas.

Una claraboya común funciona dejando entrar la luz del sol del mismo modo que una ventana, sólo que esta lo hace desde arriba, desde el techo.

Pero una mejora de la claraboya es el sistema que han desarrollado los de Solartube.

Es un sistema de espejos y lentes, que aumentan y re direccionan la luz capturada por la claraboya. Si bien el sistema que ellos ofrecen, es de muy buena calidad, no es algo que no se pueda repetir de forma casera. Igualmente aquí en el país, hay quienes fabrican este tipo de claraboyas.

El sistema de Solartube, es una claraboya tubular. Es que claro, una claraboya común no es más que un agujero en el techo, pero ¿qué pasa si el techo está lejos, con un largo espacio entre el cielorraso y el techo?

Como ven en las imágenes, la claraboya tubular puede tomar la luz de donde sea, y “bombearla” hacia abajo mediante espejos y lentes. Por más que de un par de vueltas, que el techo esté lejos, o torcido como en un tejado.

Así una claraboya tubular se compone de tres partes: un tope para el techo de acrílico y con forma de domo, un tubo reflector, y un difusor para el interior.

De este modo, todas las habitaciones de una casa pueden tener luz durante el día, ahorrando mucho en electricidad.

Como decíamos, si no se dan maña para hacerlo ustedes mismos, pueden comprarlas aquí en Argentina. El sistema Solartube se comercializa por el distribuidor autorizado Aluoest, o sino por otra empresa que también hace diseños similares, que es EcoLuz, donde salen alrededor de 800 pesos.

1 Comments

• At Septiembre 19, 2009, Rogerdelpueblo wrote:

  Solo para tu información estas "claraboyas tubulares" q mencionas tienen un nombre real y es lumiducto o lightway en inglés... bueno... espero q sirva y q hablemos con propiedad ya q tu sitio es claramente sobre sustentabilidad y diseño ecológico.

   

  abrazo Juan

El estado de Hawai puede convertirse en un paraíso sustentable. Aún está muy lejos de serlo, pero está en buen camino. Por empezar, tiene una gran variedad de fuentes de energía renovables, y la dirigencia política tiene una predisposición al cambio bastante importante.

Hoy, Hawai depende en un 90% del petróleo importado para generar electricidad, el nivel más alto de entre los estados de los EEUU. A su vez, los ciudadanos hawaianos están entre los que más alto pagan la energía en todo el país.

Esta dependencia energética llevó a la gobernadora Linda Lingle a buscar un cambio en el sistema energético del estado. Por eso, se están investigando y llevando adelante una serie de proyectos que pretenden llegar a 2030 con un 40% de la energía proveniente de fuentes renovables.

Las condiciones están dadas para que lo logren. Cada una de las seis islas principales que forman Hawai, tiene, por lo menos, una fuente de energía renovable. En Maui, hay olas para generar energía undimotriz. En Lanai y Molokai, hay viento para la energía eólica. En Oahu, hay paneles solares. En Kauai, producen energía de biomasa. Y en Hawai, están trabajando para convertir el agua de mar en electricidad.

El año pasado, el gobierno hawaiano estableció un acuerdo con la Hawaiian Electric Company: la idea es que juntos logren el objetivo de que el archipiélago genere el 40% de su energía a partir de fuentes renovables para 2030.

Por otro lado, los obstáculos no escasean. En Hawai, el mayor consumo de energía se da en Honolulu, la capital estatal, pero la mayoría de las fuentes de energía está lejos, a 160 o 240 kilómetros. Además, el estado tiene seis redes eléctricas, una por isla, y están todas desconectadas entre ellas.

Por otro lado, con respecto al lado social de este asunto, en Hawai se da una división entre la población rural y la urbana. Muchos de los habitantes de las zonas menos pobladas se cansan de recibir órdenes de los que vienen de Honolulu con sus mega planes energéticos. Incluso, hay grupos, como el Pele Defense Club, que defienden a la diosa del fuego y los volcanes, a la que llaman Pele, y consideran que la energía geotérmica es un sacrilegio.

Para superar estas trabas, la idea es: con respecto a la desconexión entre las redes eléctricas, conectarlas con un sistema de cableado que vaya por debajo del mar.

En cuanto a la potencial oposición por parte de ciertas comunidades, se planea ofrecerles apoyo y financiamiento para necesidades que estas identifiquen, como la conservación de fauna marina. Uno de los responsables del proyecto declaró que se les está poniendo un peso importante a las islas para abastecer de energía a Oahu, por lo que hay que recompensarlas de alguna manera.

Otra de las medidas consideradas para cumplir la meta puesta para 2030 es reducir y volver eficiente el consumo de energía. Concretamente, una de las propuestas consiste en reducir el uso del aire acondicionado en hoteles de alto nivel.

A su vez, la gobernadora Lingle logró que se pase una ley que obliga a las casas de familia construidas a partir de 2010 a tener paneles solares térmicos.

Fuente:

NY Times

Más info:

Hawaii Clean Energy Initiative

Hawaiian Electric Company

1 Comments

• At Septiembre 18, 2009, Hawai: paraíso sustentable? wrote:

  [...] Hawai: paraíso sustentable?www.sustentator.org/blog/2009/09/hawai-paraso-sustentable/ por vistoria hace pocos segundos [...]

Una nueva batería hecha de celulosa y sal podría ser un reemplazo para las baterías de litio que sería benigno con el medio ambiente. Está apuntada a las tarjetas inteligentes, etiquetas o tags RFID, y demás dispositivos de bajo consumo.

Investigadores de la Universidad de Uppsala, Suecia, están probando un prototipo, y al parecer es un buen reemplazo para las baterías de litio que tiene la ventaja de ser ecológico.

La nueva batería está hecha de alfombras comprimidas de fibras de celulosa enredada. que actúan como electrodos, y una solución de sal actúa como electrolito. Al usar estos ingredientes simples, es barata y fácil de fabricar. Según sus desarrolladores podría reemplazar a las baterías de litio en los dispositivos de pequeño tamaño.

Por ejemplo, una batería de litio puede aportar 4 voltios, y tiene densidades de energía de 200 a 300 milivatios-hora por gramo. En comparación, una de estas baterías de papel, puede aportar 1 voltio, y puede almacenar 25 milivatios-hora de energía por gramo.

Luego de 100 recargas, comienza a perder el 6 por ciento de su capacidad de almacenaje. Pero la celulosa, ayuda a que la recarga sea cien veces más rápida que la de una batería de litio.

Obviamente el mote de ecológica, lo gana por los compuestos que lleva, el papel y la sal, que son biodegradables. Pero otro detalle, es que para la celulosa necesaria, no utilizan madera de árboles, sino que la obtienen de algas contaminantes que se encuentran en mares y lagos.

Según los investigadores, en tres años la batería podrá estar en el mercado.

Vía TreeHugger

La Fundación Business in Development (BiD) y la Fundación Fundes convocan al BiD Challenge, un concurso de planes de negocios. Pueden participar emprendedores de todo el país, que ya tengan una empresa establecida o que simplemente tengan buenas ideas. La convocatoria es a proyectos que requieran inversiones de entre los U$15.000 y los U$500.000. Está abierto hasta el 30 de septiembre. El proyecto presentado puede ser individual o grupal.

Pasos por seguir.

Los que quieran participar deben cargar su proyecto en el sitio web de BiD. Hay dos categorías “Premio a la empresa con mayor potencial empresarial” y “Premio a la empresa con mayor impacto en el Desarrollo Sustentable“. En esta última categoría, se seleccionarán proyectos que busquen ser rentables y que también busquen generar un impacto positivo en lo social y/o en lo ambiental. En lo social, este impacto puede incluir crear empleos o reducir la pobreza. Mientras que en lo ambiental, el proyecto debería trabajar con la reducción de emisiones, el cuidado del medio ambiente, el consumo eficiente de la energía, y demás.

Entre todos los participantes, habrá una primera instancia de 50 finalistas que recibirán el asesoramiento gratuito de mentores, y, asimismo, contactos con inversores potenciales. Para inscribirse, deberán pagar $100. Luego, de entre esos 50, el jurado seleccionará cuatro proyectos. Dos de los cuatro recibirán un premio en efectivo y viajarán a Amsterdam, Holanda en enero de 2010, cuando se realizará la Semana Finalista Internacional. Allí, competirán con los finalistas del resto del mundo, y presentarán los proyectos ante potenciales inversores.

El concurso tiene el apoyo de las empresas Cisco, Codere, Prosperar, Prosap, Oikocredit. Además, los acompaña AVINA y la Embajada del Reino de los Países Bajos.

Más info:

Business in Development

Fundes

1 Comments

• At Septiembre 23, 2009, Juan Pablo wrote:

  Aclaración:

  Abierto todo el año

  Los interesados en participar del Certamen 2009 deberán presentar vía web únicamente, sus propuestas durante todo el año. Alentamos a los emprendedores a enviar sus proyectos cuánto antes para aprovechar el año calendario, y la disponibilidad de mayor cantidad de mentores e inversores durantes los meses de abril a noviembre. Para más información: www.bidnetwork.org/argentina o Email: sblaquier@fundes.org

El otro día hablábamos aquí en Sustentator sobre lo malo que es desperdiciar energía, no sólo porque la electricidad la tengamos que pagar, y sea desperdiciar dinero, ni tampoco porque tal vez haya problemas de escases de energía, sino porque la mayoría de la electricidad que consumimos, proviene de fuentes contaminantes. Así que veamos un par de consejos sobre cómo reducir el consumo, pero no en casa donde por lo general todos nos solemos cuidar, sino en la oficina donde nadie se cuida.

Y sí, seamos sinceros, como no la pagamos nosotros, en el trabajo uno no suele prestar atención a si dejó la luz encendida, si está la impresora encendida todo el día, etc.

Según un estudio inglés, las oficinas suelen desperdiciar millones de dólares en gastos energéticos innecesarios, y emiten cientos de millones de toneladas de dióxido de carbono, el principal culpable del calentamiento global. No directamente, sino por el consumo de electricidad contaminante.

No hay que esforzarse demasiado. Con apagar la impresora, la computadora o la fotocopiadora, cuando dejamos de usarla ya es un avance importante. Apagar las luces, no abusar del uso del aire acondicionado si es que no hace calor realmente.

Si una ventana abierta lo puede solucionar, háganlo. En los edificios el aire a una altura de al menos cinco pisos ya suele ser más fresco, por lo que con abrir una ventana suele alcanzar, al menos en los días no tan calurosos.

Otros pequeños pasos que puede tomar uno en la oficina, es el mejor manejo de los insumos. La mayoría de lo que se consume en una oficina, suele ser contaminante. Las tintas, por ejemplo. También se genera mucho embalaje, y se usa mucho papel.

Tratemos de usar la menor cantidad posible, para también generar la menor cantidad de basura que podamos, de esa forma no sólo ensuciamos menos a nuestro planeta, sino que ayudamos a que se consuma menos energía en el tratamiento de la basura.

Son medidas simples, que ayudan mucho, y lo estarán haciendo por ustedes y por sus hijos, no para ahorrarles dinero a sus jefes.

A casi cuatro mil metros de altura, en plena Puna Argentina, podemos encontrar un pueblito llamado Misa Rumi. Un pueblo que es conocido como la aldea solar, ya que allí la Fundación Ecoandina ha construido un Centro de Actividades Ecológicas de altura, que funciona como centro de investigación de energías renovables y como centro de capacitación ecológica.

Misa Rumi es un pueblo de unos 200 habitantes que está ubicado en la provincia de Jujuy, Argentina, a nada menos de 3710 metros sobre el nivel del mar. Allí, desde hace más de diez años la fundación Ecoandina ayuda a las comunidades de la Puna para que puedan disfrutar de electricidad a partir de energía limpia.

La electricidad, las cocinas familiares, la calefacción de la escuela, el horno de la panadería comunitaria entre otros artefactos, son todos alimentados con energía solar.

Es que el noroeste argentino es uno de los lugares más beneficiados por la radiación solar, y justamente Ecoandina lo que quiere lograr es que todas las comunidades de la zona puedan beneficiarse de este recurso que abunda en sus tierras.

Hasta la llegada de la energía solar, la única forma que tenían de conseguir algo de energía o agua caliente, era quemando leña o con el gas envasado. Pero el gas es caro y hay muchos lugares al que ni siquiera llega. Y la leña escasea en una zona desértica, por lo que lo ideal es no sobre explotarla.

En 1997 se fundó el Centro de Actividades Ecológicas de altura en el que se trabaja en la mejora y aplicación de diferentes equipos solares, en el aislamiento térmico, uso de materiales naturales para la construcción, mejoramiento de la captación de agua con drenajes y sistemas naturales de filtración, y cursos de capacitación ecológica de los pueblos cercanos.

La energía solar se utiliza mediante colectores para calentar agua para consumo y calefacción. También se han creado y se utilizan cocinas y hornos solares.

Sin duda estas iniciativas son ejemplos a seguir, y esperamos que puedan conseguir el mayor apoyo para que se expanda por esas regiones abandonadas por la tecnología. Es bueno saber que hay organizaciones que se ocupan del trabajo que deberían hacer los gobiernos: preocuparse por la gente.

Los problemas que hoy tiene nuestro Planeta son producto nuestro. El ser humano es la causa principal del cambio climático, de la extinción de las especies, de la contaminación, y demás problemas. Suena fuerte, pero hay un consenso generalizado de que esto es así.

La solución también proviene del ser humano. Todos los avances que publicamos diariamente en Sustentator son producto del hombre. Y es gracias a las personas, a su compromiso y trabajo conjunto, que lograremos recuperar la estabilidad inherente a la Naturaleza.

¿A qué voy con todo esto? Sólo el hombre es capaz de “salvar el mundo”. Por eso, se vuelve fundamental comprender el modo en que las personas toman sus decisiones en relación con el medio ambiente. Aquí entra en escena un informe realizado por la Asociación Norteamericana de Psicología, que estudia los vínculos entre la psicología y el clima.

Este estudio analiza el rol de la mente en la formación de conductas que generan aumentos en las emisiones de efecto invernadero, y que impiden una respuesta adecuada al cambio climático.

El grupo de investigadores que realizó el informe busca incluir a la psicología como una de las herramientas elementales para que la difusión de acciones pro medio ambiente sea efectiva.

Descubrieron una serie de características psicológicas que atentan contra una mayor proactividad en materia ambiental. Por ejemplo, que las personas le dan muchísima importancia a los costos inmediatos, y le restan importancia a las amenazas climáticas, a las que ven como lejanas e improbables.

Otras barreras psicológicas son la ignorancia, la falta de certezas, la desconfianza, la negación, los hábitos, los riesgos supuestamente implicados en un cambio en la conducta, la creencia de que las soluciones están fuera del control humano, y de que las acciones individuales son irrelevantes.

Dentro de estas características, los hábitos son los que más influyen. El estar acostumbrados a actuar de determinada manera es un freno enorme a que adoptemos actitudes nuevas, como llevar nuestra propia bolsa de tela al supermercado.

¿Por qué importa saber esto? Al conocer lo que yace detrás de la inacción, es más factible comprenderla y trabajar en ella de una forma más efectiva. De lo contrario, podremos emitir millones de mensajes que intenten persuadir sobre la urgencia de la situación ambiental, pero si no comprendemos a quienes nos estamos dirigiendo, la posibilidad de comunicarnos es mucho menor.

Fuentes:

Dot Earth – Blog del NY Times

Reuters

NY Times

4 Comments

• At Septiembre 14, 2009, Javier wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  Creo que la sustentabilidad energetica hay que acompañarla con un cambio de conciencia individual como consumidores, exigiendo productos elavorados con procedimientos sustentables tanto en produccion, distribución, envases, etc, por ejemplo no consumir productos que tengan un packaing excesivo solo por cuetiones de marketing. El paradigma capitalista/consumista es totalmente inviable con la preservación del planeta y tenemos que actuar individualmente cambiando habitos de consumo y evitar el derroche de recursos. Muy bueno el blog. Gracias

• At Septiembre 14, 2009, Javier wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  Perdón me olvide.

  Recordemos la máxima del capitalismo,´´ privatizar las ganacias y sociabilizar los costos ´´, lo que significa deterioro del medio ambiente sin importar las consecuencias

  Para aprender sobre esto recomiendo ver www.storyofstuff.com

  Gracias

• At Septiembre 15, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Gracias Javier!

  Totalmente de acuerdo, el cambio debe venir de cada uno, y de todos a la vez. Lo que es genial, porque quiere decir que tenemos en nuestras manos la posibilidad de mejorar nuestra relacion con la naturaleza.

  El video story of stuff me encanta!

  Muy buena la máxima que citas del capitalismo.

  Saludos,

  Victoria

• At Septiembre 18, 2009, Cómo la mente impide que actuemos wrote:

  [...] Cómo la mente impide que actuemoswww.sustentator.org/blog/2009/09/cmo-la-mente-impide-que-act... por vistoria hace pocos segundos [...]

Google esta desarrollando una nueva tecnología solar que podrá bajar los precios de la energía hasta hacerla extremadamente barata. Al parecer, Google, como empresa, está desilusionado por la falta de innovación en la industria solar, así que han decidido hacerlos ellos mismos. No es la primera vez, ya vienen invirtiendo en muchas empresas innovadoras del sector de las energías renovables, ahora al parecer se lanzarán ellos mismos.

Así lo dijo Bill Weihl, el zar de la energía renovable de Google, en la reunión sobre clima global y energía alternativas que se realizó en San Francisco, convocada por Reuters.

Los ingenieros de Google se han enfocado primariamente en la tecnología solar térmica, de la que quieren reducir los costos de fabricación al menos a la mitad, e idealmente cuatro veces menos.

Por ejemplo, han estado experimentando con materiales especiales para los espejos utilizados en los colectores solares de la energía solar térmica. Tanto para la superficie que refleja, como el sustrato en el cual van montados. No quisieron contar mucho sobre qué materiales son esos con los que están experimentando., pero esperan tener una muestra viable en pocos meses.

Pero la idea principal de Google, es lograr que la energía renovable, cualquiera que sea, pueda llevar su costo por debajo del de la energía obtenida con la quema de carbón, que es la más barata del mundo y también la más contaminante.

Por ahora están empezando con abaratar los costos de construir una planta de energía solar térmica al crear sus propios colectores solares lo más barato posible. Desde los espejos reflectores que se encargan de calentar la sustancia que produce el vapor hasta las las turbinas encargadas de generar electricidad que son movidas por ese vapor.

Fuente: Reuters

Uno de los limitantes de la energía solar es su elevado precio. Y uno de los factores que vuelve cara a esta tecnología es el silicio, componente esencial de las células solares.

Un nepalés de 18 años se preguntó por qué no reemplazar al silicio. Desde hace un par de años, Milan Karki viene investigando formas de conducción de electricidad. Finalmente, descubrió que el pelo, sí, el pelo humano, puede funcionar como un conductor. Y muchísimo más barato: un panel solar que usa pelo cuesta un 75% menos que las células solares tradicionales. Un precio aproximado de 23 euros.

Karki se inspiró inicialmente en el científico Stephen Hawking, que en sus trabajos discute formas en las que el pelo puede crear energía. El pelo tiene un pigmento que es la melanina, que es sensible a la luz, y también actúa como conductor. El joven se dio cuenta de que esta sustancia es uno de los factores de la conversión de energía.

A Karki le interesaba proveer electricidad a su casa, luego a su pueblo. Hoy ya piensa en que su innovación puede ayudar a solucionar la crisis energética mundial. Resalta que al ser baratos, los paneles solares que funcionan “a pelo”, podrían ser accesibles para los países no desarrollados.

El nepalés ya está buscando producir esta nueva versión de los paneles de forma comercial. De hecho, él y algunos amigos colaboradores ya han enviado algunos a distintas zonas de Nepal, para probar su factibilidad. Los paneles producen 18 watts de energía.

Les recomiendo que se empiecen a dejar crecer el pelo…

Fuentes:

DailyMail

EcoFriend

2 Comments

• At Septiembre 10, 2009, paula wrote:

  Si tenés canas no funciona porque no hay melamina??? y como se podrían fabricar???? muy interesante

• At Septiembre 11, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Gracias Paula, buena pregunta! Vamos a ver si avanza el proyecto, ahí tendremos más respuestas. Saludos : )