Para celebrar el Día Mundial del Ambiente este 5 de junio, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y la Agencia de Protección Ambiental ofrecen una serie de charlas en Ciudad Cultural Konex, todas ellas orientadas a informar y concientizar a la sociedad en materia de sustentabilidad, ecología y el cuidado de nuestro ambiente.

El evento arranca con la temática “Ambiente y Nuevos Medios”, a cargo de los panelistas Laura Rocha, Matías Rosenberg, Pablo Curti, y Rodrigo Herrera Vegas (co-fundador de Sustentator), quienes expondrán entre las 11 y las 13 horas.

Luego de un breve receso, expondrán sobre la temática “De la cuna a la cuna – mesa de diseño sostenible” los panelistas Mariana Massigoge, Guillermo Tragant y Angeles Estrada.

Una interesante propuesta, y una buenísima manera de conmemorar al Medioambiente en su día.

Para más información, los invitamos a hacer clic aquí.

“Producción más limpia, energía y tecnologías ambientales: tendencias y oportunidades”, es el lema de este encuentro, que se llevará a cabo en Rosario, Argentina, entre el 1 y el 5 de junio de 2010.

La feria, por un lado, permite a los expositores ofrecer sus productos, insumos, equipamientos, tecnologías y servicios. El Congreso Regional, en cambio, convoca nuevamente a académicos, investigadores, técnicos, profesionales, docentes y estudiantes para trabajar juntos en las problemáticas ambientales.

Ambos eventos coexisten con la intención “de crear un ámbito fructífero de encuentro de diversos actores para intercambiar ideas y experiencias y a la vez generar aportes sobre las nuevas tendencias y oportunidades de la industria, el comercio y el consumo, así como para dar visibilidad a los productos y servicios que se comercializan”, según el sitio web.

Hermes Binner, el gobernador de la Provincia de Santa Fe, y Miguel Lifschitz, intendente Municipal de Rosario, convocan a todas aquellas empresas, universidades, instituciones, organismos y público en general a participar de este encuentro de envergadura, que se desarrollará en las instalaciones del Centro Cultural Bernardino Rivadavia, en la ciudad de Rosario.

En las nuevas búsquedas que realiza el ser humano por encontrar maneras de aproximarse a esa vida natural, silvestre y sana que fue dejando atrás con el correr de los años, el hombre implementó lo que se conoce como techo verde. Este método se basa en la naturación de terrazas o balcones, que permite utilizar aquellos espacios urbanos que se encuentran desaprovechados, incrementando los espacios verdes y lo que ello significa. Entre otras cosas, se mejoran las condiciones ambientales y ecológicas y se estimula el crecimiento de vegetación en lugares donde a veces escasea.

Lo importante, ante todo, es determinar si el lugar que elegimos para llevar a cabo esta técnica es apto para este tipo de ejecuciones, que representarán un peso significativo en el espacio a trabajar. Es por eso que recomendamos consultar con la administración del consorcio en el caso de edificios, o con especialistas en ingeniería o arquitectura.

Respecto de los diferentes métodos que existen en la naturación de espacios, podemos diferenciar dos. Uno implica el recubrimiento de la terraza o balcón con un sistema continuo y permanente de soporte a la vegetación, para generar áreas verdes con posibilidades casi ilimitadas. El otro consiste en la colocación de módulos separados y removibles que permiten lograr una naturación rápida, accesible y práctica. Para ambos se colocarán una barrera contra raíces, un drenaje para el agua, un filtro y la tierra con vegetación.

Lo que debemos saber es que cada proyecto se adaptará a la región, a su clima y al tipo de edificación. Todo dependerá de si el techo que elegimos es de vegetación simple o intensiva. El primero constará de césped, flores, de un espesor de 5 a 8 cm., no es transitable y necesita de un mantenimiento mínimo. El segundo, en cambio, tendrá arbustos, plantas con flores, caminos, terrazas, fuentes con agua, un espesor de por lo menos 15 cm., es transitable y requiere de un sistema de irrigación y de mantenimiento.

Ahora bien, los beneficios que tiene esta técnica son casi indiscutibles. Para empezar, los techos verdes sirven como  amortiguadores de sonido, disminuyendo considerablemente la contaminación auditiva que podría ingresar a nuestra vivienda por el reflejo de las ondas sonoras. El techo verde permite que las plantas absorban en su follaje el sonido y se reduzca el ruido urbano que se filtraría al interior. Por otro lado, los techos verdes conforman un aislante térmico que aísla la terraza o balcón del calor, e impide que se genere el conocido “efecto de isla térmica”. Respecto de cuestiones energéticas, la naturación de terrazas y balcones significa un ahorro en A.C. En zonas secas, la humedad que aporta esta técnica significa mayor confort para la vivienda, sin la necesidad de implementar sistemas de refrigeración que no sólo son costosos sino que representan un gasto de energía.

La utilización de vegetación fomenta la biodiversidad, debido a que las plantas ofrecen sustento a aves e insectos. De esta manera, estaremos colaborando con la naturaleza y aportando a otros seres vivos la posibilidad de aprovechar estos espacios. También se destaca el importante poder de absorción de CO2, ya que durante el día las plantas captan energía y CO2 y liberan oxígeno. De noche, respiran normalmente. Parte del CO2 pasa a formar parte de su biomasa en crecimiento.

Otra de las grandes ventajas del techo verde es la que nos brinda el convertirlo en un techo vivo. A esto nos referimos cuando hablamos de utilizarlo para el cultivo de alimentos. De esta manera, sumamos a todos los beneficios el de poseer nuestra propia huerta para consumo personal.

De todas formas, y como dijimos al principio, lo importante es permitirnos entrar en contacto con un ambiente verde. El techo vivo es una oportunidad ideal que nos brinda, no sólo los beneficios que mencionamos previamente, sino la paz y la armonía que aporta la naturaleza.

Fuentes: Techos Verdes, ArquiBio

4 Comments

• At Enero 19, 2010, Vero wrote:

  Muy buena la nota, sólo una cosa: la respiración de las plantas es un ciclo contínuo y complejo, involucrando muchos tipos de moléculas, es un mito que durante el día absorven CO2 y durante la noche respiran como nosotros. Este concepto errado se enseña en las escualas para simplificar, pero no es así. Por favor verifiquen en un libro de biología de nivel superior.

  "También se destaca el importante poder de absorción de CO2, ya que durante el día las plantas captan energía y CO2 y liberan oxígeno. De noche, respiran normalmente."

• At Marzo 30, 2010, Genesis wrote:

  Saludos Cordiales:

  Soy estudiante de escuela superior y curso el grado 11. La escuela en la que estudio está ubicada en una zona urbana. Me gustaría implementar el sistema "Techos Verdes" . Quisiera contar con personas capacitadas, que conoscan como este sistema funciona. Me gustaría mucho contar con su apoyo. De antemano les digo que en mi país está sería la primer escuela urbana con el sistema "Techos Verdes". Agradesco se comuniquen lo antes posible conmigo y puedan brevemente decirme que necesito para poder realizar esta gran idea.

  Atentamente,

  Génesis Y. Lugo

• At Abril 12, 2010, Cristina Bustamante Virgen wrote:

  Buena idea del ser humano pero falto desglozar como se prepara el techo de las azoteas para le filtre la huedad en los interiores,

• At Abril 12, 2010, Cristina Bustamante Virgen wrote:

  Buena idea del ser humano pero falto desglozar como se prepara el techo de las azoteas para que no le filtre la huedad en los interiores,

Si viajas a Filipinas hay algo que no debes dejar de hacer que es nadar con los tiburones ballena, los butanding. Es en Donsol, Filipinas, el único lugar del globo donde se puede estar cara a cara con estas magníficas criaturas.

Gracias a un programa de promoción de ecoturismo basado en la protección de estos animales y su medio ambiente, la comunidad de Donsol no sólo logró salvar a los butanding de su exterminio sino que contribuyó al desarrollo económico de la zona.

En 1998, se encontró en las aguas de la hasta entonces desconocida Donsol una gran concentración de tiburones ballena lo que atrajo no sólo al turismo sino también a los cazadores. Luego de la matanza de varios de estos animales, la dirección gubernamental de pesca emitió una prohibición al comercio y cacería de estos.

A partir de entonces y gracias al Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, se implementó el  proyecto de ecoturismo “Butanding”.

El proyecto generó un verdadero progreso económico en la zona como consecuencia de la enorme cantidad de turistas que viajan cada año a conocer y nadar con los butanding.

Si bien la carne de este animal es muy valuada en el mercado internacional (llegan a pagar hasta USD 744 por kg de sus aletas), el proyecto de ecoturismo desarrollado permitió no sólo conservar a estas bellas y extrañas criaturas que llegan a vivir hasta 100 años sino también que las comunidades de la zona obtengan un beneficio económico mayor, sin tener que recurrir a su matanza.

Un verdadero ejemplo de que un desarrollo mutuamente beneficioso entre hombre y naturaleza es posible.

2 Comments

• At Diciembre 27, 2009, dani wrote:

  Que linda historia, esperanzadora. Y que lindo animal.

• At Enero 2, 2010, Maria wrote:

  Quisiera saber si el desarrollo en este caso es realmente mutuamente beneficioso o solamente beneficioso para el hombre,como suele ser el caso. A primera vista es evidente que es preferible explotar economicamente (no se donde estan los acentos en esta pc) una zona a exterminar una especie de animales. Sin embargo, viajar hasta el lugar provocara mas emisiones de CO2, se llenara de basura el lugar, se explotaran y agotaran los recursos naturales y los animales que una vez conocieron la tranquilidad ahora tendran humanos nadando con ellos... excelente!! Por que no podemos dejar en paz a los animales? Siempre todo es a beneficio nuestro, nunca pensando en ellos o la naturaleza. Ciertamente es mejor nadar con un animal que matarlo pero no resuelve el tema de fondo.

  Perdon por la mala onda. Ser vegetariana ha cambiado mucho mi perspectiva.

Hace tiempo venimos hablando sobre el tema del desecho de residuos tales como pilas y baterías: ¿Son desechables?, ¿Cómo desecharlas?, ¿Qué hacer con ellas en caso contrario?, y la lista sigue.

En primera instancia, es importante saber que las pilas y baterías usadas y agotadas, provenientes mayormente del uso de distintos artefactos (juguetes, electrodomésticos pequeños, equipos de música, relojes, computadoras, etc.) forman parte de la generación habitual de  residuos domésticos o domiciliarios. Algunas clases de pilas y baterías contienen compuestos químicos que, en el caso de ser dispuestas incorrectamente una vez agotadas, podrían afectar negativamente al medio ambiente. Estos residuos cuya generación no se limita exclusivamente al ámbito industrial o comercial, sino que involucra principalmente el uso hogareño y, que además poseen características peligrosas, están incluidos dentro de los que genéricamente se denominan residuos peligrosos universales. ¿Qué son residuos universales? Residuos de origen domiciliario, comercial o industrial, que en virtud de presentar alguna característica de peligrosidad es conveniente su recolección diferenciada de los residuos sólidos urbanos.

A partir de aquí, vamos por partes.

Respecto de las pilas, grandes marcas como Duracell aseguran que las pilas alcalinas pueden ser desechadas junto con los residuos domésticos. Debido a inquietudes sobre la presencia de mercurio en los desechos municipales, han ido eliminando voluntariamente todo el agregado de mercurio de sus pilas alcalinas, manteniendo el alto nivel de desempeño. Sin embargo, Desler S.A., empresa de Ingeniería y Servicios Ambientales de Argentina, aconseja no tirar a la basura ningún tipo de pila o batería, más allá de que el riesgo de contaminación sea considerado mínimo. ¿Qué dice respecto de esto CEAMSE? Ellos aseguran que sus rellenos están preparados para absorber cualquier tipo de residuo domiciliario. Pero, entonces, ¿se puede considerar a pilas y baterías como residuo domiciliario? Y aquí entran en juego cuestiones normativas que no están claras. La Dirección de Residuos Peligrosos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable aclara en su página web que es importante observar que los llamados residuos peligrosos universales se encuentran en una zona gris entre el concepto de simple residuo peligroso y residuo domiciliario, aún no resuelta por ninguna normativa en nuestro país. En principio, y en su mayoría, las pilas son objetos de uso domiciliario y, desde este punto de vista, no estarían alcanzadas por las normativas sobre residuos peligrosos o industriales. Sin embargo, al contener compuestos químicos previstos por la Ley de Residuos Peligrosos Nº 24.051, una pila usada podría estar alcanzada por la definición de residuo peligroso según el texto de la ley y su decreto reglamentario: "todo material que resulte objeto de desecho o abandono (… ) y que pueda contaminar el agua, el suelo y la atmósfera" y posea algunos de los constituyentes enumerados en su Anexo I o su Anexo II.

Ahora bien, ¿qué puede hacer un usuario simple que genera este tipo de residuos y quiere desecharlos de manera responsable? Desde este segundo punto de vista, e independientemente de su origen, la normativa mencionada responsabiliza al generador (usuario de la pila) por su tratamiento y disposición final. Esto quiere decir quien use y deseche pilas o baterías, deberá elegir un operador y transportista habilitado para estos fines y costearlos. Por lo tanto, en el caso de haberse procedido a la acumulación de cierta cantidad de pilas y baterías, ya sea en forma personal o a través de un programa de recolección (institucional, empresarial, municipal, regional u otra modalidad), la gestión de las mismas también deberá realizarse de acuerdo a la normativa vigente, tal como se menciona en el párrafo anterior. Respecto a este punto, Desler S.A. informa que cuenta con la posibilidad de recolección de este tipo de residuos, pero en grandes cantidades. Esto quiere decir que deberíamos, como particulares, recolectar toneladas de pilas y baterías para que ellos pudieran llevarlas a sus plantes y tratarlas como corresponde, basándose en métodos como el encapsulado de residuos peligrosos. Pero aquí ya hablamos de cuestiones prácticas, debido a que para almacenar toneladas de residuos tóxicos, debemos contar con un espacio autorizado a tal fin. Entonces, ¿qué pasa si un usuario junta una cantidad considerable de pilas y baterías y tiene la voluntad de ir personalmente y por su cuenta a la planta y entregarlas? No puede. La razón es simple: no está permitido que una persona, sin la autorización correspondiente que certifique que se es un generador de grandes cantidades de residuos de este tipo, pueda transportarlos. Y seguimos trabados.

Durante ocho meses, en una campaña que ya terminó, la Agencia de Protección Ambiental porteña juntó, gracias a una campaña de recolección diferenciada, alrededor de 10 toneladas de pilas y baterías agotadas, que la gente llevó a los CGPC. Lamentablemente, el final quedó trunco. Ahora el material está almacenado en un depósito del Bajo Flores "con todas las medidas de seguridad", según aseguran en la Agencia, porque la provincia de Buenos Aires se negó a recibir residuos tóxicos de la Ciudad. De todas maneras, la Agencia de Protección Ambiental insistió para que las empresas hicieran sus propias campañas de recolección, y debido a esto, un buen número de empresas dio a conocer puntos de recolección, los cuales pueden consultarse aquí. Movistar, por ejemplo, relanzó hace unos años su Programa de Recolección y Reciclado de Baterías, con más de 1.200.000 unidades recicladas desde 1999 (cerca de 300.000 en 2006). La compañía realizó un proceso de adecuación de más de ochenta buzones instalados en sus edificios y oficinas comerciales, en los que los clientes y no clientes de la empresa depositan sus baterías agotadas, colaborando así con la conservación y el cuidado del medioambiente.

De todas maneras, Argentina, junto a muchos otros países, no cuenta con una ley o normativa específica que promueva una disposición final responsable para este tipo de desechos. Por ello, debemos ser nosotros, los consumidores, quienes necesitamos asumir un rol comprometido. La gestión ambientalmente adecuada de las pilas comienza con la elección del producto que luego se convertirá en el residuo que deberemos desechar. Esto quiere decir que es indispensable el papel del consumidor al momento de seleccionar la pila, ya que la sumatoria de acciones comprometidas determinará la sustentabilidad de un compromiso colectivo a nivel ecológico. Con el pequeño tiempo que dediquemos a los residuos que nosotros mismos generemos, ayudaremos a la Tierra que heredarán nuestros hijos. Si el consejo es no desecharlas, entonces se recomienda sellar los polos con cinta adhesiva (la clásica cinta de pintor estará bien) y depositarlas en un recipiente de plástico (los grandes de botellas pueden servir), y una vez que esté lleno, cerrarlo bien. Evitar arrojarlas a la basura y colocarlas en algún lugar ventilado, alejado de altas temperaturas y de los niños. Una botella de 2 litros puede almacenar muchas pilas y quizás, para cuando terminemos de llenarla, las autoridades nacionales y/o gubernamentales hayan encontrado una solución al dilema. O bien, acercarse a los puntos de recolección de las empresas que sí se hacen cargo de desechar las pilas que fabrican.

Mientras tanto, ¿cómo debemos elegir las pilas? La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable recomienda utilizar los artefactos eléctricos conectados a la red y así evitar la utilización de pilas. Si su uso es inevitable, es conveniente comprar pilas recargables, de esa manera se produce una gran reducción en el volumen de residuos a desechar, puesto que cada vez que recargamos la pila evitamos tirar a la basura una unidad. Otro concepto importante es la calidad del producto a elegir. Sabemos que una pila barata, en general, tiene una menor vida útil que una de buena calidad, con el agravante de estar elaborada bajo un proceso más contaminante que, en consecuencia, da como resultado pilas con mayores contaminantes también. Este hecho se traduce en la necesidad de tecnologías más complejas y por ende, mayores costos de tratamiento y disposición final. Es por este motivo que se recomienda comprar aquellas pilas que provengan de marcas y países desarrollados, puesto que en esos casos, el control sobre el proceso de producción de la pila y la normativa ambiental aplicable son más estrictos. Como resultado obtendremos un residuo con menos contaminantes al tiempo de desecharlo. Particularmente, se sugiere adquirir las pilas con el rótulo "Libre de Mercurio (Hg)" o similar, dado que este elemento es el más contaminante de los contenidos en ella. Así, las pilas de marcas reconocidas enmarcadas dentro de las leyes de los Estados Unidos, Europa y Japón, que prohíben la adición de mercurio, podrían ser arrojadas a la basura común, siempre que se tenga la seguridad de que no poseen ese metal. Para las pilas provenientes del sudeste asiático, la forma más adecuada de gestión es, directamente, no comprarlas.

En conclusión, deberemos priorizar, como consumidores responsables, nuestro compromiso ambiental antes que el supuesto menor costo de pilas baratas, ya que eventualmente deberemos pagar la recomposición de los daños que causemos al medioambiente. Es que el precio por lo barato casi siempre termina siendo caro. Y a veces, ya no se puede pagar.

Fuente: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable , Duracell, Telefónica, Agencia de Protección Ambiental

La energía geotérmica es aquella energía que puede ser obtenida por el hombre mediante el aprovechamiento del calor del interior de la Tierra, según Wikipedia.

Si bien no es noticia a nivel tecnológico y se estima que la humanidad la utilizó desde la era paleolítica, es una fuente de energía limpia muy estudiada en los últimos tiempos. Aunque no puede ser considerada una fuente de energía renovable en términos estrictos, sigue siendo más difícil de agotar comparada con la de los combustibles fósiles dado que la tierra tiene un volumen y masa inmensos en comparación con la superficie de la corteza en la cual habitamos los humanos y demás seres vivos.

Sin duda, el consumo de energía para la climatización de hogares y de oficinas a nivel mundial es inmenso. En países como Canadá o en la península escandinava, con inviernos largos y temperaturas bien por debajo del congelamiento, se requiere quemar cantidades significativas de combustible para mantener la temperatura ambiente a niveles agradables.

La energía geotérmica nos permite reemplazar o complementar estos sistemas de climatización con muy poco consumo de energía adicional e impactos despreciables a nivel ambiental.

No es requisito estar ubicado cerca de aguas termales, géiser o contar con alguna característica geográfica especial para el aprovechamiento de la energía geotérmica a nivel residencial. La temperatura de la tierra a partir de los 2 metros de profundidad oscila entre los 10 y 13 grados Celsius a lo largo de todo el año. Durante el invierno, un sistema geotérmico absorbe este ‘calor’ y lo transfiere al hogar. Durante el verano, el sistema toma el calor del hogar y lo transfiera a la tierra. La temperatura ambiente anual, el nivel de humedad y tipo de suelo así como la cubierta vegetativa tienen una incidencia significativa sobre la temperatura de la tierra.

Diagrama general de instalación, fuente Popular Mechanics, traducción Sustentator

Un sistema geotérmico residencial simple está integrado por dos componentes fundamentales: los caños subterráneos y la unidad intercambiadora de calor. En primer lugar se deben realizar perforaciones en el suelo para hacer pasar caños. La cantidad de caños y la profundidad requeridos dependen del tamaño y consumo del hogar. Existen sistemas modernos que perforan y colocan simultáneamente los caños de manera similar a los que colocan fibra óptica por debajo de nuestras veredas. Una mayor superficie de caños en contacto con la tierra otorga mayor ‘potencia’ al sistema. Por estos caños circula agua que va capturando la temperatura de las profundidades. El otro componente clave es la unidad intercambiadora de calor que debe ser ubicada dentro del hogar. Su función es transferir en invierno el calor de la tierra hacia la casa y en verano, el calor de la casa hacia la tierra. Es como una estufa y un aire acondicionado integrados que maneja la climatización a lo largo del año, mediante el mismo principio que una heladera que quita el calor de los alimentos: esta máquina junto con los caños enterrados quitan el calor de la tierra o de la casa. Funciona sin necesidad de ventilación, y no tiene lugar ninguna combustión.

Por ejemplo en verano, el calor del hogar es transmitido al agua gracias al sistema de ventilación de la casa. El agua luego circula bajo tierra enfriándose y vuelve a subir a menor temperatura. El intercambiador luego transmite este nuevo ‘frío’ o “falta de calor” según las leyes de termodinámica, a todo el hogar gracias al sistema de ventilación.

Diagrama de funcionamiento de un sistema avanzado – fuente Popular Mechanics traducción Sustentator

El aire en los ductos (1), líquido refrigerante en la unidad intercambiadora (2), y agua en los caños (3) fluyen contactándose como engranajes. El agua proveniente de las profundidades de la tierra transfiere calor al líquido refrigerante, o absorbe su calor, dependiendo de la estación del año. Como un aire acondicionado, la unidad comprime o expande el refrigerante para elevar lo disminuir su temperatura. Finalmente, el refrigerante, ahora calentado a 80˚ C o enfriado a 4˚ C llena la bobina de evaporación/condensación. El aire en los ductos pasa a través de las bobinas para ser enfriado o calentado para luego fluir por la casa.

Sin duda la utilización de la geotérmica residencial implica una instalación costosa tanto a nivel económico como energético. Perforar la tierra a grandes profundidades requiere equipos especializados y todos los componentes deben ser de alta calidad ya que posteriores problemas en los caños subterráneos serían una pesadilla para el usuario. Sin embargo, en países como Alemania es un concepto relativamente común. El período de repago de una instalación de este tipo ronda los 15 años según los beneficios ofrecidos, siendo éstos superiores en lugares donde las temperaturas son extremas, tanto bajas como altas. A nivel sustentabilidad, los beneficios son concretos, se deja de quemar grandes cantidades de gas, evitando emisiones a la atmósfera y preservando este recurso energético para futuras generaciones.

2 Comments

• At Diciembre 23, 2009, Lucas Bruno wrote:

  Sitio e información muy interesante.

  Felices fiestas

• At Diciembre 23, 2009, Lucas Bruno wrote:

  Escribe aquí tu comentario

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sigue apostando por el cuidado del medio ambiente. Han anunciado que a partir de 2010 todas las dependencias municipales de Buenos Aires sólo consumirán papel y madera proveniente de bosques certificados.

Un bosque certificado, y por ende la madera que surge de la tala de sus árboles, es aquél que cumple con una serie de estándares reconocidos mundialmente. El principal es que sea sustentable, o sea que por cada árbol talado se plante uno nuevo. Así es como un cultivo más, y ya deja de ser un daño al medio ambiente como cuando se talan bosques naturales sin reponer los árboles perdidos.

El anuncio fue dado a conocer en la inauguración del Congreso Forestal Mundial 2009 que se llevará a cabo durante toda esta semana en el predio de la Rural con la participación de expositores de institutos y organizaciones de diversas partes del mundo.

Los certificados para saber si la madera procede de un bosque sustentable son otorgados por el Forest Stewardship Council. Esta ONG fundada en 1993 diseñó el sistema pensando en la utilización a conciencia de los recursos forestales.

El sello de calidad que aporta la Forest Stewardship Council se extiende a organizaciones de certificación independientes que trabajan con ellos. El gobierno de Buenos Aires planea volver verde a la imprenta de la Ciudad, donde se imprimen afiches, papelería para escuelas y hospitales y volantes que se utilizan para informar a los vecinos.

La idea también es concientizar a la población y a los empleados públicos para que utilicen la menor cantidad posible de papel, y la reutilización de las hojas cuando se puede.

Fuente: Gacetilla

La CIA (Central Intelligence Agency), agencia de inteligencia de los Estados Unidos, tendrá un centro de cambio climático y seguridad nacional. A fines de septiembre, la CIA anunció la creación de este centro, que analizará cómo las sequías, las crecientes alturas del nivel del mar, las migraciones masivas y la competencia por recursos podrán impactar en las prioridades militares y económicas del país.

La idea es que este centro pueda aconsejar a quienes gobiernan el país con respecto a tratados internacionales sobre el medio ambiente, entre otras cuestiones. De esta manera, los políticos tendrán acceso a información sobre fenómenos climáticos y ambientales, y su influencia sobre la seguridad nacional. ¿Qué tipo de información? Por ejemplo, imágenes satelitales, e informes.

El nuevo centro ya ha generado controversias. El senador John Barrasso, del partido republicano, critica la iniciativa diciendo que no piensa que “crear un centro de cambio climático vaya a prevenir ataques terroristas”. Barrasso busca frenar el proyecto, e intenta que al centro no le lleguen fondos.

La originalidad del centro es que analizará la temática ambiental con una perspectiva política y de seguridad. Hasta el momento, ha habido informes sobre la relevancia del medio ambiente en temas de gobierno, pero no existe, al menos en los Estados Unidos, un departamento de los servicios de inteligencia dedicado a la seguridad y el cambio climático.

New York Times

CIA

Treehugger

Comienza hoy domingo, y finaliza el próximo viernes, el XIII Congreso Forestal Mundial en la Rural, ciudad de Buenos Aires. Es un evento de carácter internacional, al que se espera que asistan cerca de 6.000 personas de más de 160 países. Será “carbono neutral”.

Cada seis años, gran parte de las personas y organizaciones vinculadas con la temática forestal se reúnen en estos congresos, que se realizan siempre en países distintos. El principal objetivo es el diálogo y el intercambio de conocimientos relacionados a los bosques, para así llegar a conclusiones que puedan servir para la posterior toma de decisiones. Con este fin, se elaboran distintos documentos, que suelen tener un alto grado de consenso.

El XIII Congreso comienza hoy y dura hasta el próximo viernes 23. El lema de este año es “Desarrollo forestal, equilibrio vital”. Entre los aspectos que se analizarán están las distintas funciones que cumplen los bosques, la importancia de los distintos tipos de bosques, y su aporte al desarrollo sustentable del planeta.

Por primera vez, y aquí en Buenos Aires, un Congreso Forestal Mundial será “carbono neutral”. Se evaluará la huella de carbono, es decir las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el evento. Esta tarea está a cargo de la empresa EcoSecurities. Una vez establecida la huella de carbono, los organizadores adquirirán créditos de carbono para compensar sus emisiones. Concretamente, Reducciones de Emisiones Verificadas (VER).

En el Congreso participa la FAO, rama de la ONU, dedicada a los alimentos y a la agricultura. Entre los asistentes habrá funcionarios de nuestro gobierno, como el Ministro de Agricultura del país, Julián Domínguez; el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; y también el presidente del INTA, Carlos Casamiquela,

Además habrá personalidades de distintos países, como directivos del IUCN (International Union for Conservation of Nature), y de la WWF (World Wildlife Fund), varios ministros de agricultura, y ministros de medio ambiente, y estará el Director General de la FAO.

Más info:

Congreso Forestal Mundial 2009

2 Comments

• At Octubre 18, 2009, clara reynal wrote:

  Que son los créditos de carbono? como se obtienen? Gracias por informarme

  clara

• At Octubre 26, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Clara:

  los créditos o bonos de carbono forman parte de una iniciativa mundial, organizada a partir del Protocolo de Kioto, de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

  El sistema es más o menos así: cada empresa tiene derecho a emitir una determinada cantidad de gases. Las empresas pueden elegir no emitir estos gases, y vender su derecho a la emisión a otra empresa. Entonces las compañías que necesitan aumentar la capacidad permitida de emisiones pueden comprar bonos a empresas ecológicas.

  Es una forma de fomentar la producción limpia.

  Espero haber sido clara. Cualquier duda avisa.

  Saludos!

  Victoria

Acorde con Wikipedia, la biomimética es como un concepto que examina la naturaleza, sus modelos, sistemas, procesos y elementos para emularlos e inspirarse de ellos con el objetivo de resolver problemas humanos de manera sustentable. La literatura científica frecuentemente la define como el proceso de entender y aplicar principios biológicos a diseños humanos. Es un concepto antiguo que está actualmente regresando al pensamiento científico a través de personas como Janine Benyus y Paul Hawken.

Como explica Janine Benyus, la naturaleza viene respaldada por 38.000 millones de años de investigación y desarrollo y 10 a 30 millones de especies bien adaptadas, cada una de ellas afrontando el desafío de supervivencia.

Los actuales sistemas de fabricación consisten en ‘calentar, golpear, tratar’. Por ejemplo, la fabricación tradicional de la cerámica requiere de altas temperaturas mientras que la naturaleza crea materiales ensamblando átomos como si fueran ladrillos utilizando una mínima cantidad de energía como en la formación de perlas por los caracoles.La vida aporta información a la materia.

Imaginemos rociar organismos precursores de un panel fotovoltaico sobre nuestros techos para que luego este “panel” se vaya autogenerando en vez de tener que crear paneles que requirieron calentar silicio a más de 2000 ˚C.

Las innovaciones que se lograrán con este tipo de enfoque son realmente sorprendentes. Un ejemplo tangible es el aire acondicionado inspirado en las termitas que se aplicó en el edificio Eastgate en Harare, Zimbabwe. Este edificio diseñado por el arquitecto Mick Pearce también llamado “El hormiguero” abrió sus puertas en 1996 y ofrece 5600 m² de espacio comercial, 26.000 m² de oficinas y 450 cocheras. Fue modelado según los montículos auto-refrigerantes de las ‘termitas macrotermes michaels’. Estas termitas mantienen temperaturas dentro de su nido a un máximo de 1˚C de variación de 31˚C, es decir que la temperatura nunca baja de 30˚C o sube de 32˚C aunque la temperatura exterior varíe entre 3˚C a la noche y 42˚C de día. Gracias a esta inspiración, el Eastgate utiliza solamente 10% de la energía de un edificio convencional y ahorró USD 3,5 millones en aire acondicionado en sus primeros 5 años de existencia.

El Eastgate Center, Harare, Zimbabwe – foto Wikipedia

Otra innovación increíble es la reducción de fricción inspirada en un lagarto. Las dos maneras mas comunes de reducir la fricción o rozamiento son los rulemanes y el carborundum o diamante ultra nano-cristalino. Una de las desventajas del carborundum es que su fabricación requiere temperaturas entre 870˚C y 1370˚C haciéndola intensiva energéticamente, además de producirse por le general con la combustión de combustibles fósiles. El diamante sintético se puede fabricar a temperaturas menores cerca de 400˚C para aplicaciones de baja fricción, pero también posee numerosas desventajas.

El lagarto Sandfish habitante de las arenas del Sahara, logra su increíble vida libre de fricción creando una piel de keratina endurecida por moléculas de azúcar y azufre. La piel del lagarto también tiene puntas a escala nano, logrando que un grano de arena se pasee sobre 20.000 de estas puntas repartiendo equilibradamente el peso generando niveles despreciables de fricción. Los investigadores del lagarto se asociaron con colegas de la Universidad de Berlín y un consorcio formado por tres empresas alemanas para comercializar los hallazgos de la piel del lagarto. Es un mercado potencialmente enorme, que incluye sistemas electromecánicos tamaño miniatura, en los cuales una capa biodegradable fabricada por materiales de bajo costo como la keratina y azúcar a temperatura ambiente ofrecen una alternativa atractiva a nivel ecológico y económico.

Lagarto Sandfish

Otras innovaciones inspiradas en la naturaleza son:

· Control de bacterias inspiradas por algas rojas

· Material de construcción de CO2 inspirado por moluscos

· Vacunas sin refrigeración inspiradas por la planta de la resurrección

· Manufactura de fibras inspiradas en arañas

· Captura de CO2 inspirada por algas

· Vidrio auto-ensamblado inspirado en esponjas marinas

· Superficies auto-limpiantes inspiradas en la planta del loto

· Adhesión sin pegamento inspirada en geckos

Son 38.000 millones de años de investigación y desarrollo, sigamos aprendiendo de la naturaleza.

Entrevistas con:

Charly Alberti – Representante de The Climate Project la Fundación de Al Gore en Argentina

Juan Pablo Piccardo – Ministro de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre la ley de basura cero 2020

Bettina Llapur - Directora de Relaciones Externas de Gas Natural Ban presentó su quinto informe de Responsabilidad Social Empresaria

El ex vice presidente de los Estados Unidos, y ganador del Premio Nobel de la Paz, Al Gore, presentó ayer miércoles una conferencia sobre el cambio climático en la Rural, en la ciudad de Buenos Aires.

Gore viene luchando desde hace años para generar una mayor conciencia sobre el peligro que enfrentamos todos, el calentamiento global. Entre otras cosas, Gore hizo un documental, “Una verdad incómoda”, que ganó dos premios Oscar. A partir de este documental, elaboró una presentación en powerpoint, que viene presentando hace tres años en varios países del mundo. Además, su organización, llamada Climate Project, entrena a distintas personas para que puedan dar esta charla.

Su forma de hilar acontecimientos y apelar a cada persona para que se involucre es realmente revolucionaria. Gore es un gran conocedor de los fenómenos que aquejan a nuestro planeta, y tiene una visión global y realista sobre las cosas. A su vez, las soluciones que propone merecen confianza, ya que vienen de un ex vicepresidente de los EEUU, que también fue galardonado con el Nobel.

Uno de sus primeros puntos, al dar la charla, fue que, en los idiomas chino y japonés, la palabra crisis significa, a la vez, peligro, y oportunidad. Esto representa a grandes rasgos la visión de Gore. Insiste en remarcar la urgencia y peligrosidad de la crisis climática, y al mismo tiempo, mantiene la esperanza de que todo esto tiene una salida, y presenta incluso una oportunidad para que nuestro mundo mejore.

Gore presentó otro de sus puntos fundamentales con una metáfora simple y conocida, pero tremendamente clara. Si un sapo salta a un balde de agua hirviendo, inmediatamente se quemará, reaccionará, y saltará afuera del balde. En cambio, si el sapo está inmerso en el agua, que se va calentando gradualmente, es muy probable que no reaccione ante el peligro inminente que es la temperatura del agua. Esta historia tan simple representa a la humanidad, que está metida en un mundo que va calentándose despacio, y que, si no reacciona, va a ser demasiado tarde para saltar o frenar ese calentamiento.

Entonces, ¿qué hacemos? Por empezar, tenemos que cambiar nuestra forma de pensar. Gore hizo alusión al momento histórico en el que se abolió la esclavitud. Para que la esclavitud pasara a ser considerada un crimen, fue necesario que la sociedad cambiara su forma de pensar sobre el tema. Si modificamos la manera en que entendemos nuestra relación con la Tierra, y si nos damos cuenta de nuestra dependencia del medio ambiente, tenemos gran parte del camino recorrido.

El otro eje de la solución es la acción. Gore llama a las personas a aprender e informarse, y a promover leyes y cambios a nivel político. También es crucial adoptar nuevos hábitos.

Finalizó su presentación citando un proverbio africano que dice: “si querés ir rápido, andá solo; si querés ir lejos, andá acompañado. Nosotros tenemos que ir lejos, y rápido”.

Más info:

Al Gore

The Climate Project

9 Comments

• At Octubre 15, 2009, Horacio Arevalo wrote:

  Al Gore es uno de esos politicos que uno quisiera tener.  Fue Vicepresidente de la Nacion mas importante del mundo, pero tambien la que mas contamina, gasta los recursos del planeta, derrocha el agua, el petroleo, etc. Y se dio cuenta de ello y lucha para que los Norteamericanos y el mundo lo comprendan y cambien.  Y explica muy bien los graves problemas que nos aquejan y como solucionarlos o encarar una solucion.  Ojala pueda cundir su mensaje lo suficiente, como para encontrarle la vuelta a la pesadilla que viviran nuestros descendientes!.

• At Octubre 15, 2009, Rodrigo Herrera Vegas wrote:

  Comparto totalmente Horacio. Está claro que él está hecho y para mi no está haciendo esto por codicia sino porque realmente cree que estamos en problemas. Me impresionó con la energía y carisma que dió la charla tomando en cuenta que la debe dar varias veces por semana.

  Saludos

• At Octubre 15, 2009, Paula wrote:

  Según tengo entendido el power point lo hizo mucho antes de la película, justamente estuvo presentándolo por varios años hasta que produjeron el film, que fue lo que hizo su lucha famosa a nivel mundial.

  Por otro lado la verdad no queda claro en la nota qué aportó de nuevo (si me interesaba debería haber ido, jaja, pero cero ganas justamente por temer que no dijera nada nuevo), o sea como primera introducción al tema su película y presentación están bárbaras, pero si en la conferencia sólo dijo eso me parece que nos subestimó un poco.

  Saludos!

• At Octubre 16, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Muchas gracias Paula por la aclaración! Y disculpas por mi error.

  Considero que lo nuevo en todo esto es que no todo el mundo vio la película. Y ver la presentación en vivo creo que tiene un poco más de fuerza que verla a través de una pantalla. Concretamente, agregó algunos datos actualizados, que no aparecen en el documental.

  Igual entiendo que no hayas querido ir... A mí me intrigaba mucho, y por suerte valió la pena, me pareció muy interesante!

  Saludos!

• At Octubre 16, 2009, Paula wrote:

  Sí para la gente que está introduciéndose al tema resulta muy inspirador verlo, pero si venís hace algunos años empapado quizá suena un poco repetido.

  Igual obviamente es indiscutible el valor de lo que hizo, al volver masivo un tema que hasta hace muy poco era interés de un pequeño grupo, también está muy bien que esté girando en Latinoamérica donde esto recién arranca (al estar hace varios años en esto a veces me olvido que MUY poca gente tiene idea de qué es el calentamiento global: incluso en USA donde pareciera que está todo más avanzado, todavía el porcentaje involucrado es bajísimo).

  Saludos

• At Octubre 16, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Es cierto, uno de sus mayores logros está en lograr llegar a grandes cantidades de personas. Y una mayor concientización es uno de los requisitos para que nuestra relación con el medio ambiente pueda cambiar para bien.

  Te recomiendo que investigues TED, quizás encuentres material nuevo ahí, es una excelente fuente de información.

  Saludos!

• At Octubre 16, 2009, Paula wrote:

  Jaja obvio que conozco TED Victoria, gracias igual. Besos

• At Octubre 17, 2009, Jorge wrote:

  Si fué vicepresidente de la nación que más contamina del mundo, ¿por qué en ese entonces no hizo nada?

  Y si "se dió cuenta" después de su cargo, ¿por qué no influyó en el espectro político de su nación? Porque esta siguió y sigue contaminando lo más pancha, y no puedo creer que tras su cargo no tenga contactos como para influír en entornos políticos.

  No: mejor salir a predicar por el mundo, a regiones que en relación a EEUU no son desarrolladas, impactan y contaminan menos, para que tomen conciencia y tengan cuidado a la hora de desarrollarse. OK, suena bien, no es discutible.

  Pero pensemos en el largo plazo: cuando nosotros pensemos en nuestros países en trabajar en serio, lo haremos más lento por las consideraciones que predica este señor, con más dificultades porque como en su casa siguen exactamente igual el ecosistema se habrá dañado mucho más, ya que por escala nosotros influímos muy poco, capaz tendiendo a nada. Y mientras tanto, para EEUU no seremos competencia porque el tema es que el poder económico está en industrias que por el momento son siempre contaminantes, y (oh casualidad) que tienen ellos.

  Gore habla de "cambiar la mentalidad". OK, pero el problema está particularmente en su casa, justo allá los resultados son nulos. Allá hace más falta, si consideramos esto su misión es bastante hipócrita.

• At Octubre 17, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Jorge:

  sí, la verdad que suena contradictorio, viniendo Gore del país que más contamina en el mundo.

  Sin embargo, él viene promoviendo acciones ambientales en su país desde hace años. Por ejemplo, en los 90 armó un plan llamado "Global Marshall Plan" en el que planteaba una solución al calentamiento global. Siendo Senador organizó audiencias en la Cámara de Representantes sobre cambio climático. Como vice presidente, fue uno de los grandes promotores del Protocolo de Kyoto (que paradójicamente después su país no integró debido a una resolución del Senado).

  Quizás no ha logrado generar un cambio de mentalidad en todo EEUU, aunque ellos tienen una mayor conciencia que nosotros. Y creo que Gore sí trabaja para que la conciencia y el rumbo de su país se orienten cada vez hacia la sustentabilidad.

  Bueno, saludos Jorge!

   

   

En la ciudad de Seattle, Estados Unidos, planean un proyecto que podría cambiar nuestra forma de relacionarnos con la basura, o mejor dicho nuestra forma de no relacionarnos con la basura. La idea de investigadores del MIT es que cuando tiremos esa botellita de plástico de agua que acabamos de terminar, podamos seguir todos su camino hasta descubrir adonde fue a parar realmente luego de que dejamos de verla.

El proyecto se llama Trash Track, que significa rastrear la basura. Y es justamente lo que se proponen los investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts a fin de que hacer pensar a la gente sobre lo que arrojan al suelo o a la basura.

Muy interesante, ¿pero cómo piensan seguir cada cosa que todas las personas tiran? Trash Track depende del desarrollo de unas etiquetas electrónicas especiales que rastrearán a los diferentes tipos de basura en su viaje a través del sistema de desechos de Seattle y en menor medida en Nueva York.

Se valdrán de voluntarios en las dos ciudades que permitirán que su basura sea etiquetada electrónicamente con localizadores inalámbricos. Así podrán seguir en tiempo real todo el camino de la basura, y todo el mundo podrá verlo.

El proyecto monitoreará los patrones y los costos del manejo de la basura y al fin es crear conciencia sobre el impacto de la basura en nuestro medio ambiente. Ya ha comenzado el proyecto, y puede ser seguido el público en dos exhibiciones, una en cada ciudad.

También busca descubrir las ineficiencias de los sistemas sanitarios y de reciclado actuales. La idea es volver más transparente toda la cadena que va desde nuestra mano arrojando algo a la basura hasta el basural donde eso que tiramos termina.

Hoy en día sólo el 30 por ciento de la basura de Nueva York es reciclada, el resto va a parar a los basureros, en los que obviamente hay cada vez más y más basura. Con Trash Track la gente podrá ver qué efectos causa lo que han tirado a la basura.

Fuente: MIT

2 Comments

• At Octubre 15, 2009, Vero wrote:

  Alguno de ustedes sabe adonde va a parar la basura que separamos en La Plata? (los llamados residuos secos)...porque no lo encuentro, tal vez no estoy buscando bien (ven que optimista que soy?), porque en la página de la municipalidad no sale y no hay noticias en internet al respecto. Saludos! Me encanta la página, muy buena!

• At Octubre 17, 2009, Jorge wrote:

  ¿Esto incluye los efectos de las propias etiquetas de seguimiento, que también se han transformado en basura?

  Toda iniciativa sirve. Pero en mi opinión esto ataca los efectos, no las causas. La basura está formada por packaging, elementos de consumo diseñados para durar tiempos mínimos, desperdicios de elementos comprados en exceso o consumidos parcialmente. O sea la cultura del derroche, eso ya existe y se conoce, ver a donde va lo que consumimos por exceso está bien ¡¡¡pero seguimos consumiendo en exceso!!!

  O sea, ningún problema en esta iniciativa pero más importante es reducir la cantidad de basura ¿y de esto no se ocupan los del MIT?

Si viajas a Filipinas hay algo que no debes dejar de hacer que es nadar con los tiburones ballena, los butanding. Es en Donsol, Filipinas el único lugar del globo donde se puede estar cara a cara con estas magníficas criaturas.

Gracias a un programa de promoción de ecoturismo basado en la protección de estas criaturas y su medio ambiente, la comunidad de Donsol no sólo logró salvar a estos animales de su exterminio sino que contribuyo al desarrollo económico de la zona.

En 1998, se encontró en las aguas de la hasta entonces desconocida Donsol una gran concentración de tiburones ballena lo que atrajo no sólo al turismo sino también a los cazadores. Luego de la matanza de alrededor de varios de estos animales, la dirección gubernamental de pesca emitió una prohibición al comercio y cacería de estos animales.

A partir de entonces y gracias al Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, se implementó el proyecto de ecoturismo “Butanding”.

El proyecto genero un verdadero progreso económico en la zona como consecuencia de la enorme cantidad de turistas que viajan cada año a conocer y nadar con los butanding.

Si bien la carne de este animal es muy valuada en el mercado internacional (llegan a pagar hasta USD 744 por kg de sus aletas), el proyecto ecoturismo desarrollado permitió no sólo conservar a estas bellas y extrañas criaturas que llegan a vivir hasta 100 años sino también que las comunidades de la zona obtengan un beneficio económico mayor de ellos sin tener que recurrir a su matanza.

Un verdadero ejemplo de que un desarrollo mutuamente beneficiosa entre hombre y naturaleza es posible.

La bicicleta es sin duda el medio de transporte noble por excelencia: no emite gases de efecto invernadero, ni sonidos molestos…. tan sólo ese característico y agradable clic-clic de la cadena al dejar de pedalear. A su vez, también proporciona beneficios para la salud de sus usuarios gracias al ejercicio físico realizado. Tal es así que numerosas ciudades europeas, como Copenhague (donde tendrá lugar la cumbre sobre el medio ambiente al final de este año) y Paris, están nuevamente otorgándole gran protagonismo.

Sin embargo, la bicicleta no siempre es una opción viable. Por un lado, requiere contar con una infraestructura urbana que permita a los ciclistas trasladarse de manera relajada y segura sin la necesidad de tener ‘ojos en la nuca’ para evitar autos, colectivos y motos. Por el otro, según las distancias a recorrer y la temperatura ambiente, no siempre se tiene la posibilidad de tomar una ducha al llegar al lugar de destino.

El “Greenwheel” puede ser una solución interesante a estas limitaciones dado que agrega algo de potencia eléctrica a la bicicleta. Este sistema, que consiste en un disco del diámetro de un plato de postre de 5cm de ancho que se agrega a la rueda trasera y un acelerador, fue desarrollado por investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology). En el interior del disco se encuentran un motor eléctrico, una batería de litio y un receptor inalámbrico basado en tecnología Bluetooth.

Greenwheel: foto MIT Media Lab

Si bien el disco se puede adaptar a cualquier rueda de bicicleta, es necesario intercambiar los rayos por otros más cortos durante la instalación, por lo cual es probable que la instalación inicial se haga en una bicicletería. En cambio, el acelerador es de muy simple instalación ya que no requiere ningún cable. La conexión entre este y la rueda se logra a través de tecnología inalámbrica Bluetooth. Su funcionamiento es intuitivo e idéntico al de cualquier motocicleta.

Las especificaciones iniciales son aceptables para una primer versión. La velocidad máxima del motor es de 50 km/h. La bicicleta posee una autonomía de 40 km, desplazándose únicamente con la potencia del motor y de 80 km si se ayuda pedaleando. La batería se puede cargar tanto con un enchufe tradicional como también mediante el pedaleo. La vida útil calculada es de 64000 km, es decir alrededor de 8 años, calculando 30 km por día hábil. El precio todavía no está confirmado pero los inventores prevén algunos cientos de dólares.

Green Wheel – Scenario Intro from MIT Mobile Experience Lab on Vimeo.

Para la próxima Copa Mundial de Futbol 2010, Sudáfrica está preparando una infraestructura especial para una mayor utilización de bicicletas inspirándose en el programa “Velibe” que implementó la ciudad de Paris en la cuál se pusieron a disposición 20,000 bicicletas en un total de 1450 estaciones estratégicas en la ciudad para uso publico, debiendo devolverlas en cualquiera de estas estaciones. Los sudafricanos también han expresado interés en equiparlas con el Greenwheel.

Buenos Aires, con su geografía plana y su magnífico clima ,especialmente comparado con París donde llueve un gran porcentaje del año o con Copenhague donde los días son cortos y fríos ¿no sería un escenario ideal para hacer mas uso de este tipo de medio de transporte sin ruido, y sin contaminación?

Cuando uno quiere ser ecológico, debe sopesar todo, y en consumo excesivo de agua de los lavarropas suelen ser una carga en la conciencia de todo ecologista. Por eso el nuevo diseño de la empresa Xeros, que funciona casi sin agua, y sin usar productos químicos… es una solución casi increíble.

Por ahora es un prototipo, pero al serlo tiene más mérito, ya que consume un 40 % menos de energía, ahorra casi el 90% de agua, y es amigable con el medio ambiente al no recurrir a los químicos que se suelen usar para lavar la ropa. ¿Cómo logra todo eso?

Fue diseñado por expertos de la Universidad de Leeds, Inglaterra, para la empresa Xeros. Apenas necesitan unas bolitas de nailon, una medida reducida de detergente, y un poco de agua. Las bolitas se mezclan con la ropa y absorben la suciedad.

Las bolitas resisten hasta unos 500 lavados, y una vez que ya no pueden absorber más suciedad, se las puede reciclar o reutilizar. Se las funde para quitarles la suciedad, y si esto no resulta posible porque ya han sido usadas mucho tiempo, se las puede utilizar en otras aplicaciones, ya que la suciedad no sale de las bolitas a menos que se las funda.

Tiene la misma eficiencia para lavar y quitar machas que cualquier lavarropas del mercado. Las ventajas no son en cuanto a limpieza, sino a consumo de agua, electricidad y de productos de limpieza. También tiene la ventaja de que la ropa sale casi sin arrugas y seca, por el hecho de usar tan poca agua.

Este proceso se le ocurrió a Stephen Burkinshaw, cuando estudiaba cómo los polímeros plásticos absorbían las tinturas para cambiar de color. ¿Qué tal serán para absorber manchas?, pensó.

Según sus diseñadores, si se reemplazara rodos los lavarropas de Gran Bretaña con estos que casi no usan agua, se ahorrarían 1200 millones de toneladas métricas de agua al año, equivalente a 17 millones de piletas de natación.

Por ahora el primer prototipo es para lavados industriales, pero sus creadores creen que en tres años podrán llevar al mercado una lavadora de uso doméstico.

Gracias, Falo, por recomendarnos este chiche

Vía BBC

2 Comments

• At Octubre 15, 2009, Pablo wrote:

  Esto es sencillamente maravilloso. Pienso que este tipo de emprendimientos deberían ser compartidos entre todos los productores de electrodomésticos. Dicho de otra manera, este tipo de invenciopnes debe ser un patrimonio de toda la humanidad, como lo fue la vacuna contra la polio.

  Quizás soy un ingenuo.

• At Octubre 20, 2009, agustin wrote:

  la verdad esta muy bueno esto del lavarropa con menos consumo de agua y de quimicos !!!! muy bueno .... sigan asi ...

Yamila tiene siete años, y asiste a una pequeña escuela en el pueblo de Open Door, Luján. Desde hace unos meses, cada vez que visita a alguien, le pide que junte el aceite usado de la cocina, para dárselo. Su iniciativa me sorprendió. Luego de un poco de investigación, descubrí que a la escuela de Yamila van profesores del Centro Educativo Rural N 1 a dar charlas sobre el medio ambiente, y a recolectar el aceite.

Fui a conocer esta escuela rural, y encontré un grupo de profesores que están muy comprometidos con educar a sus alumnos en temas ambientales. Con este propósito, han armado un proyecto ecológico integral llamado BIOCER, que incluye distintas líneas de acción. La idea surgió hace dos años y medio, y viene dando muchos frutos. Los profesores involucrados son Cristina Gordillo, Alfredo Salgado, Jorge Ydalgo, Rogelio Romero y Ángel Dovico.

Concretamente, el proyecto incluye:

1) La separación de residuos, en orgánicos e inorgánicos. Los residuos orgánicos se usan para hacer compostaje. El abono resultante se usa en la huerta, y para la producción de plantines. Los residuos inorgánicos son, en parte reciclados por ellos mismos, y en parte enviados a organizaciones que los reciclan.

2) La confección de bolsas de tela: La escuela trabaja junto con familiares de los alumnos para fabricar bolsas de tela, que eventualmente reemplacen a las de plástico, y que sirvan para concientizar sobre la necesidad de dejar atrás las hoy difundidas bolsas de nylon.

3) La producción de biodiesel. Esta es la parte más ambiciosa del proyecto. A los impulsores de BIOCER se les ocurrió hacer algo con los miles de litros de aceite usado que, no sólo se desperdician, sino que muchas veces contaminan millones de litros de agua cada día. (Un litro de aceite contamina mil litros de agua). Entonces, investigando, se les ocurrió elaborar biodiesel. Con mucho ingenio y esfuerzo, fueron rebuscándoselas, “todo a pulmón”, intentando conseguir préstamos, y donaciones. Hasta que el padre de un alumno, también profesor, les donó el reactor que filtra el aceite, convirtiéndolo en un biocombustible. Entonces, empezaron a contactarse con escuelas y restaurantes de Luján. Hoy, juntan el aceite de 40 restaurantes de la zona, y les quitan un problema.

El proyecto generó mucho entusiasmo: fue declarado de interés municipal, y se prometieron diferentes subsidios. Pero, hace no mucho tiempo, se les empezó a exigir que la máquina sea aprobada por un organismo gubernamental. Se les dijo que podría ser peligrosa, que podrían haber explosiones. Entonces, la máquina tuvo que dejar de producir. Hoy, Rogelio y Alfredo están tramitando la habilitación del proyecto como una planta piloto.

El biodiesel ya fue probado en el tractor de la escuela, y en algunos autos de los profesores, y funcionó sin problemas.

4) La difusión a otras escuelas. Rogelio dice que “no hay políticas ambientales, hay educadores ambientales” y que es nuestra “responsabilidad cuidar la Tierra para las generaciones futuras”. Con esto en mente, y con la idea de que los alumnos actúen como “agentes sociales multiplicadores”, los docentes realizan jornadas educativo-ambientales en distintos colegios. Con ellas, buscan difundir y concientizar sobre la importancia de cuidar el medio ambiente, y lo que cada uno puede hacer desde su lugar.

En cada una de estas iniciativas, participan los alumnos, que aprenden sobre ecología y energías renovables involucrándose en acciones concretas. Es así como comprueban por ellos mismos que es posible que nuestro mundo funcione de una manera más amigable con el medio ambiente.

14 Comments

• At Octubre 6, 2009, Micaela Ponieman wrote:

  Me parece maravilloso lo que están haciendo en esa escuela. Me gustaría, recién el año próximo puedo, como en marzo, invitar a algunos maestros de un colegio en Nueva Helvecia, Uruguay, para que vean los avances en esa escuela. Ya que en este pueblo rural también tienen interés por promover actividades eco- sustentables. Me mantendré en contacto con ustedes y con esta escuela.

• At Octubre 6, 2009, Raf wrote:

  Según el título de la nota Open Door y Cortines es lo mismo lo que es un errro ya que si bien Open Door y Cortines son dos localidades dentro del Partido de Luján ambas están distantes a varios kilometros una de la otra.

  Cortinez es cercana a la ruta Nacional 7 hacia San Andrés de Giles y Open Door a la ruta 6 hacia Campana.

• At Octubre 6, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Gracias!

  Micaela, sería interesante que se conozcan los maestros uruguayos con los de la escuela de Cortínez, seguramente se enriquezcan mutuamente.

  Raf, gracias por la aclaración. Igual en la nota hablo de dos escuelas distintas, una queda en Open Door y la otra en Cortínez.

  Saludos!

• At Octubre 6, 2009, Horacio Onteiro wrote:

  Felicitaciones para todos los profesores componentes de éste gran proyecto,estamos al tanto ya que tenemos relación de FAMILIA con el Profe ROGER,sabemos de su perseverancia y por supuesto los va a llevar a muy buen camino.Desde ya sepan que tienen todo nuestro apoyo (él sabe a que nos referimos),ojalá sea lo antes posible.

  Mucha fé y un gran abrazo para todos. Verónica,Horacio y flia.

• At Octubre 7, 2009, franco wrote:

  Hola, me gustaria poder contactarme con alguno de los profesores porque estoy armando un proyecto con aceite usado de una fabrica alimenticia en la zona de pilar pero se me dificulta encontrar informacion. Contamos con alrededor de 6000kg de aceite usado x mes y nos gustaria crear biodiesel para donarlo al autobomba de pilar.

  Desde ya muchisimas gracias!

  franco

• At Octubre 7, 2009, franco wrote:

  Hola, me gustaria poder contactarme con alguno de los profesores porque estoy armando un proyecto con aceite usado de una fabrica alimenticia en la zona de pilar pero se me dificulta encontrar informacion. Contamos con alrededor de 6000kg de aceite usado x mes y nos gustaria crear biodiesel para donarlo al autobomba de pilar.Desde ya muchisimas gracias!franco

• At Octubre 8, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Franco,

  qué bueno lo que estás armando. Te paso el mail de Rogelio rhromero2003@yahoo.com.ar

  Pidió que en el asunto pongas "De Sustentator" para que no piense que es un spam.

  Saludos,

  Victoria

• At Octubre 8, 2009, Candelaria wrote:

  Estoy muy orgullosa de estar en esta escuela...

• At Octubre 8, 2009, clara reynal wrote:

  me encantó el artículo!!!! Educar a las nuevas generaciones y comprometerse haciendose responsables de SU tierra es la clave del proyecto!! Felicitaciones a la escuela y a los profesores

• At Octubre 9, 2009, Una escuela sustentable en Cortinez, provincia de Buenos Aires wrote:

  [...] Una escuela sustentable en Cortinez, provincia de Buenos Aireswww.sustentator.org/blog/2009/10/una-escuela-sustentable-en-... por vistoria hace pocos segundos [...]

• At Octubre 10, 2009, nicolas wrote:

  hola que tipo de reactor es ? usa algun tipo de fuente radioactiva? probablemente necesitarian permiso de la ARN.

  igualmente me gustaria saber mas del proyecto he visto en internet de un hombre que hacia biodiesel en su casa y de un metodo muy casero.lastima que lo sacaron....

  si podes publicar mas data

  excelente blog

  saludos

• At Octubre 12, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Nicolas,

  gracias! Te sugiero que le escribas a Rogelio, uno de los promotores del proyecto. rhromero2003@yahoo.com.ar

  Saludos,

  Victoria

• At Octubre 13, 2009, Rogelio wrote:

  Soy uno de los profesores del proyecto, te cuento Nicolas que es un reactor por que hace una reaccion no por que se usa algo radiactivo!!  Si queres comunicate conmigo que te paso mas data, es muy sencillo el proceso. Nosotros buscamos un reactor preparado por que tenemos que trabajar con alumnos y priorizamos la seguridad. Gracias por tu comentario y tu interes.  Rogelio

• At Enero 30, 2010, Gabriel Livolsi wrote:

  Este es un gran colegio yo comparti 4 año de mi vida junto a ellos y mando saludo a toda la gente que es de admirar el trabajo que se realiza en la institucion.

  Gabriel Livolsi

El Museo Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires exhibe pinturas sobre el cambio climático. Se pueden ver en las oficinas de EDESUR, en San José 140, hasta el 15 de octubre próximo.

Las obras que se exponen son las ganadoras del concurso “Cambio de Climas en la Ciudad”. Este concurso invitó a la elaboración de obras plásticas relacionadas con la temática del cambio climático. Participaron adultos y niños en las categorías de dibujo y pintura, y se recibieron alrededor de 150 trabajos. De ellos, se seleccionaron 16 ganadores.

A partir de noviembre, la muestra podrá verse en el Centro de Información y Formación Ambiental de la Ciudad.

¿Qué es el Museo Ambiental Itinerante? Un espacio que reúne distintas producciones artísticas, fundamentalmente obras plásticas con el objetivo de concientizar a los ciudadanos sobre los problemas ambientales de la ciudad. Anualmente, las muestras se exhiben en distintos puntos de Buenos Aires.

Fuente:

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Los muros vivos así como los techos vivos agregan mucho a una ciudad. No sólo son ecológicos, y aportan beneficios naturales a las ciudades, sino que son turísticos. Aquí en Sustentator habíamos visto en detalle cada uno de ellos, hoy les vamos a mostrar un super ejemplo de cómo pueden quedar. Es el del edificio One PNC Plaza, ubicado en Pittsburgh, Estados Unidos.

El edificio en sí, pertenece a la PNC Financial Services, lo más interesante que tiene es que allí han instalado el muro vivo más grande de América. Tiene nada menos que 221 metros cuadrados de plantas cubriendo un muro de 30 pisos de altura.

Como pueden ver en las imágenes y video del final, es casi monstruoso. El muro vivo completo se compone de 602 paneles cuadrados de unos 60 centímetros de lado. Cada módulo tiene más o menos 24 plantas creciendo y viviendo, lo que hace a un total de 14,448 plantas cubriendo ese inmenso muro vivo.

Para elegir las plantas se valieron de plantas originarias de la región, de las que eligieron 8 variedades para poder generar esa diferencia de colores que se ve en las imágenes.

Ya se han realizado estudios y se pudo notar que la fachada del edificio con el muro vivo es un 25 por ciento más fresca en verano. También las aceras cercanas son más frescas, y más tranquilas, ya que ese muro vivo absorbe el ruido ambiente.

El muro vivo está anclado directamente al edificio con concreto reforzado y un sistema de acero sobre el cual se ubican los paneles, que son de aluminio reciclado. Tiene un sistema interno de irrigación que requiere sólo quince minutos de agua una vez a la semana en verano, y en invierno apenas si unos 15 minutos al mes.

Fue diseñado por Mingo Design y construido por Green Living™ Technologies. Sin duda un ejemplo de arquitectura sustentable que bien podría hacerse en Buenos Aires, ya que el edificio sobre el que se construyó no es nuevo, tiene más de 30 años de antigüedad.

Fuente: Jetsongreen y PNC

Hace unos días veíamos un invento de ingenieros estadounidenses para capturar el dióxido de carbono emitido por las centrales de energía que queman combustibles fósiles como el carbón, Siemens ha construido una planta piloto que ya ha entrado en operación.

La planta piloto e Siemens está junto a la central de energía de E.ON, en Grosskrotzenburg, cerca de Hanau, Alemania. Las dos compañías buscan poder ayudar a la reducción de gases de efecto invernadero, los culpables del Calentamiento Global, con un sistema que absorba esos gases a medida que son emitidos por las centrales de energía que queman combustibles fósiles, uno de los mayores culpables de la contaminación mundial.

Este sistema de Siemens, captura el 90 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono liberadas luego de la quema del carbón u otro combustible fósil. Para esto utiliza agentes de limpieza especiales. Algo interesante también, es que el sistema consume muy poca energía.

No es que se esté buscando hacer ecológicas a las centrales de carbón, sino al menos más amigables con el medio ambiente. La planta piloto funcionará hasta fines de 2010, durante todo ese tiempo se estudiará su desempeño, para poder mejorar un plan que tienen a largo plazo de instalar una de estas plantas en cada central eléctrica contaminante.

Según voceros de Siemens, no es que se busque legitimar y continuar con las centrales de energía que queman gas, carbón u otros combustibles contaminantes, sino que la idea es poder ir quitándole gran parte de lo negativo que tienen mientras siguen avanzando las energías renovables.

E.ON, que tiene muchas centrales de carbón, planea tener una de estas plantas capturadoras que desarrollaron con Siemens, en cada una de sus centrales fósiles para inicios de 2020. Sería más interesante que su plan fuese haber pasado a las energías renovables para esa época, pero al menos buscan tener una huella de carbono menor.

Como siempre decimos con estas iniciativas, que el dióxido de carbono sea capturado es bueno, ya que no va a la atmósfera, pero… ¿y adonde lo guardan? Hay que esconderlo bajo la alfombra. Estos sistemas son paliativos, no la solución.

Fuente: Gacetilla de prensa

3 Comments

• At Septiembre 28, 2009, Eduardo wrote:

  Todo muy lindo, pero no se si ustedes se han enterado que hace más de diez años que la Tierra ha dejado de calentarse y que se está enfriando desde hace tres años; los océanos se enfrían desde 2003 (Proyecto Argo), el nivel del mar ha comenzado a descender por el enfriamiento de los mares (según NOAA), el Sol no tiene actividad y estamos en el mínimo más largo desde 1795; y las temperaturas se están desplomando en todo el mundo.

  Sería bueno que mirasen fuentes de información más cientificas que las que nos ponen para ver nosotros, como por ejemplo: http://wattsupwiththat.com/2009/09/26/the-2007-2008-global-cooling-event-evidence-for-clouds-as-the-cause/

  Los felicito por las intenciones que tienen, pero no se nieguen ni tengan miedo a enfrentarse con el mundo real.

  Un saludo cordial

• At Septiembre 28, 2009, Martín Cagliani wrote:

  Edgardo, ese sitio se supone que es "más" científico? Vamos, que es la típica paranoiquieada de los negacionistas... Hay miles y miles de pruebas de que las temperaturas globales han aumentado, y te cuento, por ahí no lo sabías vos y tus "científicos" la actividad solar no tiene mucho que ver con el calor... ni tampoco tienen nada que ver con el calentamiento global actual, producto de un efecto invernadero. El nivel del mar no ha descendido. Y las temperaturas desplomándose en todo el mundo? Dios, me hacen reír lo exagerados que son ustedes los negacionistas...  Que hoy haga un frío bárbaro en Buenos Aires, no significa que hayan descendido las temperaturas a nivel global... significa que el aumento global ha destrozado nuestro clima y lo ha cambiado, al haber cambiado las corrientes de aire, las corrientes marinas, etc.

• At Septiembre 30, 2009, Energía solar para convertir CO2 en biocombustible | Sustentator wrote:

  [...] días anteriores hablábamos aquí en Sustentator sobre dos sistemas de absorción de dióxido de carbono, muy interesantes, pero ambos adolecían del mismo problema: una vez retirado ese gas invernadero [...]

Debajo de la Reserva Natural Yasuní, en Ecuador, hay 900 millones de barriles de petróleo. El gobierno está dispuesto a no perforar y extraer ese recurso, pero, a cambio pide que le paguen U$360 millones al año. Al no extraer el petróleo, se estaría evitando la emisión de 410 millones de toneladas de carbón, y se estaría conservando una de las reservas naturales más ricas en biodiversidad del mundo.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Fander Falconi, expresó que son los países ricos los principales culpables del cambio climático, debido a su alto consumo de energía. Por esto, está proponiendo a los países industrializados que otorguen su dinero para concretar esta iniciativa.

El precio que pretende que le paguen representa el 50% de las ganancias que le daría la explotación petrolera. Es decir que el gobierno está dispuesto a asumir la mitad del costo de oportunidad de la extracción.

El petróleo es un factor central de la economía ecuatoriana, ya que es su principal producto de exportación. Ecuador también es miembro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Fander Falconi expresó: “Significa que un país que tiene necesidades de recursos económicos está privilegiando la conservación por la no explotación de petróleo y evitando contaminación atmosférica”.

Yasuní es el parque nacional más grande del país. Tiene más de 2200 variedades de árboles y arbustos. Un dato interesante es que en una sola hectárea del parque, hay más variedades de árboles que en los EEUU y Canadá combinados. Es una de las principales reservas naturales del mundo, hogar de una biodiversidad riquísima. Asimismo, hay comunidades indígenas que viven allí, y gracias a la iniciativa Yasuní, podrían conservar su hábitat. Las comunidades Huaorani eligen el aislamiento voluntario, y se podría respetar esta elección.

La iniciativa Yasuní se trata de una propuesta y una dinámica nueva. Los países ricos temen que el dinero dado a Ecuador no sea utilizado para los fines establecidos. Mientras que Ecuador debe proteger su soberanía, que, de un modo indirecto, está siendo vendida.

Lo rescatable es que un país tan dependiente del petróleo, como lo es Ecuador, se atreva a priorizar el cuidado del medio ambiente, y recurra a sus “hermanos mayores” para que lo ayuden.

Fuentes:

Treehugger

Planetark

Yasuni ITT

En los casos simples que les fuimos presentando sobre cómo una persona común puede reciclar sin mucho esfuerzo, adivinamos que esas mismas tácticas pueden trasladarse a la oficina, y a las pequeñas y medianas empresas.

Así es que la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha decidido apuntar a ellas para que comiencen a preocuparse por el medioambiente. Para ellos el próximo lunes 28 realizarán una jornada de capacitación en materia de normativa ambiental.

La jornada será en el Auditorio del Banco Ciudad, desde las 14 hasta las 18, y será totalmente gratuita. La idea es repasar la legislación vigente en materia de calidad de aire, impacto ambiental, contaminación acústica, residuos peligrosos y patogénicos.

A quienes más interesará es a los responsables de producción, responsables legales y consultores externos que suelen asistir a las PyMES. Pero las charlas están abiertas a los profesionales que también quieran interiorizarse sobre cómo mejorar en el aspecto ambiental, y para ello estar bien empapado de cómo adecuar sus procesos productivos al marco legal de la Ciudad de Buenos Aires.

Según dijeron en comunicado de prensa, la Agencia de Protección Ambiental busca con esta jornada “promover una mayor conciencia ambiental en las industrias y empresas radicadas en la Ciudad y generar una reflexión sobre la incidencia de las actividades de la empresa en la problemática ambiental, dentro del marco regulatorio existente”.

Podrán inscribirse por en institucionales_apra@buenosaires.gob.ar o por teléfono al 4124-7900 int. 138 hasta el viernes 25, a las 16. Lástima que el comunicado de prensa apenas si salió hoy 24.

Video por VerdeEsBueno.com.ar

Es alentador ver cómo la arquitectura sustentable va ganando su lugar. El hecho de que uno de los espacios en Casa FOA esté dedicado a la construcción y el diseño sustentable es una excelente señal.

¿En qué consiste este espacio? Los arquitectos Matilde Oyharzabal y Daniel Nazareno de Souza crearon una vivienda sustentable a partir de un container, con la idea y producción general de Máximo Sanguinetti. Los containers, pasados sus 12 años de vida, dejan de ser usados. Es decir que en el “espacio container” están reciclando un material que, de lo contrario, sería basura. Todos los materiales utilizados son reciclados, reciclables, o amigables con el ambiente.

La vivienda tiene 24 m2, un tamaño relativamente chico, por lo que se debió lograr una funcionalidad máxima. Por ejemplo, en la habitación principal, hay una cama ubicada verticalmente contra la pared, y allí hay una pantalla que se usa durante el día. Cuando llega la hora de dormir, se puede bajar la cama; se trata de un sistema rebatible.

En el “espacio container” se buscó la eficiencia en el consumo energético. En cuanto a la iluminación, todas las lamparitas son LED. A su vez, como abundan las ventanas, se aprovecha la luz natural. Con respecto al agua, en el techo hay un sistema que permite recolectar el agua de lluvia, que luego es usada para el inodoro. La casa también tiene una importante aislación térmica: las chapas están recubiertas por lana de vidrio, hay césped en el techo que también ayuda, y las terminaciones son herméticas.

La casa incluye energías renovables: tiene paneles solares fotovoltaicos, que son utilizados para abastecer parte del consumo de electricidad en la casa.

Algunos premios…

Primera mención a la arquitectura y diseño interior de Casa FOA.

Premio Tecnocom a la creatividad en PVC.

Premio Schneider a la seguridad eléctrica y el ahorro energético.

Otro dato interesante es que el exterior está pintado con esmalte al agua, que respeta las normas LEED.

***

Casa FOA es una exposición de arquitectura y diseño que se realiza anualmente, desde hace 25 años. Surgió como una iniciativa para recaudar fondos para FOA (Fundación Oftalmológica Argentina). Este año está en el Hipódromo de Palermo, hasta el 18 de octubre. El horario es de 12 a 20 horas. La entrada sale $30.

Más info:

Verdeesbueno

Casa FOA

3 Comments

• At Septiembre 25, 2009, Matilde Oyharzabal wrote:

  Muchas Gracias Victoria por la publicación, si alguien desea más información puede contactarnos en info@matildeo.com o www.matildeo.com.

  Saludos Matilde.

• At Septiembre 25, 2009, Victoria Reynal wrote:

  De nada Matilde, y felicitaciones!!

  Saludos,

  Victoria

• At Noviembre 1, 2009, luis wrote:

  ¡Que bonito el video!. Gracias por la publicación, muy interesante. Felicitaciones a los que realizaron la obra.

Dentro de los temas que preocupan a los argentinos, el medio ambiente representa el 22%. A nivel mundial, y proporcionalmente, los latinoamericanos son los que más se preocupan por el bienestar del planeta.

Los datos provienen de un estudio realizado por The Nielsen Company, una empresa que realiza investigaciones de mercado. El estudio también muestra que, en más de 50 países, el interés por lo medioambiental se redujo en el último año.

Dentro de los temas “ganadores” están la crisis económica y la seguridad laboral. Mientras que el calentamiento global está en el puesto 14 en el orden de prioridades, con un 4% del porcentaje total.

Volviendo a la Argentina, el 22% no es mucho, pero es algo. Más de dos personas de cada 10 piensan en la ecología, en los problemas que aquejan a nuestro entorno. Me viene a la mente la frase “no hay dos sin tres”, este porcentaje va a seguir creciendo.

Algunas de las personas que representan ese 22% pueden estar leyendo esta nota. En Sustentator, confiamos en que podemos lograr que cada vez más gente se entere de que es verdad; hay problemas, pero también hay soluciones. Y que a medida que ese porcentaje aumente, los problemas seguramente van a ir disminuyendo.

Fuente:

Infobae

El aeropuerto internacional de San Francisco, EEUU, ahora tiene kioscos de carbono. Los viajantes que quieran compensar la contaminación generada por sus vuelos, pueden pagar para apoyar proyectos que ayuden al medio ambiente.

Una escena para que se hagan una idea: Bob se va a tomar un avión de San Francisco a Nueva York para visitar a su tía. Como Bob sabe que volar en avión es contaminante, ya que genera muchas emisiones de dióxido de carbono, decide mitigar este impacto. Entonces va al kiosco de carbono y “compra” esta compensación, ayudando a que haya más árboles en su ciudad para que absorban parte de esas emisiones, por ejemplo.

Los nuevos kioscos son parte del programa Climate Passport. Este programa permite que quienes viajen en avión puedan calcular su impacto en cuanto a las emisiones de gases contaminantes, y hacer algo al respecto.

Los kioscos están estratégicamente ubicados después del control de seguridad.

¿A dónde irá el dinero pagado por los viajantes? Principalmente a proyectos de plantación de árboles en la ciudad de San Francisco. Uno de estos proyectos es el Garcia River Forest, un bosque que estaba bastante deforestado será restaurado.

Un vuelo de dos horas genera aproximadamente 250 kilos de dióxido de carbono.

Un vuelo de cuatro horas, 850 Kg.

Un vuelo de 12 horas: 2540 kilos de dióxido de carbono.

Fuentes:

CleanTechnica

Inhabitat

Climate Passport

Mauricio Macri, el jefe de Gobierno porteño, anunció esta mañana que la Ciudad tendrá un corredor verde de plantas nativas. Servirá para proteger la flora y la fauna, y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

El corredor estará en la ribera del Riachuelo, y al costado de las avenidas General Paz, Cantilo y Lugones. También se extenderá a lo largo de la costanera del Río de la Plata.

Macri declaró que en el Gobierno quieren que el 100% de los árboles de la Ciudad sean nativos.

Un proyecto vinculado con este es el llamado “Germinando Buenos Aires”. Gracias a esta iniciativa, se entregan kits de germinación a alumnos de quinto grado de escuelas públicas para que crezcan árboles. Les dan semillas de ceibo y palo borracho, junto con herramientas para que las planten y las cuiden.

La idea es que los niños tomen contacto con la naturaleza, y que participen en actividades de cuidado del medio ambiente.

Luego de que los niños logran germinar los árboles (en aproximadamente dos meses), estos son llevados al vivero de la Ciudad. Y por último, cuando están más grandes y fortalecidos, se los distribuye en distintos puntos de Buenos Aires.

Fuente:

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

6 Comments

• At Septiembre 22, 2009, PERLA wrote:

  NO SERÁ FLORA, PERO TAMBIÉN ETÁ BUENO PROTEGER NUESTRA FAUNA

• At Septiembre 22, 2009, PERLA wrote:

  NO SERÁ  FLORA

• At Septiembre 22, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Hola Perla,

  gracias! Es flora Y fauna, porque el corredor servirá de hábitat para la fauna. Ahora lo agrego.

• At Septiembre 22, 2009, Martin wrote:

  Me parece muy bien que tengan iniciativas "verdes". Pero tengo mis serias dudas de que Macri sepa lo que está haciendo: cuales son los árboles nativos para Macri? Nativos de dónde (de Argentina, de Buenos Aires, de la Capital)? y que piensan hacer, tirar abajo todos los plátanos, los fresnos o inclusive las tipas? Y piensa poner ombúes para el arbolado de las calles? O palos borrachos? Antes de hablar que alguien lo asesore!!!

  Para recuperar la flora nativa seguramente hay que reintroducir las gramíneas, algunos ombúes y a lo sumo un bosque costero en los ríos y arroyos.

• At Septiembre 22, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Martín,

  tus planteos son interesantes. Supongo y espero que Macri esté siendo asesorado. La información que se difundió es poca así que no sabemos a qué se refiere con árboles nativos.. Calculo que serán nativos del país, y los que mejor se adapten al clima de la ciudad.

• At Septiembre 22, 2009, Maria wrote:

  El jacarandá es un arbol nativo muy hermoso cuando está florecido pero considero que no es apto para la ciudad con la excepcion de plantarlos en parques porque sus hojitas, ramas , ramitas y flores tapan los desagues.  Tengo uno frente a mi casa y en esta epoca tendria que barrer terraza y vereda 3 veces por dia. Ah! con la lluvia las hojitas se apelmazan y tapan todo. El palo borracho igual cuando pierde las flores,  seria bueno que se asesore donde van a ubicarse.

Los desechos humanos, sí la caca, está infravalorada, y según parece puede rendir muchos frutos económicamente, no sólo desde un punto de vista ecológico, como venimos viendo aquí en Sustentator con el compost o los inodoros recicladores. Eso piensa Frank Sinton, un emprendedor tecnológico que ha fundado PMC BioTec, que cree que el procesamiento de los desechos biológicos no sólo es bueno para el medioambiente, sino que puede ser un buen negocio.

Y lo bueno es que ya tiene la tecnología para probarlo. Su compañía planea mejorar la forma en que la sociedad lidia con los biosólidos o fango. En Estados Unidos nomás, se gastan 5 mil millones de dólares al año para lidiar con este fango producto de los desechos humanos.

Quienes los producen, las ciudades, pagan cientos de dólares por tonelada para que alguien se deshaga de ellos, ya sea con los rellenos sanitarios o de algún otro modo.

Pero no sólo los desechos humanos importan, ya que mundialmente se producen 150 millones de toneladas de desechos animales, de los que también hay que deshacerse. Europa y Estados Unidos juntos generan 40 millones de toneladas de fango de los tratamientos de aguas residuales. Los productores de alimentos generan miles de millones de toneladas al año.

Estos desechos por lo general son muy contaminantes, ya que tienen niveles tóxicos altos al tener plomo, níquel y cadmio, que pueden causar serios problemas de salud si son reabsorbidos en los suelos de granjas o por las napas de agua.

La tecnología para extraer esos tóxicos de los lodos contaminados les permite luego producir fertilizantes orgánicos a partir de estos biosólidos. Pero los ambientalistas se oponen a esto, ya que es difícil controlar si todavía queda algo de contaminación en el fertilizante orgánico.

Pero el sistema de Sinton puede lidiar con estos problemas. Su máquina de 2 millones de dólares toma el fango contaminado, lo mezcla con bacterias y convierte la materia orgánica en gas metano, un productor de energía que puede lidiar con el excesivo consumo energético que se produce para poder tratar esos desechos en un primer momento. Las instalaciones que tratan las aguas residuales suelen ser las mayores consumidoras de electricidad.

En Inglaterra ya están obligando a sus empresas de tratamiento de aguas residuales a aprovechar esos desechos y transformarlos en energía. Como veíamos aquí en Sustentator, hay diversos métodos ya que están intentando aprovechar estos desechos que de otro modo son agujeros negros energéticos.

Según Sinton: “No existe razón alguna por la que no tengamos gigantescas plantas de energía a partir de biosólidos que hagan lo mismo que una planta de energía solar o similares. Todo el fango que enterramos o tiramos es energía y dinero desperdiciado”.

Fuente: DailyFinance

3 Comments

• At Septiembre 21, 2009, Pablo wrote:

  Què tentaciòn se`´ia hacer un chiste fácil con este informe!

• At Septiembre 22, 2009, Convirtiendo los desechos humanos en energía y en dinero wrote:

  [...] Convirtiendo los desechos humanos en energía y en dinerowww.sustentator.org/blog/2009/09/convirtiendo-los-desechos-h... por franbook hace pocos segundos [...]

• At Septiembre 22, 2009, Esther wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  HE INTENTADO HACER PAPEL, DANDO UN USO AL ESTIERCOL DE ALGUNOS PECUARIOS. AHORA MISMO LO INTENTO NUEVAMENTE CON EL ESTIERCOL OVINO CREO QUE CASI LO LOGRO, PERO LA "PASTA" RESULTANTE SE COMIENZA A DESMORONAR CON EL PASO DE LOS DIAS.  NECESITO AYUDA ¿ CUAL ES EL PROCESO VERDADERO? HE TRATADO DE VARIAS MANERAS. DE ANTEMANO GRACIAS.

   

La semana pasada vimos la "huella de carbono" generada por Internet. Calcular la cantidad de dióxido de carbono (CO2) realmente emitida por la generación de electricidad necesaria para alimentar la web no es tarea fácil. Un estudio realizado en el año 2002 la calculó en 76 millones de toneladas y se estima que tan solo el spam o correo indeseado produce 17 millones de toneladas de CO2. Sin embargo, no caben dudas que Internet tiene numerosos aspectos positivos para el medio ambiente, entre los cuales se encuentran la información, el comercio electrónico y la comunicación, los cuales trataremos de cuantificar.

En primer lugar, la información digital puede ser considerada una gran fuente de ahorro de emisiones de CO2. Si bien parte del papel del diario es reciclado, a menudo se debe incorporar nueva materia prima, ya que el proceso de reciclado achica las fibras y permite que se realice el proceso de reciclado hasta un máximo de 7 veces. Por lo tanto, en cierta medida, al leer el diario online se contribuye con el medio ambiente al impedir la tala de nuevos árboles.

Según la cadena hotelera Marriott, cada diario emite en promedio 227 gramos de CO2 y decidió suspender la entrega de diarios en papel a sus huéspedes. Si se toma en cuenta el transporte de la materia prima, el proceso de fabricación del papel, la tinta necesaria, así como el transporte del producto final, el número mencionado parece ser un valor razonable. A su vez, la publicación inglesa "The Daily Mirror" calculó un valor algo menor , de 174 gramos y lo desglosó en las distintas partes del proceso según el siguiente gráfico:

Cuantificar las emisiones que implican leer el diario online no es tarea simple debido a las distintas costumbres de lectura, si bien es probable que el lector se limite a leer las secciones de su interés. Según un estudio de Google, un diario de papel es comparable a 850 búsquedas de Google. Este número parece estar a favor de la lectura online, ya que es muy poco probable que el lector llegue a igualar o superar dicho número.

En segundo lugar, el comercio electrónico permite visualizar, seleccionar, y pagar productos desde la computadora para luego recibirlos a través de distintos sistemas de entrega. Existe una enorme variedad de productos que se pueden comprar de esta manera. Los más vendidos online son: libros, dispositivos electrónicos (incluyendo computadoras), CDs, DVDs, juguetes, y software.

Si bien el proceso de fabricación de un producto es independiente de su forma de venta, su mecanismo de entrega varía según sea una venta online o através de una tienda. Las grandes cadenas de Internet como amazon.com centralizan los productos en grandes depósitos para luego ser enviados directamente al consumidor final. En cambio, en la compra tradicional, los productos deben ser enviados a las tiendas desde sus fábricas o depósitos, para luego volver a ser desplazados por su comprador hasta su destino final.

Según un informe de la empresa suiza leshop , cada vez que se compra de manera electrónica en vez de desplazarse con el automóvil, se ahorran 3.5kg de CO2.

Un estudio realizado por la Heriot Watt University explica la complejidad de establecer un veredicto en términos de emisiones totales de CO2 generadas al realizar compras online respecto de adquirirlas en un shopping. Concluye que en promedio, la entrega de un producto comprado vía Internet emite 181g de CO2. A su vez, desplazarse hasta un centro comercial en automóvil implica 4,274g de CO2 y 1,265g de CO2 si se fuera en colectivo. Por lo tanto, se logra una ventaja yendo al shopping solamente al comprar más de 24 productos.

Adicionalmente, gracias a la existencia de los sitios de subasta como Mercado Libre o eBay, existe un amplio mercado de artículos usados. Esto logra alargar la vida útil de diversos productos y evitar que productos perfectamente útiles terminen en los basurales simplemente porque pasaron de moda o salió una nueva versión con mejores características. Por ejemplo, Mercado Libre ha facilitado la compra de más de 1000 millones de dólares en artículos usados desde el año 2000, contribuyendo así el famoso concepto ecológico de las 3Rs, Reducir, Reusar, Reciclar.

En tercer lugar, los sistemas de comunicación ofrecidos por Internet logran a veces sustituir el desplazamiento que hubiese sido necesario años atrás. Esta forma de comunicación se puede dar en forma escrita con el e-mail y el Messenger, o de forma oral y/o visual con el Skype. Gracias al incremento general en ancho de banda estos canales se hacen cada vez mas instantáneos y eficientes.

Aunque sin contar con datos concretos, podemos decir que si nos limitamos únicamente a la telefonía, Internet no contaría con ventaja alguna, dada la cantidad de equipos que deben ser alimentados para que nuestra llamada llegue a destino. En cambio, los nuevos sistemas de videoconferencia llegan a competir nada menos que con la industria de la aviación, una de las industrias más contaminantes por ser exclusivamente dependiente de la quema de combustibles fósiles. Hacemos alusión aquí a las modernas soluciones de videoconferencia o también llamadas de telepresencia que permiten realizar reuniones mirando a los ojos de los demás integrantes como si realmente estuvieran a nuestro lado.

Se calcula que en 1990 la aviación emitió 1400 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera y se estiman 4000 millones de toneladas para el año 2050. Grandes empresas como Ikea y TNT han implementado soluciones de videoconferencia y con ello evitar emitir toneladas de CO2 en viajes de negocios. A medida que las empresas adopten estas tecnologías, se reducirán los viajes de negocios posicionando a la Internet como una gran reductora de emisiones.

Otro punto importante a considerar es el denominado teletrabajo o trabajo desde casa, que se hace factible en numerosos trabajos que requieren principalmente el uso de computadoras. Según un estudio de The Climate Group , se podría ahorrar de esta manera la emisión de 260 millones de toneladas de CO2 anuales para el año 2020.

Es difícil a través de estos datos declarar de manera científica y contundente que Internet es una fuente de ahorro de emisiones de carbono, pero queda claro que tiene un amplio potencial de serlo. Contrariamente a otras industrias, Internet funciona exclusivamente con energía eléctrica. Hoy existe la tecnología para alimentarla a través de energías renovables como la solar y eólica. Solo nos queda implementarla.

Si bien el gas natural forma parte del grupo de los combustibles fósiles, principales causantes del dióxido de carbono que se emite a la atmósfera generando el calentamiento global, es este el más verde de todos ellos.

Ahora bien, el conocido conjunto de los combustibles fósiles está formado principalmente por el carbón, el petróleo y el gas natural. Lo que generalmente no se dice es que no todos ellos son igualmente contaminantes y si bien el óptimo sería lograr la completa eliminación del uso de estos como fuentes de energía también sabemos que esto constituye un imposible para el corto plazo.

El gas natural constituye la opción más ambientalmente amigable dentro del grupo de los combustibles fósiles. Emite en su combustión entre 25% y 30% menos de dióxido de carbono (CO2) por unidad de energía producida que los productos derivados del petróleo, y entre 40% a 50% menos que el carbón.

La siguiente tabla comparativa permite ver como el gas natural es el más verde de los combustibles fósiles

El gas natural puede ser usado como fuente generadora de electricidad en lugar de las plantas de carbón, así como también en el transporte en lugar del petróleo, entre otros tantos de sus usos.

Si tenemos en cuenta que el grueso de la energía mundial es producida por los combustibles fósiles, en especial el carbón. Reemplazando a este último por el gas natural lograríamos reducir enormemente la cantidad de CO2 emitida al ambiente sin un cambio muy grande en las tecnologías utilizadas actualmente.

1 Comments

• At Septiembre 18, 2009, Pablo wrote:

  Sería interesante tener un informe respecto de la alconafta que hace tantyos años se produce en Brasil.

Una nueva batería hecha de celulosa y sal podría ser un reemplazo para las baterías de litio que sería benigno con el medio ambiente. Está apuntada a las tarjetas inteligentes, etiquetas o tags RFID, y demás dispositivos de bajo consumo.

Investigadores de la Universidad de Uppsala, Suecia, están probando un prototipo, y al parecer es un buen reemplazo para las baterías de litio que tiene la ventaja de ser ecológico.

La nueva batería está hecha de alfombras comprimidas de fibras de celulosa enredada. que actúan como electrodos, y una solución de sal actúa como electrolito. Al usar estos ingredientes simples, es barata y fácil de fabricar. Según sus desarrolladores podría reemplazar a las baterías de litio en los dispositivos de pequeño tamaño.

Por ejemplo, una batería de litio puede aportar 4 voltios, y tiene densidades de energía de 200 a 300 milivatios-hora por gramo. En comparación, una de estas baterías de papel, puede aportar 1 voltio, y puede almacenar 25 milivatios-hora de energía por gramo.

Luego de 100 recargas, comienza a perder el 6 por ciento de su capacidad de almacenaje. Pero la celulosa, ayuda a que la recarga sea cien veces más rápida que la de una batería de litio.

Obviamente el mote de ecológica, lo gana por los compuestos que lleva, el papel y la sal, que son biodegradables. Pero otro detalle, es que para la celulosa necesaria, no utilizan madera de árboles, sino que la obtienen de algas contaminantes que se encuentran en mares y lagos.

Según los investigadores, en tres años la batería podrá estar en el mercado.

Vía TreeHugger