Google, el gigante informático, está consciente del consumo de electricidad intenso que representan sus operaciones. Hace unos días comunicó públicamente vía la agencia de noticias Reuters su decepción respecto de los cortos avances tecnológicos que se están logrando en ciertas áreas de las energías renovables. Por lo tanto, la compañía decidió hacerse cargo de algunos proyectos relacionados.

planta comercial de 5MW de eSolar ubicada en el sur de California – foto eSolar

Uno de los objetivos que se propuso es inventar su propia tecnología para los espejos de plantas de energía solar térmicas (CSP del inglés Concentrated Solar Power) de manera a reducir los costos de estas últimas en un porcentaje igual o superior al 25%. Las plantas solares térmicas no utilizan paneles fotovoltaicos sino que a través de numerosos espejos, concentran la energía del sol en un punto (algo parecido a lo que hacíamos de niños al prender fuego un pedazo de papel con una lupa) en el cuál se encuentra un reservorio de agua que es calentado hasta el punto de ebullición. El vapor de agua hace girar una turbina y a través de un generador se obtiene electricidad. Se trata de un concepto similar a las centrales térmicas a gas que se encuentran en nuestra costanera pero en vez de quemar gas para obtener el calor, se utilizan los rayos del sol.

A través de avances en los espejos, Google apunta a lograr ahorros de al menos 50% y de hasta 75% en los costos de las fabricación de helióstatos que es el conjunto de espejos que se mueven de manera inteligente para maximizar la cantidad de radiación solar que incide sobre el reservorio de agua. Actualmente el costo de capital es de USD 2,50 a USD 4,00 por Watt, y una instalación de 250 MW costaría entre USD 600 millones a USD 1000 millones. Estos montos se trasladan en 12 a 18 centavos de dólar por kW.h. Google estima poseer en los próximos meses una tecnología viable en la mejora de estos espejos para demostrar internamente.

“Estuvimos investigando materiales muy inusuales tanto para la superficie reflectiva de espejos como para el sustrato en el cuál está montado” dijo la semana pasada el “gurú verde” de la compañía Bill Weihl en el Reuters Global Climate and Alternative Energy Summit en San Francisco.

Se deberán realizar pruebas de desgaste acelerados para asegurarse que los espejos sobrevivan décadas de condiciones climáticas difíciles como las que ocurren en los desiertos en los cuáles están ubicados.

A su vez, la empresa está estudiando otra tecnología con potencial de reducción del costo de la energía eléctrica: transformar las turbinas a gas natural actuales para que funcionen con energía solar.

Actualmente Google posee inversiones en dos empresas de energía solar térmica, eSolar y Brightsolar. Después de anunciar la iniciativa de crear energía renovable a un precio menor a la del carbón, está dando mayor protagonismo a su esfuerzo filantrópico a través de su rama Google.org. En eSolar por ejemplo, se está ayudando a la compañía con la siguiente idea: en vez de utilizar una pequeña cantidad de espejos especiales grandes y costosos, incorporar miles de espejos de menor dimensión que puedan fabricarse de manera masiva y económica. En lugar de tener que reforzar grandes espejos para resistir los fuertes vientos del desierto, estos espejos tienen un menor perfil reduciendo costos de acero y hormigón para las estructuras de sostén. Está claro que semejante cantidad de espejos requiere un software más sofisticado para seguir el movimiento del sol con precisión pero esto no es un problema para una empresa como Google.

]]> http://sustentator.com/blog-es/2009/10/25/google-participar-activamente-de-proyecto-de-energa-renovable/feed/ 0 http://sustentator.com/blog-es/2009/10/24/domespace-la-casa-redonda-ms-sustentable/ http://sustentator.com/blog-es/2009/10/24/domespace-la-casa-redonda-ms-sustentable/#comments Sat, 24 Oct 2009 07:00:00 +0000 Rodrigo Herrera Vegas http://www.sustentator.org/blog/2009/10/domespace-la-casa-redonda-ms-sustentable/

Mi querida amiga y arquitecta Lucila Gueron me mostró hace unos días un concepto original de casa sustentable, llamada “Domespace”, o “Chalet Tournesol”, tal como el profesor de la tira animada Tintin. Su inventor es el francés Patrick Marsilli y el primer modelo fue construido en 1988 en la región francesa de Bretaña.

El “domespace” se define como una casa de arquitectura contemporánea en forma de cúpula o domo, construida primordialmente en madera, con la particularidad de tener la capacidad de girar de manera a seguir los rayos del sol.

La arquitectura de esta casa rompe con el concepto arquitectónico greco romano, de espacios angulares y formas arbitrarias en el cual vivimos hace siglos, para integrar el concepto de esfera y curvas presentes tanto en el reino vegetal, como mineral o animal.

Está construida en un 95% de madera certificada FSC (Forest Stewardship Council), sin tratamientos químicos. Esta certificación acredita el origen de la madera así como su política de reforestación.

Su estructura se forma por un armazón de laminas encoladas. Se utiliza cedro rojo para el techo, corcho como aislante natural térmico y acústico y picea para el recubrimiento interior. La construcción soporta unos 150 kg por metro cuadrado, aunque puede reforzarse aún mas. A su vez, resiste vientos de hasta 240 kilómetros por hora y obtuvo una clasificación 8 en la escala de Richter de movimientos sísmicos.

El Domespace está fijado sobre un gran rulemán circular de acero. La rotación puede realizarse en forma manual o bien programada por una pequeña computadora para lograr una orientación deseada a una hora determinada. La velocidad de rotación puede variar entre los 2 y 10 cm por segundo.

Su rotación permite optimizar el uso de la energía solar: en invierno sigue al sol para aprovechar al máximo su calor, ubicando las ventanas en esa dirección y en verano, ubica las paredes al sol para que actúen como un escudo térmico, dejando las ventanas a la sombra. Si se colocan paneles solares, se incrementa aún mas el rendimiento energético. A su vez, permite posicionar las habitaciones del lado opuesto al viento en caso de tormentas.

Esta construcción posee gran luminosidad, gracias a sus numerosas ventanas orientadas al cielo y a la madera clara utilizada en su interior, reduciendo así el consumo de luz artificial. Además, gracias a su movimiento, todas las zonas de la casa pueden recibir luz solar.

En cuanto a las cañerías, toda la infraestructura está provista de tubos flexibles que tienen la capacidad de girar con el Domespace, cuyo ángulo de rotación llega a los 330 grados.

Otra característica es el aislamiento acústico logrado. Su forma curva evita que las ondas sonoras encuentren una pared que ofrezca resonancia obteniendo una homogeneidad de sonidos y voces. El aislamiento exterior está constituido por corcho natural que varia entre 18 y 38 cm de espesor. A su vez, para las puertas interiores también se utilizó corcho de distintos espesores, de acuerdo al nivel de aislamiento buscado. El piso macizo de 40mm colocado sobre fieltro como la carpintería realizada con vigas laminadas evitan cualquier tipo de crujido luego de cambios bruscos de temperatura o durante la rotación.

Gracias a su elevación, no se ve afectada por inundaciones provocadas por grandes lluvias. A su vez, la madera logra regular el vapor de la siguiente manera: absorbe la humedad cuando la atmósfera está saturada y la devuelve cuando esta última esta demasiado seca.

El Domespace puede ser adaptado para vivienda individual o utilizada para ámbitos comerciales o culturales. Existen 10 medidas pre-establecidas de construcción, que varían entre los 44 y los 500 metros cuadrados habitables, definidos como aquellos metros cuya altura iguala o supera el 1.8 metros.

En cuanto a su precio, para un Domespace de 7,2 (116 metros cuadrados habitables), se estima entre Euros 2.030 y 2.350 por metro cuadrado, a precios de enero 2009.

Sin duda, el Domespace propone un verdadero cambio en materia de construcción en cuanto al consumo energético y balance medioambiental para el planeta. Por su selección de materiales durables y ambientalmente responsables, su excelente aislamiento y su eficiencia lograda en cuanto a la calefacción y regulación de la temperatura ambiental la considero un ejemplo de integración de diseño, arquitectura, tecnología y sustentabilidad.

Sustentator pudo conversar con Ignacio Juarez, argentino que junto a Nicolás Canevaro fundaron South Green Solutions, joven empresa dedicada a la generación de energía de forma eficiente y sustentable, o sea energías renovables.

Ignacio nos cuenta que SGS se “dedica a brindar soluciones de energía alternativa. Realizamos el cálculo, la instalación y la puesta en marcha de sistemas de energía alternativa”.

Lo más interesante de SGS es que han creado un generador de energía eólica propio, un diseño argentino, que será fabricado aquí en Argentina, más exactamente en Caballito. Se trata del Dandelion.

“Actualmente”, dice Juarez, “estamos enfocados en brindar soluciones a un mercado urbano, gracias a un generador eólico de diseño propio que permite descentralizar la generación. Si bien somos capaces de instalar tanto sistemas eólicos como solares, las ventajas comparativas de nuestro generador hacen que nos enfoquemos principalmente en un sistema compuesto por este y un rack en donde se monta toda la electrónica”.

Juarez y Canevaro decidieron que para hacer algo a favor de las energías renovables aquí en Argentina, no alcanzaba con importar, había que hacer algo aquí, para poder conseguir mejores precios de mercado.

“Nos dimos cuenta”, relata Juarez, “que localmente la generación alternativa estaba enfocada al mercado rural, y nadie ofrecía una opción que combinara la eficiencia y el diseño. Fue allí donde comenzamos a desarrollar un diseño de generador propio, de mayor eficiencia, y que no tenga un alto impacto visual, para que a su vez sea posible colocarlo en un hogar de forma segura, agradable y sin tener que sacrificar confort”.

Ese generador es el que han llamado Dandelion, un generador eólico de eje vertical, que puede generar 2,5 kilovatios hora con vientos de unos 2 metros por segundo. Este es un nivel de viento mucho menor que el requerido por otros generadores y de mayor potencia que los generadores actualmente ofrecidos.

El Dandelion por ahora es un prototipo, que está realizando las certificaciones para comenzar a comercializarlo a principios del 2010. Según nos cuenta Juarez, las ventajas el Dandelion son: “bajo nivel de ruido, capta vientos de todas las direcciones y no es sensible a ráfagas repentinas. Su diseño absorbe las vibraciones, y no es necesario montarlo sobre torres y/o postes, posee un mantenimiento casi nulo y es posible adaptarlo estéticamente mediante opcionales a los requerimientos específicos de cada cliente”.

La electrónica que utiliza el Dandelion, lo convierte en un aparato totalmente automático, su dueño sólo debería apretar el botón de encendido, y luego un display de LCD le cuenta todo lo que sucede, y cómo va la operación del sistema, todos los cambios de fuente, carga de los acumuladores y funcionalidades de operación, son realizadas en forma automática.

La idea de South Green Solutions es “abrir el mercado urbano a la generación eólica. Actualmente es imposible por los códigos de edificación instalar sistemas convencionales de generación eólica, y los paneles solares actuales son poco eficientes”.

“Nuestro sistema”, sigue Juarez, “puede ser instalado tanto en casas como en edificios, y es posible que mediante modificaciones se realice una ampliación al generador y este sea compartido con varios copropietarios de un mismo edificio”.

“El precio actual en el mercado, con el generador, el rack de electrónica que incluye todos los elementos incluyendo los acumuladores, y el cableado de interconexión, instalado, es de U$S 8.900”.

Es bastante dinero para desembolsar todo junto, pero no hay que olvidarse que no es un gasto, sino una inversión que se repaga en pocos años por el ahorro en el consumo de electricidad.

El problema es que sigue siendo mucho, y la mayoría de la gente no dispone de ese dinero para invertir. Es por ello que también SGS tiene pensado vender el sistema por medio de los leasing, o sea que el cliente lo va pagando por mes mientras lo usa.

Este tipo de sistemas de pago deberían aplicarse para todas las energías renovables a nivel hogareño, así realmente serían más interesantes para el usuario medio que no dispone del dinero para la inversión inicial.

5 Comments

• At Octubre 23, 2009, Pablo wrote:

  Con respecto al generador eólico, las cifras me parecen demasiado buenas. Para sacarme dudas entré a la página pero hay cero detalle técnico. Por lo demás hay un generador de eje vertical que se comercializa en USA, que entrega 1,2 kwh pero recién con vientos de 13 m/s, mientras que el propuesto aquí genera 2,5 kwh con 2 m/s. Tal vez yo me equivoque con las unidades, pero ojalá que sea cierto, ya que sería un avance espectacular. Me encantaría que publiquen más detalles

• At Octubre 23, 2009, Martín Cagliani wrote:

  El prototipo está siendo aprobado, prometieron darnos los detalles finales cuando tengan todo aprobado para comercializar.

• At Noviembre 11, 2009, Jose M Hermo wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  Que buena noticia ojala se pueda ir avanzando en esto y otras cosas

  el planeta se esta poniendo grabe por nosotros mismos

  UN ABRAZO

  JOSE MARIA

• At Diciembre 10, 2009, Isabel wrote:

  Comentario

  Sospecho que detrás del uso del petróleo, la electricidad, etc existen muchos intereses que no dejan prosperar las nuevas propuestas.

• At Diciembre 30, 2009, jose guadalupe reyes wrote:

  esa cantidad es de unos 600vca pero a acerlos en usa da lo mismo que seran la muy cara la energia si el otro dice que vale 9mil dolares me imagino este sera el doble de caros inalcansables para los pobres

  saludos feliz año.

Acorde con Wikipedia, la biomimética es como un concepto que examina la naturaleza, sus modelos, sistemas, procesos y elementos para emularlos e inspirarse de ellos con el objetivo de resolver problemas humanos de manera sustentable. La literatura científica frecuentemente la define como el proceso de entender y aplicar principios biológicos a diseños humanos. Es un concepto antiguo que está actualmente regresando al pensamiento científico a través de personas como Janine Benyus y Paul Hawken.

Como explica Janine Benyus, la naturaleza viene respaldada por 38.000 millones de años de investigación y desarrollo y 10 a 30 millones de especies bien adaptadas, cada una de ellas afrontando el desafío de supervivencia.

Los actuales sistemas de fabricación consisten en ‘calentar, golpear, tratar’. Por ejemplo, la fabricación tradicional de la cerámica requiere de altas temperaturas mientras que la naturaleza crea materiales ensamblando átomos como si fueran ladrillos utilizando una mínima cantidad de energía como en la formación de perlas por los caracoles.La vida aporta información a la materia.

Imaginemos rociar organismos precursores de un panel fotovoltaico sobre nuestros techos para que luego este “panel” se vaya autogenerando en vez de tener que crear paneles que requirieron calentar silicio a más de 2000 ˚C.

Las innovaciones que se lograrán con este tipo de enfoque son realmente sorprendentes. Un ejemplo tangible es el aire acondicionado inspirado en las termitas que se aplicó en el edificio Eastgate en Harare, Zimbabwe. Este edificio diseñado por el arquitecto Mick Pearce también llamado “El hormiguero” abrió sus puertas en 1996 y ofrece 5600 m² de espacio comercial, 26.000 m² de oficinas y 450 cocheras. Fue modelado según los montículos auto-refrigerantes de las ‘termitas macrotermes michaels’. Estas termitas mantienen temperaturas dentro de su nido a un máximo de 1˚C de variación de 31˚C, es decir que la temperatura nunca baja de 30˚C o sube de 32˚C aunque la temperatura exterior varíe entre 3˚C a la noche y 42˚C de día. Gracias a esta inspiración, el Eastgate utiliza solamente 10% de la energía de un edificio convencional y ahorró USD 3,5 millones en aire acondicionado en sus primeros 5 años de existencia.

El Eastgate Center, Harare, Zimbabwe – foto Wikipedia

Otra innovación increíble es la reducción de fricción inspirada en un lagarto. Las dos maneras mas comunes de reducir la fricción o rozamiento son los rulemanes y el carborundum o diamante ultra nano-cristalino. Una de las desventajas del carborundum es que su fabricación requiere temperaturas entre 870˚C y 1370˚C haciéndola intensiva energéticamente, además de producirse por le general con la combustión de combustibles fósiles. El diamante sintético se puede fabricar a temperaturas menores cerca de 400˚C para aplicaciones de baja fricción, pero también posee numerosas desventajas.

El lagarto Sandfish habitante de las arenas del Sahara, logra su increíble vida libre de fricción creando una piel de keratina endurecida por moléculas de azúcar y azufre. La piel del lagarto también tiene puntas a escala nano, logrando que un grano de arena se pasee sobre 20.000 de estas puntas repartiendo equilibradamente el peso generando niveles despreciables de fricción. Los investigadores del lagarto se asociaron con colegas de la Universidad de Berlín y un consorcio formado por tres empresas alemanas para comercializar los hallazgos de la piel del lagarto. Es un mercado potencialmente enorme, que incluye sistemas electromecánicos tamaño miniatura, en los cuales una capa biodegradable fabricada por materiales de bajo costo como la keratina y azúcar a temperatura ambiente ofrecen una alternativa atractiva a nivel ecológico y económico.

Lagarto Sandfish

Otras innovaciones inspiradas en la naturaleza son:

· Control de bacterias inspiradas por algas rojas

· Material de construcción de CO2 inspirado por moluscos

· Vacunas sin refrigeración inspiradas por la planta de la resurrección

· Manufactura de fibras inspiradas en arañas

· Captura de CO2 inspirada por algas

· Vidrio auto-ensamblado inspirado en esponjas marinas

· Superficies auto-limpiantes inspiradas en la planta del loto

· Adhesión sin pegamento inspirada en geckos

Son 38.000 millones de años de investigación y desarrollo, sigamos aprendiendo de la naturaleza.

¿Un agujero negro en mi techo? Sí, los chinos Qiang Cheng, Tie Jun Cui, posibles futuros ganadores del premio nobel de física, han desarrollado agujeros negro artificiales. ¿Y esto qué tiene que ver con ser sustentable? Es que un agujero negro es una región circular en el que la luz entra pero no puede volver a salir. Así podrían potenciar de una forma increíble a los paneles solares fotovoltaicos.

Para que comprendamos el infinito potencial que tiene utilizar un agujero negro en energías renovables veamos brevemente qué es un agujero negro.

En astrofísica, un agujero negro es el resultado de que una estrella, como nuestro sol, haya colapsado al haber perdido su calor interno. La gravedad es tan, pero tan fuerte cuando la estrella pierde su calor, que termina retrayéndose sobre sí misma hasta el grado cero. Así la gravedad llega a ser tal, que cualquier cosa que ande cerca no podría escaparse nunca más. Caería en una especie de agujero infinitamente hondo. Ni siquiera la luz puede escapar, por eso es que ese punto se vuelve negro, y de ahí su nombre.

Ahora, ¿cómo se puede aplicar esto a un uso práctico? Y ¿cómo evitar que si tenemos un agujero negro en el techo no se chupe nuestra casa y a nosotros?

Lo que han desarrollado los físicos chinos es un circuito integrado por sesenta circuitos concéntricos. Las capas interiores absorben las microondas, mientras que las exteriores no. Son de un material totalmente negro, o sea absorbente de luz.

Así de simple como parece es la forma de crear un agujero negro artificial. Los científicos chinos se han valido para ello de los llamados metamateriales, lo crearon ópticamente, dejando la gravedad de lado, y por ende el peligro de un agujero negro real.

En los agujeros negros que existen en el espacio, en las galaxias, es la gravedad la que distorsiona el espacio, como decíamos antes. Lo que han logrado los físicos chinos es valerse de metameteriales para distorsionar tanto el espacio que la luz, las microondas, no pueden escapar.

Los círculos concéntricos del agujero negro de los científicos chinos, llevan impresos circuitos que están cubiertos por una delgada capa de cobre con diferentes patrones. Uno de los patrones resuena en la frecuencia de las microondas, mientras que el otro patrón de diseño no lo hace.

Al tener una simetría circular, el sistema absorbe las microondas en todas las direcciones a la vez. Han creado el primer agujero negro artificial, que tendrá aplicaciones muy importantes para la industria de la energía solar, que como su nombre lo dice se vale de la luz para crear electricidad.

Las aplicaciones comerciales podrían ser enormes, ya que podría aprovecharse incluso para capturar luz donde hay muy poca.

Vía: Francis The Mule

Fuente: Technology Review

3 Comments

• At Octubre 17, 2009, fredy wrote:

  muy interesante el experimento.

• At Octubre 30, 2009, Estacionamiento solar en los cuarteles de Dell | Sustentator en Español wrote:

  [...] Unidos, tienen un gran estacionamiento para sus empleados. Decidieron aprovecharlo para generar energía solar, a la vez que le ofrecían un servicio a los fieles [...]

• At Febrero 9, 2010, CGM wrote:

  el experimento nos revelo dudas que antes de leer el articulo eran inciertas, como grupo decientificos peruanos felicitamos a Qiang Cheng, Tie Jun Cui por la investigacion, nuestra preocupacion es saber como concentrar dicha energia en el agujero negro artificial pero sin producir catastrofes o caos en nuestros hogares.

  moyobamba-peru

Pegado a la Buenos Aires, está el barrio de Villa Martelli, parte del partido de Vicente López. Allí vive Antonio Urdiales Cano, un investigador en temas de energías renovables y permacultura. Desde hace casi veinte años, Urdiales consigue la mayor parte de su electricidad a partir de la energía solar que le aportan unos paneles ubicados en su terraza.

Sí, en plena ciudad también se puede ser renovable. Urdiales armó un sistema solar de bajo costo que le permite alimentar de electricidad a los aparatos que más consumen en su hogar, como por ejemplo la heladera, el lavarropas, el televisor, la computadora, etc.

Según sus palabras, la iluminación es lo que menos consume, son los electrodomésticos los que se llevan la mayor cantidad de electricidad, y la heladera es la más glotona.

Urdiales está desconectado de la red eléctrica nacional, sólo consume lo que sus paneles solares le aportan. Eso implica que tiene que gastar mucho menos de lo que uno haría estando conectado a la red, pero él está acostumbrado, es su forma de vivir.

Pero si bien Urdiales es un ejemplo de sustentabilidad, uno puede volverse renovable sin tener que dejar de lado la comodidad que nos brinda la electricidad. Admitámoslo, hoy en día dependemos mucho de la electricidad, más un típico citadino, y ni contemos los que estamos todo el día conectados a internet.

Por eso, el ejemplo de Urdiales sirve para que tengamos en mente que no hace falta gastar toneladas de dinero en energía renovable para poder ser sustentables. Alcanza con montar algunos paneles solares fotovoltaicos que nos aportan una parte o gran parte de la electricidad. También se puede apuntalar con paneles solares térmicos, para el agua caliente. Y hoy en día se pueden conseguir pequeñas turbinas eólicas para el hogar, también, de las cuales les hablaremos en otro artículo.

Vía: Terra (video), Página12, Permaculture.

4 Comments

• At Octubre 14, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Excelente!!! Qué genio! Además muy inspirador..

• At Octubre 15, 2009, RIPato wrote:

  Disculpen me quisiera contactar con dicha persona para que me asesore ya que estoy a pocas cuadras de villa martelli y me interesa mucho el tema, y lamentablemente no hay mucha informacion en lo que es la ciudad de Buenos Aires

• At Octubre 15, 2009, Marco Aurelio De Cunha wrote:

  Gente de Sustentator, Quisiera hacer una propuesta:

  Una Remera de Sustentator para Antonio..!! Voto por eso..!!

   

• At Octubre 16, 2009, Martín Cagliani wrote:

  RIPato, fijate que si haces clic en el nombre de Urdiales, al inicio de la nota, te lleva a un lugar donde él da cursos y demás, allí podrás ponerte en contacto con él. Suerte!

La energía solar no sólo puede usarse para generar electricidad a través de paneles solares. En Salta están utilizando al sol para promover una producción de productos hortícolas de calidad artesanal a través de métodos ecológicos y sostenibles.

Gracias a esta planta, resultarán beneficiados decenas micro productores rurales de pimientos y diversas aromáticas de las regiones de San Carlos, Animaná y los Valles Calchaquíes.

El principal objetivo de las dos ONG era el de dar la posibilidad de una salida laboral a regiones empobrecidas, pero que fuese una posibilidad de lograr un producto ecológico de primera calidad, basado en la sustentabilidad. También apoyando a que las mujeres fuesen las principales beneficiarias.

Así se convocó a la Universidad de Salta para la creación de dos plantas industriales de secado con energía solar para garantizar un producto ecológico de primera calidad.

Gracias a estos secadores solares, se evita el uso de combustibles derivados del gas o del petróleo, así no sólo se evita la contaminación y se vuelve sustentable el cultivo, sino que se ahorran costos.

Las plantas de secado son parte de una cooperativa que le compra los productos a los pequeños productores de la región. Pero no se quedó allí, ya que las dos ONG proveyeron de apoyo logístico para comercializar los productos una vez terminados. Así lograron que puedan ser ubicados en España, Francia y Alemania.

Este modelo ya se había llevado a cabo en la provincia de Jujuy, y en Formosa, y ahora se está iniciando en Córdoba.

Investigadores de la Universidad de Ohio, Estados Unidos, están experimentando con polímeros semiconductores que absorben la energía del sol para generar electricidad. La idea es poder conseguir paneles solares más baratos, ligeros y flexibles. Para ello creen que la solución está en unas pequeñas partículas de plata.

Lo que hacen las partículas de plata es ayudar a los polímeros a capturar un más amplio rango de ondas de luz que como lo harían normalmente, lo que termina incrementando la corriente eléctrica de salida.

Por ahora están en etapas de estudio, y los polímeros no absorben una cantidad suficiente de luz como para que sirva, pero los investigadores auguran que con más trabajo podrán lograr una tecnología que permita hacer viables comercialmente a los paneles solares a base de polímeros.

Este tipo de paneles tendría una salida económica muy grande, ya que podrían utilizarse prácticamente en cualquier sitio y de cualquier tamaño, ya que el material plástico permitiría crearlos de cualquier forma.

Daría libertad casi total para adaptarlos a lo que sea, como por ejemplo pequeños aparatos electrónicos como los teléfonos celulares, o incluso para adosarlo a la ropa o mochilas, o medios de transporte, sin que siquiera se note que llevan un panel solar.

Fuente: Sciencedaily

1 Comments

• At Noviembre 7, 2009, miguel angel wrote:

  magnifico descubrimiento con respecto a la plata , pero pienso que es con el didimo por donde seria la solucion Attt. el minero

Los paneles solares fotovoltaicos son frecuentemente entendidos como símbolos de progreso tecnológico sustentable de una región. Numerosos documentales nos muestran techos de casas y edificios cuyas superficies están tapadas por estas modernas placas azuladas. El concepto de obtener electricidad gratis desligada de la red, una vez pagados los equipos, es sin duda atractivo. Su costo actual lo hace prácticamente prohibitivo, por lo cual se utilizan casi exclusivamente en zonas donde justamente no llega la electricidad por la red.

Los paneles solares funcionan a través del efecto fotovoltaico. Este último es primo cercano del efecto fotoeléctrico, el descubrimiento que le otorgó a Albert Einstein el Premio Nobel de física en el año 1921. De manera simple, los fotones impactan sobre ciertos materiales y movilizan electrones creando así electricidad. Los primeros experimentos con paneles solares fueron realizados en el año 1839 por el físico francés Antoine Henri Becquerel, pero fue el norteamericano Charles Fritts que logró por primera vez el funcionamiento en 1883. Las eficiencias en aquel entonces eran menores al 1%, es decir que menos del 1% de la energía solar impactando las placas se convertía en electricidad. En 1954, un grupo de norteamericanos creó la primera celda basada en silicio logrando eficiencias cercanas al 6%. El primer uso práctico de la tecnología fue en los satélites de comunicación.

Actualmente, la industria fotovoltaica es la de mayor crecimiento en el mundo de la energía, incrementando su producción en un 48% desde el año 2002. Para el año 2008, se estimó una generación mundial de 15200 MW. De la totalidad de paneles instalados en ese año, el 45% tuvo lugar en España. Sin embargo, la eficiencia sigue siendo baja y actualmente los mejores paneles logran un máximo de 23.4%, y el promedio del mercado se encuentra entre 12% y 18%.

Sin embargo, hace unos días, la empresa Pyron Solar de San Diego en California, presentó una tecnología revolucionaria, la Pyron Solar Triad, capaz de generar 800 veces más energía que las celdas solares convencionales a través de la magnificación de la radiación.

El sistema propietario HE Optics System utiliza lentes de acrílico para enfocar la luz sobre un sistema óptico secundario transmitiéndole hasta 6500 veces más radiación. Este sistema óptico secundario consiste en un cuerpo de vidrio especialmente diseñado que captura dicha radiación y la propaga de manera pareja sobre toda la superficie de la celda. Debido a la enorme cantidad de energía transmitida a las celdas, estas deben ser colocadas de manera de que floten sobre una superficie de agua para evitar su recalentamiento.

Pyron HE Optics System – foto website Pyron Solar

Las características del Pyron Solar Triad son las siguientes:

• Sistema de lentes propietario
• Sistema de seguimiento de doble eje (sigue al sol para mayor aprovechamiento a través de un pequeño motor eléctrico)
• Transferencia pasica de calor al agua
• Diseño escalabe de bajo perfil
• Maximización de la superficie (utiliza sustancialmente menor superficie que paneles convencionales)
• Facil mantenimiento
• Bajos costos de construcción

Ventajas del Pyron Solar System – Diagrama sitio web Pyron Solar

Si bien por ahora estos paneles están disponibles únicamente para empresas generadoras y corporaciones, en el futuro Pyron Solar tiene planes de venderlos a usuarios residenciales y pequeñas empresas. Seguramente tendremos que esperar varios años para ver un sistema de estos funcionando en nuestras latitudes pero es interesante conocer los avances en esta industria de tan rápido crecimiento mundial.

2 Comments

• At Octubre 12, 2009, Piloto wrote:

  Todo lo que sea mejorar en energías renovables me parece bueno. La pena es el costo inicial de esas mejoras que hace que cueste tiempo poder utilizarlas.

• At Octubre 20, 2009, IVAN ALZAMORA wrote:

  HOLA AMIGOS INTERESA MUCHO PARA NUESTRA EMPRESA EL AHORRO DE COSTOS EN TODO SENTIDO , SE ME HA OCURRIDO QUE BAJO EL SISTEMA DE ELECTRICIDAD CON CELDAS SOLARES PUEDE SER MAS ECONOMICO , TRATO DE BUSCAR UNA COTIZACION Y PARA ELLO EL APOYO DE PERSONAS ESPECIALIZADAS EN EL TEMA, SI LO HUBIERA POR FAVOR CONCTAR CONMIGO POR EMIAL.

  SLS

  IVAN

El martes 11 de agosto estuvimos en la primera edición en Buenos Aires de Green Drinks, una serie de encuentros mensuales para reunir a los interesados en ecología, parecidos a los ‘First Tuesdays’ que se realizaban durante la ‘burbuja’ de Internet. Me encontré allí con un Ingeniero del ITBA, Nicolás Brown que está realizando su tesis: “Plan de energía solar y eficiencia energética en Argentina”. Es alentador ver que en las nuevas camadas de Ingenieros que se están recibiendo el día de hoy, algunos se están enfocando en las energías renovables para poder llevar a nuestro país a una matriz energética menos dependiente de los combustibles fósiles. Nicolás me recomendó la lectura del documento de la Cámara Argentina de Energías Renovables, “Estado de la Industria Eólica en la Argentina”. Un estudio de altísima calidad que les recomiendo leer y de donde provienen los datos para el siguiente análisis.

Basándonos exclusivamente en el sentido común, da a pensar que la Argentina debería ser la primer potencia mundial en energía eólica. Dinamarca, una de las mayores potencias eólicas que ya tiene 20% de su electricidad proveniente del viento debe a veces colocar los parques en el medio del mar aumentando significativamente el costo de los proyectos. Nosotros en cambio tenemos gigantescas superficies donde construir casi infinitos parques y muchas zonas con un factor de capacidad (FC) del 45%. El FC es un dato utilizado por los expertos y se define como: “valor porcentual de la energía que una turbina eólica entregará durante todo un año en relación a la cantidad de energía que podría entregar una turbina trabajando el 100% del tiempo”. Inclusive muchas zonas del sur de la provincia de Buenos Aires tienen un FC = 35%. En comparación, la mayoría de los lugares de Europa donde la energía eólica está muy desarrollada, tienen un FC que ronda el 25%.

Actualmente, la Argentina tiene instalados solo 30MW de potencia eólica casi en su totalidad por cooperativas eléctricas, un número prácticamente despreciable dentro de la matriz energética nacional. Se han gastado solamente en el año 2008 USD 1800 millones en combustibles líquidos importados y en energía eléctrica de origen térmico comprada a países vecinos. Ese es dinero que ya se esfumó, si se hubiera destinado solo el 15% de esa cifra en energía eólica, tendríamos hoy (o encaminados) casi 700MW adicionales de potencia totalmente limpia y renovable. Como dice el informe, “Una política de Estado en este sentido reemplazaría ‘gasto’ por ‘inversión’, además de redundar en un significativo ahorro para el sistema.” Según estudios teóricos, se podrían instalar en la Argentina 2000 GW de potencia eólica representando el doble de la capacidad de generación actual de los Estados Unidos.

Capacidad eólica y futuros proyectos en la Argentina – Fuente CADER

No vamos a profundizar el aspecto económico, privilegiando aquí los aspectos tecnológicos y ecológicos, pero queda claro que la ecuación económica también indica un panorama muy privilegiado para la energía eólica en nuestro país. Podemos observar según el siguiente gráfico que a partir de un precio de barril de petróleo de USD 45 tiene sentido la energía eólica en nuestras zonas con FC=45%

Costo variable de generación con combustibles líquidos vs. costo de generación eólica – Fuente CADER

Como funcionan: Los aerogeneradores modernos están basados en tecnologías muy avanzadas sobre todo a nivel aerodinámico. Las aspas están diseñadas con la precisión de un ala de avión y los sistemas de control electrónicos permiten un optimo aprovechamiento de las condiciones del viento a través de la orientación de la turbina y de la regulación del ángulo de incidencia de las aspas. Estos sistemas están también ligados a la seguridad, frenando de inmediato la rotación al detectar anomalías, temperaturas fuera de los parámetros normales e inclusive vientos demasiado fuertes mayores a 25 m/s. Toda estas piezas se encuentran dentro de la góndola a la cuál ingresan los técnicos para efectuar reparaciones. Para un generador de 1,5 MW, la góndola se encuentra a una altura entre 60 y 80 metros.

Aerogenerador – foto press release documental Home. Yann Arthus Bertrand

Los beneficios ecológicos son indiscutibles. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de la electricidad generada de esta manera son una pequeña fracción de las emitidas por centrales térmicas. Como se puede ver en el siguiente gráfico, la energía eólica solo genera 0,01 tonelada de CO2 por cada MWh producido, representando menos del 3% que una planta térmica a gas de ciclo combinado y 1% de una planta de carbón muy comunes en EEUU y China. Es importante destacar que las emisiones provenientes de la energía eólica se deben a la fabricación y transporte, de las turbinas ya que la operación en si misma no genera emisiones. Concretamente, una turbina eólica compensa solamente en 6 meses la energía necesaria para su fabricación, instalación, operación, montaje y desmantelamiento. En comparación, los paneles fotovoltaicos modernos compensan la energía de fabricación en un período que varía entre 1 y 4 años. Los paneles más antiguos directamente no lograban compensar la energía necesaria para su fabricación a lo largo de toda su vida útil.

Factores de emisión en generación eléctrica – fuente CADER

¿Se preguntarán que estamos esperando? Afortunadamente la industria nacional ya está creciendo. IMPSA tiene una fábrica en el país capaz de proveer aerogeneradores mayores a 1,5 MW gracias a su fábrica ubicada en Mendoza. Otra empresa, NRG Patagonia comercializa un modelo de 1,5 MW especialmente diseñado y reforzado para los vientos muy fuertes patagónicos. A su vez, INVAP, especialista en aerogeneradores de baja y media potencia está desarrollando un modelo también de 1,5 MW para vientos intensos.

Felicitamos a la gente de la Cámara Argentina de Energías Renovables por tan valioso informe y esperamos que despierte el interés de muchos emprendedores y expertos para aprovechar esta oportunidad tan fabulosa que nos está dando la naturaleza.

Los muros vivos así como los techos vivos agregan mucho a una ciudad. No sólo son ecológicos, y aportan beneficios naturales a las ciudades, sino que son turísticos. Aquí en Sustentator habíamos visto en detalle cada uno de ellos, hoy les vamos a mostrar un super ejemplo de cómo pueden quedar. Es el del edificio One PNC Plaza, ubicado en Pittsburgh, Estados Unidos.

El edificio en sí, pertenece a la PNC Financial Services, lo más interesante que tiene es que allí han instalado el muro vivo más grande de América. Tiene nada menos que 221 metros cuadrados de plantas cubriendo un muro de 30 pisos de altura.

Como pueden ver en las imágenes y video del final, es casi monstruoso. El muro vivo completo se compone de 602 paneles cuadrados de unos 60 centímetros de lado. Cada módulo tiene más o menos 24 plantas creciendo y viviendo, lo que hace a un total de 14,448 plantas cubriendo ese inmenso muro vivo.

Para elegir las plantas se valieron de plantas originarias de la región, de las que eligieron 8 variedades para poder generar esa diferencia de colores que se ve en las imágenes.

Ya se han realizado estudios y se pudo notar que la fachada del edificio con el muro vivo es un 25 por ciento más fresca en verano. También las aceras cercanas son más frescas, y más tranquilas, ya que ese muro vivo absorbe el ruido ambiente.

El muro vivo está anclado directamente al edificio con concreto reforzado y un sistema de acero sobre el cual se ubican los paneles, que son de aluminio reciclado. Tiene un sistema interno de irrigación que requiere sólo quince minutos de agua una vez a la semana en verano, y en invierno apenas si unos 15 minutos al mes.

Fue diseñado por Mingo Design y construido por Green Living™ Technologies. Sin duda un ejemplo de arquitectura sustentable que bien podría hacerse en Buenos Aires, ya que el edificio sobre el que se construyó no es nuevo, tiene más de 30 años de antigüedad.

Fuente: Jetsongreen y PNC

En la provincia de San Juan están tomando en serio el proyecto de volverse solares, y así también las empresas que han convocado. Se han presentado diez proyectos para construir una planta de electricidad de energía solar que estará conectada a la red.

Aquí en Sustentator ya habíamos visto cómo avanzaba este proyecto sanjuanino, ahora está llegando a su fin. Es todo un desafío el que el gobierno de la provincia ha planteado, y diez empresas han respondido con proyectos. Ahora sólo quedará que elijan el mejor.

La idea es construir una planta de energía solar que inyecte su producción eléctrica al Mercado Eléctrico Mayorista. Algo que en América sólo se hace en Estados Unidos, en los demás países los proyectos solares proporcionan electricidad aislada, sin conectarse a la red general.

Esto podría servir para el proyecto que habíamos contado aquí sobre usar las represas de Comahue como “baterías” para almacenar esta energía solar, algo que sólo se puede hacer si las plantas solares están conectadas a la red.

La obra costará unos 12 millones de dólares para la provincia, y se espera que tenga tecnología de punta. De las diez propuestas serán elegidas sólo algunas que pasarán a la segunda etapa de selección.

El proceso terminará con una única elegida que deberá tener lista la planta solar para fines de 2010, con una potencia de 1,2 megavatios de electricidad. No es mucho, pero es que se trata de una planta piloto, que será seguida luego por muchas más, según los planes del gobierno de San Juan.

Justamente esta planta será un experimento, que probará tres tipos de tecnología de paneles solares, para descubrir cual es el más apto y económicamente viable. No sólo se planea instalar más plantas solares, sino también fábricas de paneles solares, aprovechando los yacimientos de cuarzo que tiene San Juan. Del cuarzo se se extrae el silicio necesario para los paneles.

“Esto es mostrarle a un montón de inversores que estamos dispuestos a desarrollar la energía solar en San Juan. Este es el puntapié inicial para un proceso de desarrollo que involucra la creación de plantas productoras de electricidad que vamos a probar con esta planta piloto. Y también la fundación de un centro de investigación en el cual tenemos cifradas grandes expectativas, tal vez, muchas más que la mera generación de energía”, dijo ayer el ministro de Infraestructura, José Strada.

El plan provincial es ambicioso, y nos emociona que así sea en un país en el que se descuida el amplio potencial que tenemos en energías renovables.

Vía Diario de Cuyo

Cuando se trata de climatizar una casa, ya sea para que sea más fresca o más cálida, tiene un punto débil principal que son las ventanas. Por allí entra el calor en verano y el frío en invierno, por más que estén cerradas. Una posible solución son las ventanas especialmente diseñadas para ser aislantes, pero la mejor salida es aprovechar ese contacto que las ventanas tienen con el exterior. ¿Cómo? Como lo hacen las VentroVentilato.

Aquí en Sustentator habíamos visto que las ventanas pueden transformarse en paneles solares, pero este no es el caso. Este sistema hace que las ventanas regulen la temperatura interior de una habitación dependiendo de cómo está el clima afuera.

Fueron diseñadas por la compañía VentroVentilato, y se componen de dos o tres capas de vidrio equipadas con ventiladores controlados por sensores.

Lo que hace esta ventana es simple, por la parte inferior se absorbe el aire de la habitación, ese aire es filtrado y entra en la cavidad ventilada de la ventana. Una vez allí empuja al aire que estaba atrapado entre las capas de vidrio de la ventana, que había sido calentado por el sol y por el sistema de la ventana que ayuda a hacerlo más cálido. Así, entonces en invierno se retira el aire frío de dentro de la habitación, y se bombea el aire cálido.

En verano ese aire cálido, en vez de ser arrojado dentro del edificio, es echado fuera, de forma que el aire no esté nunca caliente, como se aprecia en la imagen inferior.

De este modo se ahorra mucha energía tanto de la calefacción como de la refrigeración del aire acondicionado.

Vía Core77

Video por VerdeEsBueno.com.ar

Es alentador ver cómo la arquitectura sustentable va ganando su lugar. El hecho de que uno de los espacios en Casa FOA esté dedicado a la construcción y el diseño sustentable es una excelente señal.

¿En qué consiste este espacio? Los arquitectos Matilde Oyharzabal y Daniel Nazareno de Souza crearon una vivienda sustentable a partir de un container, con la idea y producción general de Máximo Sanguinetti. Los containers, pasados sus 12 años de vida, dejan de ser usados. Es decir que en el “espacio container” están reciclando un material que, de lo contrario, sería basura. Todos los materiales utilizados son reciclados, reciclables, o amigables con el ambiente.

La vivienda tiene 24 m2, un tamaño relativamente chico, por lo que se debió lograr una funcionalidad máxima. Por ejemplo, en la habitación principal, hay una cama ubicada verticalmente contra la pared, y allí hay una pantalla que se usa durante el día. Cuando llega la hora de dormir, se puede bajar la cama; se trata de un sistema rebatible.

En el “espacio container” se buscó la eficiencia en el consumo energético. En cuanto a la iluminación, todas las lamparitas son LED. A su vez, como abundan las ventanas, se aprovecha la luz natural. Con respecto al agua, en el techo hay un sistema que permite recolectar el agua de lluvia, que luego es usada para el inodoro. La casa también tiene una importante aislación térmica: las chapas están recubiertas por lana de vidrio, hay césped en el techo que también ayuda, y las terminaciones son herméticas.

La casa incluye energías renovables: tiene paneles solares fotovoltaicos, que son utilizados para abastecer parte del consumo de electricidad en la casa.

Algunos premios…

Primera mención a la arquitectura y diseño interior de Casa FOA.

Premio Tecnocom a la creatividad en PVC.

Premio Schneider a la seguridad eléctrica y el ahorro energético.

Otro dato interesante es que el exterior está pintado con esmalte al agua, que respeta las normas LEED.

***

Casa FOA es una exposición de arquitectura y diseño que se realiza anualmente, desde hace 25 años. Surgió como una iniciativa para recaudar fondos para FOA (Fundación Oftalmológica Argentina). Este año está en el Hipódromo de Palermo, hasta el 18 de octubre. El horario es de 12 a 20 horas. La entrada sale $30.

Más info:

Verdeesbueno

Casa FOA

3 Comments

• At Septiembre 25, 2009, Matilde Oyharzabal wrote:

  Muchas Gracias Victoria por la publicación, si alguien desea más información puede contactarnos en info@matildeo.com o www.matildeo.com.

  Saludos Matilde.

• At Septiembre 25, 2009, Victoria Reynal wrote:

  De nada Matilde, y felicitaciones!!

  Saludos,

  Victoria

• At Noviembre 1, 2009, luis wrote:

  ¡Que bonito el video!. Gracias por la publicación, muy interesante. Felicitaciones a los que realizaron la obra.

Por supuesto que estoy encantado de pagar la electricidad a estos precios. Pero enseguida pienso que al pagarla yo a estos precios, la voy a pagar carísima en unos años y me asusta todavía más como la van a pagar mis hijos. Ni hablar del poco incentivo que uno puede tener de colocar paneles solares en su techo que se repagarían en 100 años. Si ustedes recibieron hace poco facturas de Edesur, se habrán dado cuenta que tienen una gran leyenda en colorado que atraviesa toda la factura que dice “Consumo con subsidio del Estado Nacional”. Lo veo como avisando: “en cualquier momento cortamos este subsidio”

Y es interesante la nota al pie de la factura que explica cuanto costaría el servicio en otros lugares de Argentina y América Latina.

5 Comments

• At Septiembre 25, 2009, Juan wrote:

  Totalmente de acuerdo con UDs.

  En mi caso vivo en Belgrano, y si bien en mi casa, por no estar mucho se consume poco pero igual hay consumos (hay productos que por estar conectados constantemente siempre consumen como la heladera, computadora, cargadores, luz, música, lavarropas, etc), y gracias a estos subsidios me llega por Edenor lo siguiente:

  Total: $21,76- (NEGATIVO)

  EPEC (Cordoba)= $ 0,0

  EPE (Santa Fé)= $ 0,0

  Brasil (San Pablo)= $ 0,0

  Uruguay (Montevideo)= $ 0,0

  Chile ((Santiago)=$ 0,0

  Usted Abona=$ 0,0

  Estoy de acuerdo en que se ayude a sectores que no tienen recursos, que son muchísimos sobre todo en el interior del país, pero como en todo los extremos son malos, esta mal que exista gente que habiendo consumido (poco pero con consumos al fin) no tenga que pagar ni un centavo, eso es insostenible.

  Del Gobierno se hablaba de la distribución del ingreso, pero esto esta tan mal distribuido, que ya parece intencional para ganar la voluntad de ciertos sectores.

  Por otro lado tenemos el ABL del gobierno porteño, que en el 2007 aumentaron un 270% y yo si lo sufrí, donde habrá casas que no se les modificaba su valor hace tiempo, pero en mi caso lo habían realizado hace pocos años, así que fue doble. (sobre todo ahora que reduce su participación en la poda de árboles, los autos se desarman por los baches, el transito es un caos, etc)

  Sea el Gobierno Nacional o el Porteño, falta profesionalismo y honestidad!

  PD: y a todo esto seguimos pagando un monto fijo por el consumo de agua de red, cuando vemos que mucha gente ni la cuida (encargados lavando la vereda) ya que paga lo mismo.

  PD2: Si pueden, borren el anterior comentario, que al comienzo salió con caracteres raros. Gracias

• At Septiembre 25, 2009, Rodrigo Herrera Vegas wrote:

  Gracias Juan, estamos en la misma línea. Lo del agua es impresionante. Está bien que nos sobra comparado con otros países, pero no es una razón para no cuidarla

• At Septiembre 27, 2009, Alexis wrote:

  Una parte interesante, además, que no se mostró aca en los scans.

  En esa factura (lo se bien porque es la mia) en la parte que detalla los consumos dice que el importe a pagar sin subsidio era de $292.28 o sea $140 más caro que el lugar más caro de las comparaciones (Uruguay).

   

• At Septiembre 28, 2009, Nicolas wrote:

  Rodrigo, como ya te comenté alguna vez, mi trabajo "principal" (al margen del proyecto de energía eólica en Chubut) consiste en analizar el funcionamiento del mercado energético argentino, tanto de energiá eléctrica como de gas natural. Al analizar conjuntamente estos mercados, se puede ver que la complejidad del sistema es tan grande que resulta muy difícil calcular el subsidio real. El sistema está super "enmarañado", con subsidios cruzados, precios limitados y legislación "parche". De todas maneras, es un ejercicio mental muy interesante ver "qué habría pasado si" no se tuvieran los subsidios, tanto si se inviertiera ese dinero en energías alternativas como si se lo dejara en el mercado, tanto por el impacto en los precios como el que habría tenido en inversiones, tanto por el volúmen de dinero ahorrado por el gobierno (que se podría invertir en escuelas u hospitales) como por el aumento tarifario correspondiente, etc. Si te interesa, alguna vez podemos juntarnos y hacer esas cuentas para obtener una perspectiva más ajustada. Saludos!

• At Octubre 7, 2009, cesar wrote:

  totalmente en desacuerdo con el subsidio del gobierno..ellos te debuelven a traves del subsidio lo que te sacaron el mes anterior, despues te cobran lo q quieren y al mes te lo debuelven con otro subsidio pero ojo, no te debuelven lo q te tienen que devolver siempre ganan ellos con nuestro bolsillo..PAGAR EN DESCONFORMIDAD.

El estado de Hawai puede convertirse en un paraíso sustentable. Aún está muy lejos de serlo, pero está en buen camino. Por empezar, tiene una gran variedad de fuentes de energía renovables, y la dirigencia política tiene una predisposición al cambio bastante importante.

Hoy, Hawai depende en un 90% del petróleo importado para generar electricidad, el nivel más alto de entre los estados de los EEUU. A su vez, los ciudadanos hawaianos están entre los que más alto pagan la energía en todo el país.

Esta dependencia energética llevó a la gobernadora Linda Lingle a buscar un cambio en el sistema energético del estado. Por eso, se están investigando y llevando adelante una serie de proyectos que pretenden llegar a 2030 con un 40% de la energía proveniente de fuentes renovables.

Las condiciones están dadas para que lo logren. Cada una de las seis islas principales que forman Hawai, tiene, por lo menos, una fuente de energía renovable. En Maui, hay olas para generar energía undimotriz. En Lanai y Molokai, hay viento para la energía eólica. En Oahu, hay paneles solares. En Kauai, producen energía de biomasa. Y en Hawai, están trabajando para convertir el agua de mar en electricidad.

El año pasado, el gobierno hawaiano estableció un acuerdo con la Hawaiian Electric Company: la idea es que juntos logren el objetivo de que el archipiélago genere el 40% de su energía a partir de fuentes renovables para 2030.

Por otro lado, los obstáculos no escasean. En Hawai, el mayor consumo de energía se da en Honolulu, la capital estatal, pero la mayoría de las fuentes de energía está lejos, a 160 o 240 kilómetros. Además, el estado tiene seis redes eléctricas, una por isla, y están todas desconectadas entre ellas.

Por otro lado, con respecto al lado social de este asunto, en Hawai se da una división entre la población rural y la urbana. Muchos de los habitantes de las zonas menos pobladas se cansan de recibir órdenes de los que vienen de Honolulu con sus mega planes energéticos. Incluso, hay grupos, como el Pele Defense Club, que defienden a la diosa del fuego y los volcanes, a la que llaman Pele, y consideran que la energía geotérmica es un sacrilegio.

Para superar estas trabas, la idea es: con respecto a la desconexión entre las redes eléctricas, conectarlas con un sistema de cableado que vaya por debajo del mar.

En cuanto a la potencial oposición por parte de ciertas comunidades, se planea ofrecerles apoyo y financiamiento para necesidades que estas identifiquen, como la conservación de fauna marina. Uno de los responsables del proyecto declaró que se les está poniendo un peso importante a las islas para abastecer de energía a Oahu, por lo que hay que recompensarlas de alguna manera.

Otra de las medidas consideradas para cumplir la meta puesta para 2030 es reducir y volver eficiente el consumo de energía. Concretamente, una de las propuestas consiste en reducir el uso del aire acondicionado en hoteles de alto nivel.

A su vez, la gobernadora Lingle logró que se pase una ley que obliga a las casas de familia construidas a partir de 2010 a tener paneles solares térmicos.

Fuente:

NY Times

Más info:

Hawaii Clean Energy Initiative

Hawaiian Electric Company

1 Comments

• At Septiembre 18, 2009, Hawai: paraíso sustentable? wrote:

  [...] Hawai: paraíso sustentable?www.sustentator.org/blog/2009/09/hawai-paraso-sustentable/ por vistoria hace pocos segundos [...]

Ready Solar es una empresa estadounidense que ha desarrollado el innovador sistema solar Solar in a Box, que consiste en paneles solares insertados en una caja, literalmente, que son muy sencillos de instalar, reduciendo así muchos gastos y la necesidad de muchos especialistas.

Ahora han desarrollado un Solar in a Box para ser montado sobre el suelo (foto al final), con unas patas, por supuesto. Sigue el precepto del que va en los techos de las casas, son muy simples de instalar y comenzar a usar.

Por ejemplo, las patas son regulables de forma sencilla para poder formar el mejor ángulo para captar la radiación solar.

Estos sistemas Solar in a Box fueron diseñados para que todo en ellos fuese sencillo. Es fácil pedirlos allá en USA, es fácil el traslado y envío, y la instalación es muy fácil, y ya viene incluida si es que uno no quiere hacerla. Según ellos dicen, instalar un sistema solar Solar in a Box lleva un tercio del tiempo que un sistema tradicional.

La razón es que no hace falta hacer todo un sistema eléctrico nuevo para todo el sistema solar, sino que cada módulo solar tiene un micro inversor, entonces no hay necesidad de instalar un inversor a parte, o tirar una línea eléctrica de alto voltaje hacia el inversor.

El inversor es el que se ocupa de transformar la corriente continua proveniente del panel solar a corriente alterna, que es la que usamos nosotros en el hogar.

Ya habíamos visto un caso similar aquí en Sustentator, con el caso de GreenRay Solar, que está desarrollando una tecnología de paneles que van directo a corriente alterna.

Cada Solar in a Box tiene tres módulos solares que combinados generan 500 vatios de potencia. Con cuatro de esos una casa podría tener cubierta gran parte de su demanda energética. ¿Cuanto salen? No lo dicen, amparándose en que uno tiene que pedir un presupuesto porque dependiendo del mercado, varían los precios.

Vía Jetson Green

2 Comments

• At Septiembre 17, 2009, Federico wrote:

  Sabés donde se pueden comprar paneles solares en Buenos Aires  y en Córdoba?

   

• At Septiembre 29, 2009, --- wrote:

  donde se pueden comprar paneles solares en Buenos Aires?

La energía solar es una de las energías renovables que más futuro tiene, que más avances está generando día a día, y la que seguramente será el principal reemplazo de las energías contaminantes. Pero eso será más a futuro, por ahora puede ir avanzando como una más dentro de la batería de energías renovables. Una de las razones es que por ahora sigue teniendo un problema: no es constante, es estacional.

La energía solar depende de la insolación, que es la cantidad de energía que llega a los paneles solares en forma de radiación solar. La mayor insolación, o las horas pico, suele ocurrir en el mediodía, pero no todos los días son iguales. El mejor momento del año, suele ser el verano. Por eso hablamos de estacionalidad de la energía solar.

Para que se hagan una idea, un día de verano en Buenos Aires suele tener unas seis horas pico, o sea de mayor insolación, mientras que en invierno a penas si se llega a las dos horas y media.

Nicolás Brown, estudiante de Ingeniería Industrial del Instituto Tecnológico de Buenos Aires, está investigando desde hace tiempo en energías renovables para Argentina. En su tesis ofrece una idea para resolver este problema de la estacionalidad de la energía solar, que es acumulando, almacenando esa energía.

Hay muchas propuestas para almacenar la energía solar, aunque por ahora no se están utilizando. “Se discuten alternativas de lo más variadas”, dice Brown en su estudio sobre el tema. “Desde almacenamiento de hidrógeno electrolizado con energía solar, baterías, ultra-capacitores, volantes de inercia (flyweels), almacenamiento térmico en sales fundidas, etc.”.

Pero el sistema que Brown propone es un almacenamiento “natural”. Utilizar el agua embalsada en las represas hidroeléctricas. Más específicamente en la región de Comahue.

“Mediante una utilización optimizada de la energía embalsada en las represas ubicadas sobre el río Limay”, dice Brown, “se podría consumir en invierno (cuando la energía es más cara y contaminante, debido al consumo de combustibles líquidos para generación térmica) la energía generada en verano”.

Según Brown en Comahue se podría almacenar la energía generada por 2500 megavatios pico de potencia solar. Esto se podría lograr si las centrales de energía solar son conectadas a la red eléctrica.

¿Cómo podría ser esto?

Ubiquémonos. Comahue es la región norte de la Patagonia, con ríos potentes como el Limay, el Neuquén y el Negro. En ellos hay diferentes embalses que en total generan el 11,5 por ciento de la energía generada en toda la Argentina, según nos cuenta Brown.

Casi el 90 por ciento de la energía generada en la Patagonia, en la región de Comahue, va a parar a la ciudad de Buenos Aires y al conurbano bonaerense.

Estos embalses y represas hidroeléctricas,  generan electricidad, ese 11,5 por ciento, al dejar correr el agua de los embalses. Ese agua que corre, pasa por turbinas que generan la energía.

La propuesta de Brown, es que esa agua embalsada se utilice como una especie de batería o reservorio de energía. ¿Cómo es esto?

La energía solar tiene su pico en el verano, como veíamos. Entonces si apostásemos de lleno a la energía solar, podríamos tener mucha energía suficiente para todo el país procedente de esta fuente. Pero claro, no es constante. Aportaría la mayor parte de la energía en verano, en invierno baja a un tercio de su potencia.

Así lo que propone Brown es que en verano se utilice principalmente la energía solar, y que los embalses y represas mantengan su agua, y la conserven así para utilizar en los meses del invierno, en que la energía es más cara, más escasa y más contaminante.

Cabe aclarar, también, como ya contábamos a raíz de la fuente de donde procede la energía que se consume hoy en día en Argentina, que la fuente principal de energía en Argentina es el gas. O sea la quema de gas. Pero el gas también se usa para calefacción, por lo que en invierno hay menos gas para electricidad, y por ende se tiene que quemar otro combustible, que suele ser un derivado del petróleo, más contaminante todavía que la quema de gas.

Con la energía solar como fuente en verano, y la “batería” hidroeléctrica para el invierno. El consumo de derivados del petróleo se podría abandonar gradualmente, y se utilizaría cada vez menos energía térmica tradicional.

Este método no es una novedad, ya que se lo utiliza incluso hoy en día pero para gastar menos energía térmica, energía procedente de la quema de gas u otros combustibles. la propuesta es que el avance de la energía solar, sea apuntalado por la “batería de Comahue”, y no que sea una avanzada en solitario. Que si se apuntala con un avance igual pero en energía eólica, que es más confiable que la solar, y a esto le vamos sumando otras alternativas, como la energía mareomotriz, entonces podríamos ir dependiendo cada vez menos de las energías contaminantes.

Para su investigación, Nicolás Brown, utilizó datos de CAMMESA, de la Autoridad interjurisdiccional de cuencas, los informes de fotovoltaica de la IEA y la insolación de Gaisma y Apricus.

5 Comments

• At Septiembre 17, 2009, Claudio Mario Cristobal Rocco wrote:

  Escribe aquí tu comentario Soy ingeniero mecánico y trabaje 30 años en Endesa costanera La misma empresa accionaria de El Chocon y Ademas fuí colega y compañero de trabajo de su gerente el Ing Antognassa. Al cual le propuse lo mismo que estas estudiando vos ahora, por solo imitar la idea de la isla El Hierro de Canarias (España) que tambien ha explotado la idea hace unos años, y ademas la lleva a cabo y los principales paises la tratan de imitar.Pero lamentablemente no pude convencer a nadie dado el contexto negativo de nuestro bendito pais.Ahora estoy buscando un contacto por relaciones con funcionarios de la Secretaría para convencer con la misma idea que fundamenta tu trabajo.Tengo además variantes interesantes de economicidad y de aprovechamiento de recursos que aumentan la factibilidad del proyecto.No busco ni fama ni dinero,( no es que no me interese) yo mas pienso en mis hijos y futuros ñietos y estoy dispuesto en trabajar contigo sin dinero si te interesa.Estoy jubilado y con cierta experiencia y hace rato que hago cuentas y hablo con gente para mostrar exactamente esa idea de acumular la energía y precisamente con energía eólica de la zona.Vivo en Capital.Impulsar esto sería equiparable a lo que la siembra directa fué para el campo.

• At Septiembre 17, 2009, Martín Cagliani wrote:

  Hola, Claudio! Muy interesante tu propuesta, pero imagino que le estarás hablando más a Nicolás Brown, que a mí, ¿no? Él es el que hizo el estudio, en base a otros estudios similares. Por ahí, cuando lea este artículo y comentario se ponga en contacto con vos. Pero si te interesa colaborar con nosotros, con Sustentator, difundiendo las energías renovables, ponete en contacto conmigos si queres. Mi email es: mcagliani (arroba) sustentator (punto) org

• At Septiembre 18, 2009, Nicolas wrote:

  Hola Claudio! soy Nicolás Brown. Te cuento que hice ese estudio como parte de mi tesis de energía solar, pero la idea la evalué para energía solar y para eólica. Actualmente trabajo en Tecpetrol, que está haciendo un proyecto de eólica en el sur (ya tiene un molino de IMPSA andando, y uno de NRG por arrancar), proyecto del que formo parte desde hace un tiempo. Me gustaría ponerme en contacto con vos, si fuera posible, para charlar mejor estos temas. Mi mail es nicobrown84 (arroba) yahoo (punto) com (punto) ar. Saludos! - Nicolás

• At Septiembre 26, 2009, Francisco Ruiz wrote:

  Hola todos!

  A mi me interesa mucho todo esto pero soy un simple aficionado y quiero hacer una pregunta (por favor no se rian si es una boludez!):

  Pensando en el agua y en los tres pasos (reducir, reusar y reciclar), que tan factible sería "levantar" el agua hasta el embalse luego de usarla? Es decir, reutilizar el agua lo mas que se pueda. Seria subirla usando los viejos, queridos y confiambles molinos de viento que hay en todos los campos.

  Seria cosa de ver el costo de subirla con molinos vs beneficio de bajarla para electricidad.

  Pregunto esto porque no tengo ni idea de lo que sale un molino de energia electrica, pero supongo que con uno de esos compras como 200 de los normales. Y con esos 200 podes subir mucha agua. Si son muchos metros los haces de manera escalonada con piletones. En muchos campos hacen algo parecido acumulando agua de lluvias en zonas bajas para tener agua en las sequias. Despues la suben con 2 o3 etapas de molinitos.

  Habria que ver los caudales no?

  No se rían, es solo una idea!!! jajaja

  Sds.

  Fran

  PD: sustentator es una masa!

  PD2: Nico sos algo de Tato Brown (ITBA03)?

• At Septiembre 30, 2009, Nicolás wrote:

  Fran, lo que dijiste no es ninguna estupidez! De hecho, hay mucha gente evaluando esa idea. Hay usinas hidroeléctricas llamadas "de bombeo", que bombean agua hacia arriba cuando la energía eléctrica es barata y generan energía hidroeléctrica cuando la energía es cara. Esa misma idea se puede hacer con la energía eólica o la solar: cuando se genera energía, se bombea agua hacia arriba, y luego se consume cuando se quiere. Es más complicado que bombear directamente con los molinos "de campo"por cuestiones técnicas, pero la idea es la misma. También es más complicado que lo que propongo yo (que no implica instalar potencia de bombeo) pero se puede hacer, y seguramente se tenga que hacer en el futuro.

  Te recomiendo ver este artículo, también de Rodrigo, donde se explica mejor la idea: http://www.lanacion.com.ar/1174964.

  Ah, y no, no lo conozco a Tato Brown.

Nos hemos convertido en seres tecnológicos querámoslo o no. Casi a la fuerza dependemos de teléfonos celulares, mp3, notebooks, etc. A tal grado que hasta hay muchos balnearios con señal de wi-fi. Sí, internet en la playa. Y si hay señal, es porque hay gente que va con su notebook, o su netbook o celular con acceso a internet. Pero… ¿y la energía para todos esos aparatos? ¿Que tal energía solar?

Ya sería mucho ver a todo el mundo con su tecnología mientras toma sol en la arena, con cables surcando las dunas. Es por eso que del estudio Yanko Design, los diseñadores Jun-Se Kim, Min-Goo Kim y Dong-Eon Kim dieron con el Solar Tree, o palito solar playero para los amigos.

La idea es simple, como pueden ver en la imagen. Una especie de estaca larga que se clava en la arena, y que en lo alto tiene un panel solar que puede alimentar de energía a cualquier aparato eléctrico que le enchufemos. No sólo sirve para recargar la batería de nuestros gadgets, sino para alimentar un equipo de música, tal vez.

Es fácil de llevar, ya que es liviano. Sencillo de utilizar, baste encender un interruptor, y el panel ya está generando electricidad, que luego con sólo enchufar nuestro aparato preferido podremos comenzar a consumirla.

Parecerá algo superfluo, incluso no es innovador, ya que hay muchas ideas parecidas, pero el hecho de poder transportar un generador de energía solar a todos lados, de forma sencilla, sin duda que es algo interesante.

Google esta desarrollando una nueva tecnología solar que podrá bajar los precios de la energía hasta hacerla extremadamente barata. Al parecer, Google, como empresa, está desilusionado por la falta de innovación en la industria solar, así que han decidido hacerlos ellos mismos. No es la primera vez, ya vienen invirtiendo en muchas empresas innovadoras del sector de las energías renovables, ahora al parecer se lanzarán ellos mismos.

Así lo dijo Bill Weihl, el zar de la energía renovable de Google, en la reunión sobre clima global y energía alternativas que se realizó en San Francisco, convocada por Reuters.

Los ingenieros de Google se han enfocado primariamente en la tecnología solar térmica, de la que quieren reducir los costos de fabricación al menos a la mitad, e idealmente cuatro veces menos.

Por ejemplo, han estado experimentando con materiales especiales para los espejos utilizados en los colectores solares de la energía solar térmica. Tanto para la superficie que refleja, como el sustrato en el cual van montados. No quisieron contar mucho sobre qué materiales son esos con los que están experimentando., pero esperan tener una muestra viable en pocos meses.

Pero la idea principal de Google, es lograr que la energía renovable, cualquiera que sea, pueda llevar su costo por debajo del de la energía obtenida con la quema de carbón, que es la más barata del mundo y también la más contaminante.

Por ahora están empezando con abaratar los costos de construir una planta de energía solar térmica al crear sus propios colectores solares lo más barato posible. Desde los espejos reflectores que se encargan de calentar la sustancia que produce el vapor hasta las las turbinas encargadas de generar electricidad que son movidas por ese vapor.

Fuente: Reuters

Uno de los limitantes de la energía solar es su elevado precio. Y uno de los factores que vuelve cara a esta tecnología es el silicio, componente esencial de las células solares.

Un nepalés de 18 años se preguntó por qué no reemplazar al silicio. Desde hace un par de años, Milan Karki viene investigando formas de conducción de electricidad. Finalmente, descubrió que el pelo, sí, el pelo humano, puede funcionar como un conductor. Y muchísimo más barato: un panel solar que usa pelo cuesta un 75% menos que las células solares tradicionales. Un precio aproximado de 23 euros.

Karki se inspiró inicialmente en el científico Stephen Hawking, que en sus trabajos discute formas en las que el pelo puede crear energía. El pelo tiene un pigmento que es la melanina, que es sensible a la luz, y también actúa como conductor. El joven se dio cuenta de que esta sustancia es uno de los factores de la conversión de energía.

A Karki le interesaba proveer electricidad a su casa, luego a su pueblo. Hoy ya piensa en que su innovación puede ayudar a solucionar la crisis energética mundial. Resalta que al ser baratos, los paneles solares que funcionan “a pelo”, podrían ser accesibles para los países no desarrollados.

El nepalés ya está buscando producir esta nueva versión de los paneles de forma comercial. De hecho, él y algunos amigos colaboradores ya han enviado algunos a distintas zonas de Nepal, para probar su factibilidad. Los paneles producen 18 watts de energía.

Les recomiendo que se empiecen a dejar crecer el pelo…

Fuentes:

DailyMail

EcoFriend

2 Comments

• At Septiembre 10, 2009, paula wrote:

  Si tenés canas no funciona porque no hay melamina??? y como se podrían fabricar???? muy interesante

• At Septiembre 11, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Gracias Paula, buena pregunta! Vamos a ver si avanza el proyecto, ahí tendremos más respuestas. Saludos : )

No nos podemos quejar de falta de espacio para cultivar plantas, ya vimos aquí en Sustentator que pueden hacerse crecer en los techos verdes o vivos, y los sistemas hidropónicos para el hogar. Ahora les presentamos los muros verdes, también llamados paredes de cultivo.

Un muro vivo es una pared, ya sea solitaria, parte de un edificio o una medianera, que está completa o parcialmente cubierta de vegetación, del mismo modo que los techos vivos. Puede tratarse de la fachada de una casa o edificio, o a veces una pared interior. Por estas razones a veces se los llama jardines verticales.

¿Qué beneficios aporta una pared verde?

Las plantas nos dan muchos beneficios, filtran el aire de contaminantes, absorben humedad y calor, capturan los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, culpable del calentamiento global, y nos aportan oxígeno. En resumen mejoran nuestro ambiente no sólo visualmente, y al reducir la temperatura también permiten ahorrar energía.

Muchos edificios padecen del “síndrome de edificio enfermo”, que se refiere a una serie de enfermedades que se padecen por la contaminación del aire en espacios cerrados. Las paredes verdes pueden solucionar esto, filtrando y purificando el aire que respiramos.

¿Pero en qué consiste un muro verde?

No se trata de una pared cubierta por una enredadera, como se puede ver en muchas fachadas de casas y edificios, sino paredes que tienen compartimientos entre dos láminas de material fibroso que sirven de anclaje para que las plantas puedan enraizar.

Del mismo modo que veíamos en los techos vivos, hay sistemas que tienen una especie de suelo entre esas capas, otros que sólo tienen regadores hidropónicos, o sea que prescinden del suelo necesario para las plantas, y les aportan sus sales minerales vitales mediante unas soluciones minerales.

Hay dos tipos principales: los muros vivos y las fachadas verdes.

Estas últimas están hechas de plantas enredaderas que pueden crecer directamente en la pared o en estructuras especialmente diseñadas. En ambos casos las raíces de las plantas están en la tierra, en el suelo, no directamente en las paredes.

Esa es la diferencia con un muro vivo, en el cual las raíces crecen en la pared misma. Están hechos con paneles modulares que suelen ser contenedores de plástico de polipropileno. Allí tienen sistemas de riego, y un medio en el cual puedan crecer.

De estos muros vivos, están los que se conocen como paredes activas, que unidas al sistema de ventilación del edificio, soplan aire a través de la pared que luego circula por todo el edificio.

4 Comments

• At Septiembre 4, 2009, mariel wrote:

  como me gustaria que esta idea trascienda en todos los municipios.

  como me gustaria que en lugar de ver paredes con grafitis o pintadas partidarias, todos los muro posibles sean verdes vivos

  sabran los ministros de medio ambiente de esta hermosa solucion ?

  gracias, lo voy a divulgar lo mas posible

  gracias

  mariel

• At Septiembre 29, 2009, Stefan Uriarte wrote:

  El artículo está muy bueno, sin embargo a mi en lo personal como arquitecto, me gustaría conocer las compañías que hacen los paneles modulares que suelen ser contenedores de plástico de polipropileno, ao más importante aún, dar a conocer las pautas de diseño de estos paneles y sus características.

• At Octubre 8, 2009, Plantas que ayudan a filtrar el aire del hogar | Sustentator wrote:

  [...] filtros de aire mecánicos si podemos valernos de las plantas? Ya vimos en Sustentator que los muros vivos, o sea con plantas, se usan dentro de los edificios también, y una de las razones es para filtrar [...]

• At Noviembre 23, 2009, camilo wrote:

  Gracias deseari mas informacion acerca de que especies se usan para crear este tipo de muros o paredes ya que soy productor de plantas y deseo incursionar en este negocio

  reciban un cordial saludo

Lo que les estamos por presentar podría generar el triple de la energía hoy consumida por los Estados Unidos. Sí, el triple.

¿En qué consiste este fenómeno? Se trata de un sistema que propone reemplazar las actuales calles asfaltadas por calles, rutas y autopistas formadas por paneles solares.

Suena irreal, pero el proyecto de Scott Brusaw ya ha logrado cierta credibilidad.

Ganó el premio Lemelson-MIT (Massachusetts Institute of Technology), que otorga U$500.000 de reconocimiento a individuos que desarrollen inventos e innovaciones capaces de ejercer un cambio positivo en el mundo.

A su vez, el Departamento de Transporte de EEUU les dio un premio de U$100.000 para que puedan seguir investigando.

Algunos beneficios:

Con la cantidad de kilómetros de caminos asfaltados que hay, y que serían cubiertos con paneles, se generaría una impresionante cantidad de energía solar, capaz de reemplazar la actual dependencia de combustibles fósiles para la generación de electricidad.

Se reducirían las emisiones de gases nocivos, causada por la quema de combustibles.

Se evitaría el uso del asfalto, que proviene del petróleo, y es un recurso finito y no renovable.

Con respecto al funcionamiento del sistema “Solar Roadways”, acá van algunos puntos básicos. Las rutas estarían compuestas por paneles solares, formados por tres capas. La capa superficial es traslúcida, para permitir el paso de la luz solar, dejándola llegar a las células colectoras solares. A la vez, esta capa es lo suficientemente fuerte como para resistir cargas pesadas. También es impermeable para proteger los componentes electrónicos del panel.

La siguiente capa es la electrónica, que incluye las células que colectan y almacenan la energía.

Y la capa inferior se encarga de distribuir la energía reunida.

Cada panel es autónomo; genera electricidad, la almacena y la distribuye.

Todo esto deriva en que las calles serían “eléctricas”. Esto facilitaría la recarga de energía de los autos (cuyo futuro tiende cada vez más al funcionamiento basado en la electricidad). Además, para marcar los límites y señalizaciones de las rutas, los diseñadores planean usar lámparas LED. Hay estudios que demuestran que las rutas con señalizaciones luminosas son más seguras que las tradicionales.

El plan es ambicioso, y requeriría inversiones descomunales, pero es original y tiene un altísimo potencial.

Más info:

http://web.mit.edu/invent/a-prize.html

www.solarroadways.com

www.inhabitat.com

www.ecofriend.com

3 Comments

• At Septiembre 4, 2009, Nicolas wrote:

  un artículo relacionado con eto que escribió Scott Adams (el creador de Dilbert):

  http://www.dilbert.com/blog/entry/house_saddle/

  "In the category of clever ideas that are unlikely to be implemented on a wide scale, I like this one.

  The idea of putting special solar panels on top of roads sounds appealing, but I can't imagine the panels being sturdy enough. And I can't imagine the costs being low enough. But evidently at least one engineer thinks those problems are solvable."

• At Septiembre 4, 2009, Victoria Reynal wrote:

  Gracias. Muy bueno. Es interesante la idea de la "house saddle".

   

• At Septiembre 5, 2009, Una Idea “Vieja” para Mejorar el Medio Ambiente « Conciencia Médica wrote:

  [...] un blog sobre mediambiente, sustentabilidad, ecologia y demas hierbas. Ahi encontre un post sobre avenidas solares muy [...]

Parece mentira, pero volverse sustentable, no suele ser barato. Ojo, no se mal entienda. Lo que suele ser caro es dar el paso, porque todos los materiales para volvernos más ecológicos no son masivos, entonces cuestan más dinero. A la larga terminamos ganando tanto en ahorro de dinero, como en tener la conciencia limpia de que estamos haciendo algo por el mundo. Pero ese primer paso, esa primera inversión, es cara. Por suerte en las energías renovables eso cambia año a año, y cada vez es todo más barato y por ende accesible para más gente.

En The New York Times hacen una comparativa de lo que solía costar instalar energía solar en el hogar y lo que cuesta ahora. Para que se den una idea, el año pasado a un estadounidense, Greg Hare, que colocó un sistema solar en su rancho, gastó 77 mil dólares este año. El año pasado no lo había hecho porque le costaba 100 mil.

Es una importante rebaja de precios. Pero también vemos que volverse totalmente renovable todavía es para quienes tienen altos recursos, ya que no suelen haber ayudas, ni créditos, ni incentivos por parte del gobierno, al menos por Argentina.

Pero lo más interesante es que al menos se está abaratando cada vez más esa primera inversión. En Estados Unidos los precios de los paneles solares han bajado un 40 por ciento desde mediados de 2008. En gran parte esto se debe a un incremento en la producción.

Así, gracias a los incentivos que sí hay por allá, uno puede pagar por completo el sistema solar en 16 años, antes había que esperar 22 años para amortizar el gasto de la inversión con lo que uno se iba ahorrando en el día a día. En algunos estados, que brindan más ayudas a quien instale energía renovable en su hogar, ese tiempo se reduce bastante.

En los paneles solares, lo más costoso es el silicio, o mejor dicho el cristal de silicio, que como solemos contar aquí en Sustentator, es uno de los materiales más abundantes de la Tierra, pero la extracción es cara, y hasta hace poco había pocos lugares en el mundo que se dedicaban a ello. Ahora eso ha cambiado, y se han creado más fábricas en diversas partes del mundo, especialmente en China.

Aunque parezca mentira, algo que también bajó los precios es que bajó la demanda en uno de los países que más estaban comprando e instalando paneles solares: España. La crisis ha afectado bastante a la madre patria, lo que llevó a que se haga una reducción más que importante en los incentivos que daba el gobierno a las instalaciones solares.

Así los expertos esperan que los precios bajen otro 40 por ciento este año.

Pero en el mundo residencial, o sea sistemas solares para el hogar, la demanda no ha bajado sino que aumenta cada vez más. Obviamente, porque los precios son cada vez más bajos, y hay más gente dispuesta a hacer la inversión. En California, por ejemplo, que es el estado con más mercado solar de Estados Unidos, la demanda aumentó un 50 por ciento con respecto al año pasado.

Algo importante, también, es que allá el gobierno da un descuento del 30 por ciento en los impuestos para las instalaciones solares. Antes sólo llegaba a un máximo de 2000 dólares, pero desde enero de este año ya no hay tope máximo.

Por ejemplo, el caso que mencionábamos al inicio, que le costó 77 mil dólares, tuvo una rebaja de 23 mil dólares gracias al descuento de impuestos. Eso le ayudó a decidirse por un sistema más grande, pasó de 42 paneles a 64. El rancho solía gastar entre 600 y 700 dólares al mes en la cuenta de electricidad, ahora espera que ese gasto baje entre uno 40 y uno 80 por ciento.

Algo muy interesante en California también es que muchas empresas instalan el sistema solar en cualquier hogar, y ellos corren con los gastos de la inversión inicial, y el dueño de casa va pagando mes a mes como si se tratase de un préstamo, es lo que allá se conoce como leasing que sería un arrendamiento financiero.

Entonces, ¿Qué nos falta aquí en Argentina para poder empezar a instalar sistemas solares? Que bajen los precios, tener incentivos y ayudas de parte del gobierno, y que salgan oportunidades como la del leasing de California.

Fuente: The New York Times

4 Comments

• At Agosto 28, 2009, Pablo wrote:

  Tengo una gran duda: què pasa con los paneles solares si cae una granizada?

• At Agosto 28, 2009, RIPato wrote:

  Ojala aca en Argentina pasara lo mismo, pero es totalmente al reves cuando baja algo en un lado del mundo aca le ponen impuesto para que suba, osea básicamente, vivimos en el país del reves.

• At Agosto 28, 2009, Alexis wrote:

  Pablo, los paneles deberian aguantar tanto el granizo como el peso de la nieve/hielo encima.

  Si ese es el garage del "rancho" no me quiero imaginar el resto.

• At Agosto 29, 2009, Jorge wrote:

  Con el ejemplo de este artículo lo único que te queda en la memoria es que la energía sustentable es cara, y que solo los ricos pueden pagarla. El señor Greg Hare no representa al grueso de la gente, que ni tiene cuatro autitos de colección ni consume la tragada de energía demostrada por todos esos paneles solares que tiene en el techo de su garage.

  Dejemos de lado que el nivel de consumo de este señor es un desastre, los paneles solares solo sirven para lavar culpa, con esos cuatro autos y ese garage estimo el tipo contamina tanto como cuatro familias comunes al menos, así que si hablamos de sustentabilidad el ejemplo roza la hipocresía.

  Otra cosa sería mostrar una familia de clase media común, que ni tiene tanto, ni necesita veintipico de paneles solares para sus necesidades. Otro consumo es otro costo, la nota significaría otra cosa si leo que mantengo un depto de clase media inviertiendo U$S 5000 o menos por decir algo. Apenas alguien lee 77 mil mas de uno salta a otro lado :-)

Científicos australianos han logrado un nuevo record de eficiencia para la conversión de luz en electricidad con un diseño novedoso de panel solar.

Investigadores de la Universidad de South Wales, Australia, crearon el panel solar más eficiente hasta el momento. Se trata de un panel solar con una combinación de células fotovoltaicas múltiples que puede lograr una eficiencia del 43 por ciento, o sea ese es el porcentaje de electricidad que logra generar a partir de la luz que capta.

Apenas si ganaron por un pelo al record anterior, que era de 42,7 por ciento. Pero nos acerca un poco más a la meta ideal que sería al menos un 50 por ciento. Para que se den una idea, el panel solar común que se puede comprar hoy en día en el mercado suele rondar el 30 por ciento de eficiencia, y como venimos viendo aquí en Sustentator, los paneles CIGS llegan al 18 y 20 por ciento.

El panel usa elementos de la primera generación de paneles solares, o sea los que son sólo de silicio, y otros de los paneles de segunda y tercera generación. Casi que hicieron una mezcla para ver qué salía mejor, y les quedó un panel solar que puede captar el espectro rojo e infrarrojo de la luz con galio, fósforo, indio, arsénico y silicio.

El problema es que para lograr tanta eficiencia debieron renunciar a compuestos más baratos, como suelen ser los que utilizan los paneles CIGS. Igualmente no hay que esperar ver esto pronto en el mercado, ya que sólo son pruebas, falta mucho para que pueda llegar al mercado.

Fuente: Discovery

1 Comments

• At Agosto 28, 2009, Alexis wrote:

  Muchas veces veo gente quejarse que el 30% de eficiencia de los paneles es demasiado baja, y me parece muy importante recalcar que las bombitas de 75W son la mitad (15%) de eficientes en el proceso inverso Electricidad -> Luz

Los paneles solares podrán ser pintados en los lados de los edificios o en los techos con una tinta de nanopartículas, según el ingeniero químico Brian Korgel, de la Universidad de Texas, Estados Unidos. Una idea similar a la que ya habíamos contado aquí.

Este nuevo proceso de nanotinta podría reemplazar los métodos que se utilizan actualmente para producir paneles solares. Como ya vimos aquí en Sustentator varias veces, la nanotecnología está revolucionando a la energía solar.

Los paneles solares requieren de altas temperaturas para ser fabricados y su manufactura es cara, por eso es que hay tantas iniciativas para reducir los costos, y casi todas ellas se basan en la nanotecnología.

“El sol provee recursos de energía casi ilimitados, pero las las tecnologías actuales para recolectar esa energía solar son muy caras y no pueden competir con los combustibles fósiles”, dijo Korgel.

El silicio, que suele ser el material base para los paneles solares fotovoltaicos que se producen hoy en día. Es el compuesto más abundante del planeta, pero es muy caro de extraer. Por eso es que hay tantas iniciativas para producir paneles con otros materiales.

La tinta desarrollada por Korgel está hecha con CIGS, a partir de cobre, indio, galio y selenio, compuestos que es más barato. La tinta utiliza nanopartículas de este compuesto que absorben la luz solar y son 10 mil veces más delgadas que un cabello humano.

“Nosotros hacemos una solución de estos nanocristales y pintamos con un pulverizador sobre un substrato”, dijo Matthew Panthani, colaborador de Korgel.

La idea final del equipo de investigadores es lograr una tinta que pueda ser impresa en un proceso similar al que se utiliza para imprimir los periódicos. Habría que tener, para ello, un substrato flexible, que tal vez sea de plástico o alguna capa delgada de metal, y que luego pueda montarse en un carreta, enrollarse y desenrollarse.

Por ahora están lejos de ese ideal, ya que apenas han logrado un prototipo que tiene tan sólo un 1 por ciento de eficiencia en convertir la luz solar en electricidad. Todavía lejos del 40 por ciento de los paneles de silicio.

Fuentes: LiveScience y ScienceDaily

4 Comments

• At Agosto 26, 2009, Nanotinta solar: células solares imprimibles como un periódico, se pueden pintar en tejados (ING) wrote:

  [...] un periódico sobre un substrato flexible como plástico o una capa delgada de metal. En español: www.sustentator.org/blog/2009/08/tinta-solar-para-crear-paneles-solare/ Rel.: meneame.net/story/cubrir-22-espana-placas-fotovoltaicas-generaria-tanto 1 comentarios [...]

• At Agosto 26, 2009, Tinta solar, paneles solares pintados con aerosol (enchilame) | BlogUniverso wrote:

  [...] Original source : http://www.sustentator.org/blog/2009/08/tinta-sola… [...]

• At Agosto 27, 2009, Record de eficiencia en paneles solares | Sustentator wrote:

  [...] Tinta solar, para crear paneles solares con aerosol [...]

• At Agosto 28, 2009, Bajan los precios para instalar energía solar en el hogar | Sustentator wrote:

  [...] Tinta solar, para crear paneles solares con aerosol [...]

A pesar de que vivimos en un mundo en el que casi todos están unidos y relacionados, y que la norma es el trabajo en grupo, y que cada uno va aportando su granito de arena, siguen existiendo los llaneros solitarios, los inventores a a la vieja usanza, y se siguen preocupando por lograr un mundo mejor. Ese es el caso de Gustavo Vico, que inventó un generador de electricidad portátil que funciona con energía solar, y recientemente ha sido distinguido por la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación Argentina.

Vico es Técnico Superior en Electrónica y estudió en España Proyectista Instalador de Energía Solar.  Vive en la ciudad de Gualeguay, ya hace un par de años que viene trabajando en un proyecto de generador de energía solar portátil, pero en el tema está desde 1986.

Su invento lo patentó hace dos años ya, y ahora ha sido entre 50 finalistas del Concurso Innovar, organizado por el Ministerio de Ciencias y Tecnologías de la Nación.

El generador portatil de Vico es un maletín fácil de trasladar y de manejar, que puede usarse al aire libre, en el campo, en una terraza, donde sea. Uno lo puede conectar a un televisor, una radio, un equipo de música, una PC, una notebook, una lámpara, o sea,cualquier cosa eléctrica. Apenas mida unos 40 centímetros de largo por unos 23 de ancho, y pesa 6 kilos.

El inventor mismo cuenta cómo funciona:

“Vos lo abrís y tenés los paneles fotovoltaicos, y trabaja a través de un regulador con unos acumuladores. Esto convierte la energía de 12 volts continuos que me entrega el sol a los paneles, a 220 volts alternos. Es liviano y fácil de transportar y aporta entre 40 y 50 watts. Por supuesto que hay equipos más grandes pero no son tan fáciles de mover. Me llevo unos 8 o 10 meses hacer el diseño”.

Una vez cargado puede dar electricidad durante 4 o 5 noches.

Un dato interesante es que Vico ha contado que ya hay empresarios interesados ofreciéndole oportunidades para fabricar el generador portátil en serie.

Para quienes quieran verlo, en el mes de octubre, entre el 10 y el 17, será expuesto en las Galerías Pacífico, en el Salón Borges.

Fuentes: Radio Lt14, Gualeguay al día.

11 Comments

• At Agosto 24, 2009, Kelly wrote:

  De algo no me queda duda, si este señor fuese norte americano hace rato su gran idea, seria un producto disponible en tiendas. Ojalá pueda comercializarlo, asi ayudamos al planeta. Saludos.

• At Agosto 25, 2009, eluigi wrote:

  Escribe aquí tu comentario He visto muchos generadores solares  portatiles , los hay de varios tamaños y potencia. Hace unos años construi yo mismo uno , primario y precario , pero funcionaba, luego cambie los paneles por unos  mas livianos y de tipo flexibles.Todavia funciona . Aunque ahora uso uno para mi laptop , que es mas pequeño y viene con una pequeña mochila la marca es powerenz. Aunque hoy hay a disposicion muchos modelos de varias marcas ,tamaños  , potencias y precios.Saludos eluigi SP ,Brasil

   

• At Agosto 25, 2009, Generador solar portátil wrote:

  [...] Generador solar portátilwww.sustentator.org/blog/2009/08/generador-solar-portatil-de... por Alpang hace pocos segundos [...]

• At Agosto 25, 2009, aa wrote:

  Nada nuevo bajo el sol. Ánimo de lucro----------------sigue siendo más de lo mismo.

• At Agosto 25, 2009, Martín Cagliani wrote:

  ¿Cual es el problema que quiera ganar dinero???? Si no gana dinero, no va a aportarnos tecnología renovable gratis, ¿no? Ojalá que Vico y todos los Vico ganen mucho dinero, así siguen haciendo de nuestro mundo, un mundo mejor.

• At Agosto 25, 2009, Sebastián wrote:

  Con uno de estos ya se puede  poner hacer eléctrica tu bici y no pagar nada por el transporte.

• At Agosto 25, 2009, Sebastián wrote:

  se me olvidó dejar el link:

  http://bicicleta-electrica.blogspot.com/

• At Agosto 25, 2009, Pablo wrote:

  Què tiene de malo que desee ganar dinero con este invento? Ojalà que venda miles y se haga millonario.

• At Agosto 30, 2009, Piloto wrote:

  Es triste que personas así que se preocupan por el bien de la humanidad, tengan tan mala prensa y tantos detractores. Yo personalmente, le deseo que tenga el mayor de los éxitos y que siga investigando y encontrando nuevas aplicaciones para las energías limpias. Hay miles de aplicaciones para las pequeñas energías.

• At Septiembre 7, 2009, Área necesaria para suplir de electricidad al mundo entero con energía solar y eólica | Sustentator wrote:

  [...] Generador solar portátil de un inventor argentino [...]

• At Octubre 23, 2009, Generador de energía portátil argentino, un inventor en busca de apoyo | Sustentator en Español wrote:

  [...] un generador de electricidad portátil que funciona con energía solar, eso lo vimos hace poco aquí en Sustentator. Ahora tuvimos la ocasión de conversar con él sobre su experiencia con la energía solar, nada [...]

Chile es un país que viene apostando por las energías renovables desde hace ya algunos años. Su principal fuente de energía es una renovable no ecológica, la energía hidráulica, que no es aceptable desde un punto de vista ambientalista, ya que daña profundamente al medio ambiente. Pero por suerte, también están pensando en la energía solar y en al energía eólica.

Hacia este puerto apunta la iniciativa del gobierno que acaba de aprobar una ley que establece que las empresas constructoras podrán ver reducidos sus impuestos en equivalencia a la inversión que hagan en Sistemas Solares Térmicos y de su instalación en casas o departamentos que construyan.

Es saludable ya que el actual gobierno chileno, prometió ocuparse a pleno de las energías renovables, y lo está cumpliendo. No como ha sucedido en Argentina, que las promesas en este sentido se cumplen con cuentagotas y sin medidas efectivas y nacionales.

La idea del gobierno chileno es fomentar la instalación de energía solar térmica en las casas, esta medida regirá hasta diciembre de 2013. En Chile el gas es escaso y caro, y hay muchos hogares que no tienen calefacción directamente. Incluso el 43% de la población no puede tener acceso al agua caliente. Por eso se espera que de a poco la energía solar térmica vaya supliendo esa necesidad primaria.

Vía Diariouno y Portal minero

1 Comments

• At Agosto 15, 2009, Alvaro Lobo Amaya wrote:

  Escribe aquí tu comentario

  La sustitucion de fuentes de energía alternativas como la solar y la éolica, tienen futuro y aceptación en la medida que los gobiernos promulguen leyes, como es este caso chileno, que estimulen y motiven a los usuarios y a los sectores productivos. El tema ambiental y los comportamientos amigables con el medio ambiente deben darse a traves de incentivos. Bien por esta norma chilena que tiene un mayúsculo alcance en la solución del problema del Calentamiento Global.

Estuvimos ayer al mediodía en el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) en la inauguración de la plataforma de energía solar térmica. Las autoridades del INTI aprovecharon este evento para explicar la importancia de esta tecnología tan valiosa y tan poco instaurada en nuestro país. El INTI está apoyando a los fabricantes locales de estos paneles y los está ayudando a realizar ensayos sobre los equipos.

Se demostraron siete paneles procedentes de provincias como Mendoza y Misiones. En muchos casos estaban presentes los fabricantes para contestar preguntas sobre su funcionamiento y características.

Esperamos que gracias a este tipo de evento se siga difundiendo esta tecnología tan valiosa que ya debería estar presente en los techos de las casas de nuestro país reduciendo la quema de gas así como también el precio de las facturas que no paran de aumentar estos últimos meses.

Felicitaciones a los fabricantes que tomaron esta iniciativa, algunos desde el año 1977.

2 Comments

• At Agosto 12, 2009, Gaston Borruel wrote:

  Me encantó este artículo, conocía esta tecnología pero no sabía que estaba disponible en Argentina. Ojalá en Argentina sea una opción seria en poco tiempo. Quizás con el tema del aumento del gas, la gente empiece a pensar (aunque sea por el dolor de bolsillo) en esta opción que es viable si el precio lo acompaña.

  Sigan con este tema!!

• At Agosto 18, 2009, jose wrote:

  Hola, como estan? Me intereso la nota pero de haber sabido que se hacia hubiese podido asistir. ¿Podriamos hacer una especie de grupo, foro, blog, no se como llamarlo, para difundir eventos de este tipo asi vamos generando publico e interesados.

  Yo aun sigo conganas de hacer un motor algo mas ecologico pero al alcance de todos, al menos en un primer paso, pero no pude encontrar mucha bibliografia al respecto. ¿saben de algun libro para recomedar, que detalle comoarmar algo? Bueno queda pendiente lo del grupo entonces.

  Saludos

  Jose

¿No quiere tener que hacer toda una instalación eléctrica y complicada para tener energía solar en su casa, quinta, casa de vacaciones, chacra o empresa? La solución es: Mobile Power Station. Una planta de generación eléctrica que puede ser transportada a cualquier sitio y puede aportar energía renovable sin ningún tipo de instalación previa.

Las Mobile Power Station fueron desarrolladas por ingenieros estadounidenses de Arlington. La idea fue poder proveer de energía solar y energía eólica a quienes no podían realizar la instalación completa, o sólo querían la energía renovable para un período, o momento del año.

Para estas bases móviles sólo se necesitan unos 15 metros cuadrados. Se pueden transportar a donde sea por camión, avión, tren o barco. Son prefabricadas y compactas.

La idea de los ingenieros de SkyBuilt Power era abaratar la tecnología renovable, al evitar tener que hacer una instalación compleja y cara que tal vez no se vaya a usar siempre. Así crearon la base móvil que apenas tiene seis metros de largo por 2,30 de ancho y alto.

Tiene paneles solares, molinos de viento, recolector de agua que puede producir energía hidroeléctrica, y cuenta con baterías para acumular el la energía que sobre.

Los paneles solares se ubican en la parte superior, y se pueden poner cuantos se quiera. La medida estándar es de cuatro parrillas con seis células fotovoltaicas cada una. Pero se pueden poner más, si es necesario para conseguir más energía solar.

Esto se complementa con el aprovechamiento de la energía eólica, con un molino de tres aspas. Si la localidad tiene mucho viento para aprovechar, se le pueden agregar más molinos.

Dependiendo de cuanto de la base móvil se mantenga activa, puede llegar a generar entre 2,5 y 500 kilovatios. Suficiente para un hogar, y hasta para distribuir en zonas alejadas.

Pueden usarse en el sector privado, pero también para el sector público. Por ejemplo, recitales al aire libre, zonas de catástrofe, regiones que se quedaron sin electricidad por algún problema del tendido eléctrico, etc.

No son baratas, eso sí. Cuestan entre 50 mil y 120 mil dólares, según los requerimientos que se le quiera instalar.

Vía Nacion